淺析急性胰腺炎患者血清CRP的水平與其病情CT分級和肝臟密度的相關性

楊 穎

(江蘇省新沂市人民醫院CT室，江蘇 新沂 221400 )

淺析急性胰腺炎患者血清CRP的水平與其病情CT分級和肝臟密度的相關性

楊 穎

(江蘇省新沂市人民醫院CT室，江蘇 新沂 221400 )

目的：分析急性胰腺炎（AP）患者血清C-反應蛋白（CRP）水平的與其病情CT分級和肝臟密度的相關性。方法：收集2015年6月至2016年6月期間某院收治的142例AP患者的臨床資料進行回顧性研究。這些患者在入院后均進行CT檢查和血清CRP檢測。分析AP患者血清CRP水平與其病情CT分級和肝臟密度的相關性。結果：檢測的結果顯示，在這142例AP患者中，有MAP患者92例，MSAP患者27例，SAP患者23例。其中，MAP患者血清CRP的水平最低，SAP患者血清CRP的水平最高，差異具有統計學意義（P＜0.05）。隨著CT分級的升高，AP患者血清CRP的水平逐漸升高，差異具有統計學意義（P＜0.05）。MAP患者病情的CT分級主要集中在 B級、C級、D級，共有82例患者，所占的比例為89.1%。MSAP患者病情的CT分級主要集中在C級、D級，共有23例患者，所占的比例為85.2%。SAP患者病情的CT分級主要集中在D級、E 級，共有20例患者，所占的比例為87.0%。SAP患者肝臟密度降低的發生率最高，MAP患者肝臟密度降低的發生率最低，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論：急性胰腺炎患者血清CRP的水平與其病情的CT分級呈正相關性，與肝臟的密度呈負相關性。臨床上可用這三項指標評估AP患者的病情及預后。

急性胰腺炎；C-反應蛋白；CT分級；肝臟密度

AP是臨床上一種常見的急腹癥。此病患者多為青壯年。女性患者所占的比例較大。根據患者病情的嚴重程度，臨床上將AP分為輕度急性胰腺炎（MAP）、中度急性胰腺炎（MSAP）及重度急性胰腺炎（SAP）三種類型。研究發現，不同臨床分型的AP患者其預后有所不同。在AP患者發病的早期，對其病情進行準確的診斷具有重要的意義。有研究顯示，AP的發生會損傷患者胰腺臨近器官的功能。其中，肝損傷最為常見。合并肝損傷的AP患者其肝臟的實質會出現短暫性的密度降低[1]。CT檢查是一種常用的影像學檢查手段。進行CT檢查可以觀察到AP患者胰腺及胰腺外組織（如肝臟、脾臟）的情況。C-反應蛋白（CRP）是由肝臟細胞合成的一種急性時相蛋白。此物質是診斷機體是否發生炎癥反應的可靠指標。對AP患者進行血清CRP水平的檢測，可以 評估其病情的嚴重程度[2]。臨床上關于AP患者血清CRP水平與其病情CT分級和肝臟密度相關性的研究相對較少。為了分析此病患者血清CRP水平與其病情CT分級和肝臟密度的相關性，筆者進行了本次研究。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究的對象是2015年6月至2016年6月期間在我院就診的142例AP患者。在這些患者中，有男性患者69例，女性患者73例；其年齡為20～65歲，平均年齡為（52.7±5.4）歲。本次研究的納入標準是：1）病情符合臨床上關于急性胰腺炎相關診斷標準的患者；2）對本次研究知情同意的患者。本次研究的排除標準是：1）發病時間超過48 h、臨床資料不完整的患者；2）存在腦血管疾病、心肺功能障礙、肝腎功能不全等可導致血清CRP水平變化疾病的患者；3）患有胰腺癌、慢性胰腺炎等其他胰腺疾病的患者；4）患有膽石癥、肝炎、脂肪肝、肝癌、脾臟假性囊腫等可影響肝脾密度疾病的患者。

1.2 檢查方法

在這些患者入院的當天，使用西門子 Somatom Emotion型 6排螺旋 CT 機對其進行CT掃描，以檢查其胰腺和肝臟、脾臟的情況。掃描的范圍是膈頂至雙腎下極。在進行掃描期間，分別記錄這些患者急性胰腺炎的CT分級和肝臟的密度。使用西門子2400型全自動生化儀及配套試劑檢測這些患者外周血中CRP的水平。使用散射比濁法進行此項檢測。

1.3 診斷標準

1）肝密度改變的診斷標準是：肝/脾的CT值≥1，表示肝臟的密度正常；肝/脾的CT值＜1，表示肝臟的密度降低。2）急性胰腺炎嚴重程度的評估標準是[3]：在存在中上腹部疼痛、壓痛等典型急性胰腺炎臨床表現和實驗室指標改變的基礎上，MAP表現為無器官功能衰竭和有局部（全身）的并發癥；MSAP表現為出現短暫性（≤48 h）的器官功能衰竭或局部（全身）的并發癥；SAP表現為出現持續性（＞48 h）的器官功能衰竭，伴有或不伴有局部（全身）的并發癥。3）急性胰腺炎的Balthazar CT 分級標準是：A 級：胰腺組織正常；B級：胰腺組織出現局部或彌散性腫大，胰腺的輪廓不規則，胰腺內的導管出現擴張，胰體的密度出現不均勻增強的表現，胰腺周圍的脂肪層不存在異常的變化；C級：在B級的基礎上，胰腺明顯腫大，胰腺周圍的脂肪層模糊，出現網狀或條索狀水腫；D級：在C級的基礎上，胰腺出現蜂窩織炎或出現單個的胰腺積液區；E級：胰腺內外有氣體出現，或出現兩個或兩個以上的胰外液潴留。

1.4 統計學方法

使用SPSS17.0統計軟件對本次研究中的數據進行處理。計數資料用均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗。計量資料用百分比（%）表示，采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

檢測的結果顯示，在這142例AP患者中，有MAP患者92例，MSAP患者27例，SAP患者23例。MAP患者血清CRP的水平為（83.47±14.14）mg/L，MSAP患者血清CRP的水平為（114.71±25.75）mg/L，SAP患者血清CRP的水平為（120.96±26.31）mg/L。MAP患者血清CRP的水平最低，SAP患者血清CRP的水平最高，差異具有統計學意義（P＜0.05）。隨著病情CT分級的升高，AP患者血清CRP的水平逐漸升高，差異具有統計學意義（P＜0.05）。MAP患者病情的CT分級主要集中在 B級、C級、D級，共有82例患者，所占的比例為89.1%。MSAP患者病情的CT分級主要集中在C級、D級，共有23例患者，所占的比例為85.2%。SAP患者病情的CT分級主要集中在D級、E 級，共有20例患者，所占的比例為87.0%。在這142例患者中，肝臟密度正常的患者有45例，肝臟密度降低的患者有97例。MAP、MSAP和SAP患者肝臟密度降低的發生率分別為58.7%（54/92）、77.8%（21/27）和95.7%（22/23）。其中，SAP患者肝臟密度降低的發生率最高，MAP患者肝臟密度降低的發生率最低，差異具有統計學意義（P＜0.05）。詳情見表1、表2。

表1 不同病情CT分級的AP患者其血清CRP水平的比較

表2 不同臨床分型的AP患者其病情CT分級及肝臟密度的比較

3 討論

AP是臨床上常見的急腹癥之一。此病的發病率僅次于急性闌尾炎、腸梗阻和急性膽囊炎。此病的發病機理是：患者的胰管出現阻塞，使其胰管內的壓力驟然升高、胰腺內的血液循環和淋巴循環出現障礙，從而引起其胰腺的消化酶進行自身消化[4]。AP患者會出現劇烈的上腹部疼痛、惡心、嘔吐、發熱等癥狀。此外，患有膽石癥、血脂異常及有酗酒史也是誘發AP的主要原因。

研究發現，不同病情的AP患者其預后有所不同。根據病情的嚴重程度，臨床上將AP分為MAP、MSAP和SAP三種類型。大多數MAP患者的病程呈自限性，其預后較好。但有20%～30%的MAP患者其病情發展的速度較快，其病死率為5%～10%。SAP患者的病死率可達36%～50%。因此，對AP患者的病情進行及時的診斷具有重要的意義。

CRP是一種由肝臟細胞合成的急性時相蛋白。當機體發生細菌感染和組織損傷時，其血清CRP的水平可在數小時之內升高。隨著患者病情的不斷發展，其血清CRP的水平會顯著升高。當患者的病情有所好轉時，其血清CRP的水平會隨之下降，直至正常的水平。因此，血清CRP的水平可以反映AP患者病情的發展變化。

研究發現，隨著AP患者胰腺內炎癥反應的逐漸加重，其胰腺周圍的組織也會出現炎癥反應。這會引起胰腺周圍組織的正常功能出現障礙，從而釋放出更多的炎性介質。這些炎性介質經過血液循環進入到肝臟中，進而引發肝損傷。肝損傷是AP患者一種較為常見的并發癥[4]。肝損傷的發生會使肝臟細胞出現變性和水腫，從而使肝臟的密度降低。由于不同患者肝臟的CT值存在明顯的差異，因此無法用肝臟的CT值對AP患者的病情進行準確的診斷。研究發現，脾臟的CT值比肝臟的CT值高6～11 HU。因此，肝脾密度比對常被用于判斷肝臟的密度是否發生變化。若肝/脾的CT值≥1，說明肝臟的密度正常；若肝/脾的CT值＜1，說明肝臟的密度降低。

在本次研究中，MAP患者的CT分級集中在 B級、C級、D級，占89.1%（82/92）；MSAP患者病情的CT分級集中在C級、D級，占85.2% （23/27）；SAP患者病情的CT分級集中在 D級、E 級，占87.0% （20/23）。這說明，AP患者病情的嚴重程度與CT分級具有相關性，可以為早期診斷AP及評估患者的預后提供依據。但是，用病情CT分級標準評估AP的臨床分型具有一定的局限性。在本次研究中，在92例MAP患者中，仍有10例患者（占10.9%）病情的CT分級為A級。這說明，對AP患者進行病情診斷及預后評估不能完全依賴進行CT分級的結果。

本次研究的結果證實，急性胰腺炎患者血清CRP的水平與其病情的CT分級呈正相關性，與肝臟的密度呈負相關性。臨床上可用這三項指標評估AP患者的病情及預后。

[1] 盧晨霞,施正君,王東興.D-二聚體聯合C反應蛋白監測在急性胰腺炎臨床分型及嚴重程度評估中的意義[J].實用臨床醫藥雜志,2013,17(5):118-119.

[3] 王興鵬,李兆申,袁耀宗,等.中國急性胰腺炎診治指南 (2013,上海)[J].中國實用內科雜志,2013,33(7):530-535.

[3] 幸軍,李春安,周虎.急性胰腺炎高敏C反應蛋白水平與CT分級的對照研究[J].臨床軍醫雜志,2012,40(5):1110-1112.

[4] 孟凡飛,蔣興宇,倪丹妮,等.CRP 和 SF 檢測在急性胰腺炎臨床分型及嚴重程度評估中的意義[J].檢驗醫學與臨床,2016,13(11):1487-1489.

Correlation of CPR level of acute pancreatitis patients with CT grades and liver density

Objective To analyses Correlation of CPR level of acute pancreatitis patients with CT grades and liver density. Methods Retrospectively study material of142 cases of acute pancreatitis from Xinyi People’s Hospital from June 2015 to June. All patients

CT scan and CRP level test. To analyses Correlation of CPR level of acute pancreatitis patients with CT grades and liver density. Results The 142 patients were divided into three groups, which contained 92 patients with mild acute pancreatitis (MAP), 27 patients with moderate to severe acute pancreatitis (MSAP), an d 23 patients with severe acute pancreatitis (SAP). To analyses Correlation of CPR level of acute pancreatitis patients with CT grades and liver density. The CRP level for MAP group was lowest and CPR level of SAP was highest（P＜0.05）.Accompanied with of increase of CT grades，CPR level of AP group was increase. MAP group mainly focused on grade B, C and D (82 cases, 89.1%), MSAP groups focused on Grade C and D (23 cases, 85.2%), and SAP groups focused on Grade D and E (20 cases 87.0%)（P＜0.05）. The incidence of decrease of liver density was highest in SAP group, was lowest in MAP group（P＜0.05）. Conclusion It has positive correlation about CPR level of acute pancreatitis patients and CT grade and negative correlation liver density. We can apply CPR,CT grade and liver density base on evaluate state and prognosis.

Acute pancreatitis, CPR, CT grades, liver density

R576

B

2095-7629-（2017）16-0036-02

楊穎，女，漢族，1981年10月出生，江蘇新沂人，本科學歷，主治醫師，研究方向為CT診斷學