用隔附子餅灸法對脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者進行治療的效果探析

張 雅，左 進，馬 英

（1.甘肅中醫藥大學，甘肅 蘭州 730000；2.甘肅省中醫院，甘肅 蘭州 730050；3.甘肅省中醫院白銀分院，甘肅 白銀 730900）

用隔附子餅灸法對脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者進行治療的效果探析

張 雅1，左 進2?，馬 英3

（1.甘肅中醫藥大學，甘肅 蘭州 730000；2.甘肅省中醫院，甘肅 蘭州 730050；3.甘肅省中醫院白銀分院，甘肅 白銀 730900）

目的：探討用隔附子餅灸法對脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者進行治療的臨床效果。方法：對2015年6月至2016年6月期間甘肅省中醫院肛腸科收治的48例脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者的臨床資料進行回顧性研究。隨機將這48例患者分為柳氮磺吡啶組和隔附子餅灸組，每組各有24例患者。對柳氮磺吡啶組患者使用柳氮磺吡啶片進行治療，對隔附子餅灸組患者使用隔附子餅灸法進行治療，然后比較兩組患者的中醫療效、西醫療效、Baron分級及其發生不良反應的情況。結果：1）在中醫療效方面，隔附子餅灸組患者治療的總有效率高于柳氮磺吡啶組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。2）治療后，兩組患者的Baron分級均優于治療前，差異有統計學意義（P＜0.05），但組間相比差異無統計學意義（P＞0.05）。3）在西醫療效方面，兩組患者治療的總有效率相比差異無統計學意義（P＞0.05）。隔附子餅灸組患者治療的顯效率高于柳氮磺吡啶組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。4）隔附子餅灸組患者不良反應的發生率低于柳氮磺吡啶組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：用隔附子餅灸法對脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者進行治療的臨床效果顯著，能有效地改善其臨床癥狀，且治療的安全性較高。

隔附子餅灸；脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎；不良反應

潰瘍性結腸炎是慢性非特異性潰瘍性結腸炎的簡稱[1]，其是臨床上常見的消化系統疾病。該病患者的臨床癥狀主要是腹瀉、腹痛、排黏液樣血便、里急后重、發熱、納呆、消瘦、舌淡苔白、脈濡細等[2]。中醫將潰瘍性結腸炎分為四種類型，分別是濕熱內蘊型、氣滯血淤型、脾腎陽虛型和陰血虧虛型。本研究主要探討了用隔附子餅灸法對脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者進行治療的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年6月至2016年6月期間甘肅省中醫院肛腸科收治的48例脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者作為本次研究的對象。隨機將這48例患者分為柳氮磺吡啶組和隔附子餅灸組，每組各有24例患者。在柳氮磺吡啶組中，有男性患者14例，女性患者10例，年齡在24～61歲之間，平均年齡為（43.32±10.45）歲。在隔附子餅灸組中，有男性患者11例，女性患者13例，年齡在19～62歲之間，平均年齡為（42.14±9.85）歲。兩組患者的一般資料相比差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

本研究中患者的納入標準是：1）病情符合中醫關于脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎的診斷標準（即符合1994年在《中國中西醫結合雜志》上發表的《慢性非特異性潰瘍性結腸炎中西醫結合診斷、辨證和療效標準》[3]中關于脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎的診斷標準）。2）病情符合西醫關于潰瘍性結腸炎的診斷標準（即符合2007年在《臨床消化病雜志》上發表的《潰瘍性結腸炎臨床診斷指南》[4]中關于潰瘍性結腸炎的診斷標準。3）存在不同程度的腹瀉、腹痛、排黏液樣血便、里急后重、發熱、納呆、消瘦、舌淡苔白、脈濡細等癥狀。4）年齡在18～65歲之間。5）對本研究完全知情，且簽署了自愿參與本研究的同意書。患者的排除標準是：1）患有糖尿病或惡性腫瘤。2）存在嚴重的心、肝、腎等器官功能障礙。3）患有凝血功能障礙性疾病。4）存在認知功能障礙，難以對治療的有效性和安全性作出準確地評價。5）過敏體質或對本研究所用藥物過敏。6）孕婦、準備妊娠的女性或處于哺乳期的女性。

1.3 方法

對柳氮磺吡啶組患者使用柳氮磺吡啶片進行治療，對隔附子餅灸組患者使用隔附子餅灸法進行治療。具體的治療方法詳見表1。

表1 對兩組患者進行治療的方法

1.4 療效評定標準

1）中醫療效評定標準：參照《中藥新藥用藥指導原則》[5]中的相關規定將兩組患者的中醫療效分為臨床治愈、顯效、好轉和無效三個標準。臨床治愈：治療后，患者的臨床癥狀（如腹瀉、里急后重、納呆、消瘦等）全部消失，其舌象和脈象完全正常。顯效：治療后，患者的臨床癥狀明顯改善，其舌象和脈象基本恢復正常。好轉：治療后，患者的臨床癥狀有所顯改善，其舌象和脈象未恢復正常。無效：治療后，患者的療效不符合上述標準。總有效率=（臨床治愈的例數+顯效的例數+好轉的例數）/總例數×100%。2）西醫療效評定標準：將兩組患者的西醫療效分為顯效、有效和無效三個標準。顯效：治療后，對患者進行結腸鏡檢查顯示其結腸粘膜出血、潰瘍等癥狀基本消失，且其病情在治療后的6個月內未復發。有效：治療后，對患者進行結腸鏡檢查顯示其結腸粘膜出血、潰瘍等癥狀明顯改善。無效：治療后，對患者進行結腸鏡檢查顯示其結腸粘膜出血、潰瘍等癥狀未改善或在加重。總有效率=（顯效的例數+有效的例數）/總例數×100%。

1.5 觀察指標

1）治療前后，對兩組患者均進行結腸鏡檢查，并對檢查的結果進行Baron分級[6]。Baron分級包括0級、1級、2級和3級4個等級。0級：患者的結腸粘膜完全正常。1級：患者的結腸粘膜發生潰瘍但未出血。2級：患者的結腸粘膜存在中度接觸性出血的情況。3級：患者的結腸粘膜潰瘍明顯，且存在自發性出血的情況。2）觀察并記錄兩組患者在治療期間發生不良反應的情況。

1.6 統計學方法

用SPSS15.0統計學軟件對本研究中的數據進行處理，計數資料用%表示，用χ2檢驗，計量資料用均數±標準差（±s）表示，用t檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者中醫療效的對比

在中醫療效方面，隔附子餅灸組患者治療的總有效率為100%，柳氮磺吡啶組患者治療的總有效率為83.33%，二者相比差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組患者中醫療效的對比

2.2 治療前后兩組患者Baron分級的對比

治療前，兩組患者的Baron分級相比差異無統計學意義（P＞0.05）。治療后，兩組患者的Baron分級均優于治療前，差異有統計學意義（P＜0.05），但組間相比差異無統計學意義（P＞0.05）。詳見表3和表4。

表3 治療前兩組患者Baron分級的對比

表4 治療后兩組患者Baron分級的對比

2.3 兩組患者西醫療效的比較

在西醫療效方面，兩組患者治療的總有效率相比差異無統計學意義（P＞0.05）。隔附子餅灸組患者治療的顯效率高于柳氮磺吡啶組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表5。

表5 兩組患者西醫療效的比較

2.4 兩組患者不良反應發生率的比較

治療期間，隔附子餅灸組中無患者出現不良反應，其不良反應的發生率為0%。柳氮磺吡啶組中有1例患者出現血小板減少，2例患者出現發熱，1例患者出現皮疹，其不良反應的發生率為16.67%（4/24）。隔附子餅灸組患者不良反應的發生率低于柳氮磺吡啶組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

中醫認為，脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎屬于“腸澼”“泄瀉”“久痢”、“休息痢”、“腸風”、“滯下”的范疇，其病機主要是患者先天稟賦不足，后天脾胃運化失調，再加之其感受外邪、飲食不慎、憂思惱怒致其大腸傳導失司、氣機不暢、傳導不利，損傷其腸膜脈絡而發病。目前，西醫多采用氨基水楊酸類藥物、皮質類固醇類藥物和免疫抑制劑治療該病，但患者的不良反應較多，用藥的安全性較低[7]。隔附子餅灸是中醫常用的一種艾灸療法，具有溫補腎陽、扶陽固脫、溫經散寒之功效。天樞穴是人體的大腸募穴。通過采用隔附子餅灸法對脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者的天樞穴位進行艾灸，可起到溫補脾腎之陽、調理腸道的功效。

本次研究的結果證實，用隔附子餅灸法對脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎患者進行治療的臨床效果顯著，能有效地改善其臨床癥狀，且治療的安全性較高。

[1]馬丹.潰瘍性結腸炎中醫藥治療的回顧性研究[D].北京中醫藥大學，2013.

[2]董秀娟,邱向紅,唐梁.潰瘍性結腸炎中醫藥治療進展[J].北京中醫藥大學學報(中醫臨床版),2007,14(4):44-46.

[3]陳治水,危北海,陳澤民,等.慢性非特異性潰瘍性結腸炎中西醫結合診斷、辨證和療效標準[J].中國中西醫結合雜志,1994,14(4):239-240.

[4]歐陽欽.潰瘍性結腸炎臨床診斷指南[J].臨床消化病雜志,2007,19(1):4-5.

[5]李永華.健脾溫腎方治療潰瘍性結腸炎慢性復發型脾腎陽虛證的臨床研究[C].山東中醫藥大學,2007.

[6]李霄,郝洪升.Baron分級對潰瘍性結腸炎粘膜愈合的預測作用[J].山東大學報,2013,51(12):67-69.

[7]桑力軒,劉漢立,姜敏.等.潰瘍性結腸炎發病機制研究進展[J].世界華人消化雜志,2007,15(20):2249-2254.

Observation on the Intervention Effect of Separated Cassia Moxibustion on UC Patients with Spleen Kidney Yang Deficiency

Zhang Ya1,Ma Ying2,Zuo Jin3*
(1：Gansu university of TCM：2：Silver Branch Hospital of Gansu provincial hospital of TCM：3*:Gansu provincial hospital of TCM)

Objective To observe the changes of before and after treatment of spleen-kidney-yang-deficiency and ulcerative colitis patients treated with Cassia Separatae moxibustion, and compare the therapeutic effect of sulfasalazine tablets, qualitatively and quantitatively determine the difference of curative effect of two intervention methods, To provide clinical reference for UC treatment.Methods 48 patients were randomly divided into treatment group and control group according to the order of treatment, 24 cases in each group.The treatment group was treated with Corydalis moxibustion, while the control group was treated with western medicine alone.Before and after treatment, the two groups were graded according to the classification criteria of TCM symptoms and Baron classification.Results The treatment of ulcerative colitis with spleen - kidney - yang deficiency was better than that treated with sulfasalazine.The treatment group was cured in 3 cases, markedly effective in 18 cases, effective in 3 cases and ineffective in 0 cases.The effective rate was 91.67% (P ＜0.05).In the control group, 1 case was cured, 12 cases were markedly effective, 9 cases were effective and 2 cases were ineffective.The total effective rate was 87.5% and 83.33% respectively.There was no statistically significant difference between the two groups (P＞0.05).Conclusion Acanthopanax moxibustion is better than traditional Chinese medicine in improving TCM symptoms, and it is better than western medicine.

Cassia obtusifolia moxibustion; Spleen and kidney yang deficiency; TCM syndrome grading and quantification standard; Baron classification method

R574.62

B

2095-7629-（2017）8-0130-03

廳列中醫藥科研項目（項目編號：GZK-2015-47）

張雅，女，1990年出生，甘肅中醫藥大學2014級研究生，中醫外科專業，郵箱：1227964443@qq.com

＊通訊作者：左進，男，主任醫師，甘肅省中醫院肛腸科，郵箱：1060424656@qq.com