心理干預在頭頸部腫瘤患者放療期間的應用研究

李平英

摘要：目的 探討心理干預在頭頸部腫瘤患者放療期間的應用效果。方法 選擇2015年10月～2016年12月在我醫院腫瘤科進行頭頸部腫瘤放射治療的患者83例， 按照隨機數字的方法分為對照組和觀察組，其中對照組42例，觀察組41例。對照組患者采用常規的護理干預方法，觀察組患者使用心理干預的手段，對治療的效果進行對比。結果 經過干預后，觀察組患者的抑郁和焦慮自評量表的得分均出現了下降，而且在SF-36量表的各個維度中的分數除“軀體疼痛”之外，均出現了顯著的增高，以上數據差異均具有統計學意義（P<0.05），對照組患者在以上項目的得分均未出現顯著變化。結論 對頭頸部腫瘤患者在化療期間使用心理干預，可以顯著緩解患者的焦慮和抑郁的負性情緒，改善患者的生活質量，值得在臨床范圍內進行推廣。

關鍵詞：心理干預；頭頸部腫瘤；疼痛

中圖分類號：R739.91；R473.73 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1959（2017）23-0142-02

Application of Psychological Intervention in Radiotherapy of Head and Neck Cancer Patients

LI Ping-ying

（Department of Radiation Oncology，Nanchang 334 Hospital，Nanchang 330024，Jiangxi，China）

Abstract：Objective To explore the effect of psychological intervention on radiotherapy of head and neck cancer patients.Methods 83 patients with head and neck tumor radiotherapy were enrolled in the Department of oncology from October 2015 to December 2016.They were divided into control group and observation group according to the random number method.There were 42 cases in the control group and 41 cases in the observation group.The patients in the control group were treated with routine nursing intervention，and the patients in the observation group were treated with psychological intervention to compare the effect of the treatment.Results After the intervention，the scores of depression and anxiety self-rating scale in the observation group decreased，and the scores in the various dimensions of the SF-36 scale were significantly higher than those of"somatic pain"， The above data were statistically significant（P<0.05），the control group of patients in the above items did not show significant changes in the score. Conclusion The use of psychological intervention in patients with head and neck cancer can significantly relieve the negative emotions of anxiety and depression in patients and improve the quality of life of patients.It is worthy to be popularized in the clinical scope.

Key words：Psychological intervention；Head and neck cancer；Pain

頭頸部腫瘤在進行手術切除后或者在無法利用手術進行治療的情況下，需要進行放射性治療[1]，在患者開始進行放射治療的早期，會出現諸多的不良反應，臨床上可以表現為疼痛，脫水，疲勞和惡心等等[2]，當然也會產生很多的心理問題，在放射治療過程中若干患者會因為難以忍受并發癥的痛苦而放棄治療[3]，在堅持治療的患者之中有相當比例持有負性情緒，如焦慮和抑郁，以上都會影響患者的治療效果，而如何對患者在放療期間的負性心理情緒進行疏導和安撫，也成為了醫學界的一個焦點問題。本研究選擇2015年10月～2016年12月在我醫院腫瘤科進行頭頸部腫瘤放射治療的患者83例的資料，對心理干預在患者治療過程中所起到的作用進行探討和研究，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2015年10月～2016年12月在我醫院腫瘤科進行頭頸部腫瘤放射治療的患者83例的資料，患者年齡23～63歲，平均年齡（44.24±21.12）歲，按照隨機數字的方法分為對照組和觀察組，其中對照組42例，觀察組41例。對照組患者男性27例，女性15例，平均年齡（44.39±22.82）歲，喉癌5例，口腔癌7例，舌癌4例，鼻咽癌10例，甲狀腺癌14例，腦轉移瘤2例，觀察組患者男性26例，女性15例，平均年齡（44.02±20.37）歲，喉癌4例，口腔癌8例，舌癌5例，鼻咽癌11例，甲狀腺癌12例，腦轉移瘤1例，兩組患者的一般情況具有可比性（P>0.05）。本研究已經經過我醫院醫學倫理委員會的批準和通過，所有患者和家屬都簽署了知情同意書。患者的納入標準：患者可以進行正確的自我表達和對本研究知情同意。endprint

1.2方法

1.2.1對照組 患者采用常規的護理干預方法，具體如下：在開始進行放療前，清潔體表及腔體，如頭發處理，牙齒清理，皮膚保護，口咽炎的預防和指導等。在放療進行過程中，給予患者充足的營養補充，飲食方面以高熱量，高蛋白，維生素豐富，容易消化吸收的食物為主，溫度不宜過高或過低，少食多餐，營養物質攝入保證多樣化，禁止攝入刺激性食物，禁煙酒，盡量避免對口腔粘膜的刺激。

1.2.2觀察組 患者在對照組的干預方法基礎上，使用心理干預的手段，具體如下。

1.2.2.1心理支持 護理人員要對患者的心理進行及時的疏導，在全面了解患者個人情況的基礎上，對放療過程中可能出現的各種不良反應或者不適的癥狀，要對患者進行全面的講解，并對患者的情況進行全面的評估，了解患者的心理狀態，讓患者了解自己的疾病，對患者所提出的疑問要做出正面的回答，并且對患者所提出某些消極的問題，一定要給予積極的回答，正確利用移情的溝通技巧，將內心中最真實的感受能夠毫無保留的向護理人員傾訴。讓患者去正確的了解惡性腫瘤的相關知識，采取具有針對性的教育方法，使各患者對自己在治療過程中有可能產生的各種不良反應的擔憂能夠盡量的減輕，將負性情緒的影響緩解，積極鼓勵起患者戰勝疾病的信心，使患者能夠主動配合治療和護理工作，同時也要把在治療過程中可能出現的遠期延遲性反應如實的告知患者，讓患者做好充分的心理準備。

1.2.2.2認知治療 癌癥患者的認知往往容易出現偏頗，而各種負性的情緒會占導致患者的認知出現異常，護理人員要與患者進行主動地交談，去發掘患者思維方式中出現的問題，教患者進行放松，包括生理的放松和心理的放松，通過去想象一些令人愉悅的場景，配合一些想象的方法，比如教會患者取想象一下樂觀和愉快的場景或者事情，緩解煩躁和焦慮的情緒，每次在病床上去冥想15 min左右，2次/d，達到轉換患者注意力，正確指導患者思維方式的目的。

1.2.2.3行為治療 協助患者遵照方案進行治療，并且可以進行一定的音樂放松訓練，在每天午餐后的1 h，可以聘請專業的心理專科醫生進行以純音樂為背景的集體音樂放松訓練，在音樂的選擇上主要選擇一些舒緩和節奏相對緩慢的輕音樂，每次大約時間控制在20 min左右。

1.2.2.4熟悉環境 讓患者定位前參觀熟悉放療室環境及放療設備，了解大概的過程，可以觀看治療過程，認識放射治療師，講解治療中出現的不良反應，在每次治療中跟患者交流，對患者提出的問題及時解決。鼓勵其堅持完成治療。

1.3觀察指標

對兩組患者在放療前后的抑郁和焦慮情況進行對比，采用抑郁自評量表（SDS）[4]對患者的抑郁水平進行測定，該量表的總分為80分，分數越高抑郁程度越高。采用焦慮自評量表（SAS）[5]對患者的焦慮水平進行測定，該量表的總分為80分，分數越高焦慮程度越高。

對兩組患者在放療前后的生活質量進行對比，采用SF-36生活質量量表[6]進行評定，該量表共有8個維度，每個維度的得分分布在0～100分，分數越高，則表示相應的程度越高。

1.4 統計學分析

對數據進行描述性分析，計量資料使用（x±s）表示，采用SPSS20.0軟件進行統計學處理，計量數據比較采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者在放療前后的抑郁和焦慮情況比較

兩組患者在治療前的抑郁自評量表與焦慮自評量表得分數據差異不具有統計學意義（P>0.05），經過治療后，對照組的數據并未出現變化，觀察組兩個量表的得分均出現了下降，與治療前和治療后的對照組相比，數據差異均具有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者在放療前后的生活質量情況比較

兩組患者在進行治療前的SF-36量表各個維度的數據差異均不具有統計學意義（P>0.05），經過治療后，對照組患者各維度的分數與治療前數據差異均不具有統計學意義（P>0.05），而觀察組患者各維度的分數除“軀體疼痛”之外，均出現了顯著的增高，數據差異具有統計學意義（P<0.05），而“軀體疼痛”一項的數據與治療前數據差異不具有統計學意義（P>0.05），見表2。

3討論

癌癥對于人體的傷害不僅僅在軀體方面，在精神方面也會導致強烈的創傷[7]，在針對癌癥的診斷和治療過程中，90%以上的患者都會產生各種各樣的心理反應[8]，而這些反應大多以煩躁、焦慮、恐懼、情緒低落、悲觀失望等負性情緒表現為主，最后會出現抑郁，這些癌癥患者的不良心理可以加重放療的副作用，對于疾病的發展和預后有著不良的影響[9]。一般認為采用恰當的心理康復和心理干預治療，對于改善患者的心理健康狀態和提高放療的耐受程度均是非常有必要的[10]。在本研究中通過一整套完成的心理干預方案對頭頸部腫瘤的放療患者進行治療，在常規健康教育的基礎上，通過疏導、支持、同情和鼓勵等方法，使患者正確認識自己的病情，并且能夠充分宣泄自己的負性情緒。在觀察組患者中施行了積極的心理干預，其結果表現為抑郁和焦慮的反應程度出現了顯著的下降，數據差異具有統計學意義。此結果提示利用心理干預的方法對患者進行干預，不僅可以增強患者進行治療的信心，還能增加患者治療的依從性，在觀察組的數據中可以看到，除了軀體疼痛一項沒有變化外，其余項目的積分均發生了積極的變化，這可以歸結為積極的心理干預的作用，但是也說明心理干預對于客觀存在的疼痛感，所起到的效果比較有限。

綜上所述，對頭頸部腫瘤患者在放療期間使用心理干預，可以顯著緩解患者的焦慮和抑郁的負性情緒，改善患者的生活質量，值得在臨床范圍內進行推廣。

參考文獻：

[1]王二田.臨床路徑在頭頸部腫瘤患者放療護理中的應用[J].實用臨床護理學電子雜志，2017，2（7）：125，127.

[2]魯婷.護理干預在改善頭頸部腫瘤放療患者生活質量中應用[J].現代診斷與治療，2017，28（3）：581-582.

[3]陳玲.頭頸部腫瘤放療患者抑郁狀況及干預研究進展[J].護理學雜志，2015，30（23）：91-94.

[4]嚴夢琴，肖水源，胡宓.我國一些抑郁量表的中文翻譯與信效度問題[J].中國心理衛生雜志，2016，30（7）：501-505.

[5]王文潔，徐梅琴，惠琳.心理護理干預對惡性腫瘤患者滿意度和焦慮抑郁狀態的影響[J].醫療裝備，2017，30（5）：132-133.

[6]何燕，趙龍超，劉丹萍等.SF-36和SF-12在人群生命質量調查中的性能比較研究[J].現代預防醫學，2017，44（5）：852-862.

[7]姚麗娟.惡性腫瘤49例心理干預[J].齊魯護理雜志，2011，17（19）：118-119.

[8]梁繼梅.中醫心理干預方案提高腫瘤患者生活質量的臨床研究[J].中外健康文摘，2013（51）：102.

[9]段寶鳳，車美華，羅開元，等.125Ⅰ粒子組織間放射治療惡性腫瘤病人的心理護理研究[J].國際護理學雜志，2007（1）：45-48.

[10]李蘭英，李莉，李志英.癌癥患者術前焦慮、抑郁情緒影響因素的調查研究[J].中國現代醫生，2008，46（12）：113-114，116.endprint