超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術治療肩周炎的療效

張書洲

（武勝縣人民醫院， 四川 廣安 638400）

超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術治療肩周炎的療效

張書洲

（武勝縣人民醫院， 四川 廣安 638400）

目的：探討用超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術治療肩周炎的療效。方法：回顧性研究近年來在武勝縣人民醫院接受治療的82例肩周炎患者的臨床資料。將這82例患者平均分為治療X組和治療Y組。使用超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術對治療X組患者進行治療，使用解剖定位肩峰下滑囊注射術聯合解剖定位結節間溝注射術對治療Y組患者進行治療。治療結束后，比較兩組患者的療效、VAS（視覺模擬評分法）的評分和生活質量的評分。結果：治療結束后，治療X組患者治療的總有效率和生活質量的評分均高于治療Y組患者，其VAS的評分低于治療Y組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論：用超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術治療肩周炎的效果較好，可有效地緩解患者疼痛的癥狀，改善其生活質量。

肩周炎；超聲定位肩峰下滑囊注射術；超聲定位結節間溝注射術；聯合

肩周炎是一種以肩關節活動受限伴劇烈疼痛為主要表現的骨關節疾病。此病患者多為50歲以上、長期進行體力勞動或上肢長時間保持不良姿勢的人[1]。此病患者若未能獲得有效的治療，可發生肩關節功能障礙和三角肌萎縮等并發癥，從而影響其生活質量。在本次研究中，我們主要探討使用超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術治療肩周炎的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選擇的對象為2016年9月13日至2017年3月17日在武勝縣人民醫院接受治療的82例肩周炎患者。這82例患者的納入標準為：1）在入院時存在肩關節劇烈疼痛（在夜間或天氣變涼時加重）、活動受限和肩部肌肉萎縮等癥狀；2）年齡≥39歲；3）未患有頸椎病、肩袖損傷、骨腫瘤、骨結核、血液系統疾病和內分泌系統疾病；4）不存在長期使用激素類藥物和鎮痛類藥物的情況；5）對本次研究知情，并與我院簽署了自愿參加本次研究的協議。將這82例患者平均分為治療X組和治療Y組。在治療X組患者中，有男25例，女16例；其年齡為40～67歲，平均年齡為（57.20±4.77）歲；其病程為0.7～4.8年，平均病程為（2.27±1.25）年。他們中有初中及初中以下學歷者16例，高中學歷者14例，大學及大學以上學歷者11例。在治療Y組患者中，有男23例，女18例；其年齡為39～68歲，平均年齡為（57.34±4.68）歲；其病程為0.8～4.7年，平均病程為（2.03±1.54）年。他們中有初中及初中以下學歷者18例，高中學歷者13例，大學及大學以上學歷者10例。兩組患者的基線資料相比，P＞0.05，可以進行對比研究。

1.2 方法

使用超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術對治療X組患者進行治療。進行超聲定位肩峰下滑囊注射術的方法是：讓患者取坐位，將患側手臂伸直，將患側手掌放在髂前上嵴上。先用超聲對患者患側的肩峰進行定位，再對其患側的肱骨、岡上肌腱、三角肌和肩峰下的滑囊進行定位。在超聲的定位下，用穿刺針對患者肩峰下的滑囊進行穿刺。在穿刺針進入滑囊后，先向滑囊內注射適量的生理鹽水，然后用超聲觀察生理鹽水的分布情況。在超聲的觀察下，生理鹽水形成的液性暗區若呈增大的趨勢，說明穿刺的部位正確，可向患者的滑囊內注入4 ml的鎮痛液（由1 ml的曲安奈德、3 ml的生理鹽水和2 ml濃度為2%的利多卡因制成，共6 ml）。進行超聲定位結節間溝注射術的方法是：讓患者取坐位，將患側手臂的肘關節屈曲90度，將手掌向上、外側輕度旋轉。用超聲對患者患側肩關節的結節間溝進行定位。在超聲的觀察下，患者肱骨大、小結節均呈高回聲狀態，二者之間少量的液性暗區（低回聲區）即為結節間溝。在超聲的觀察下對患者的結節間溝進行穿刺，然后向其中注射2 ml的鎮痛液（成分同上）。使用解剖定位肩峰下滑囊注射術聯合解剖定位結節間溝注射術對治療Y組患者進行治療，方法是：醫生根據自己的臨床經驗，找到患者患側上臂的岡上肌腱、三角肌、肱骨大、小結節，然后根據上述部位對其患肢的肩峰下滑囊和結節間溝進行定位。切開滑囊和結節間溝外的皮膚及皮下組織，向滑囊和結節間溝內分別注射4 ml的鎮痛液（成分同上）和2 ml的鎮痛液（成分同上），最后縫合切口。

1.3 觀察指標及療效判定標準

治療結束后，比較兩組患者的療效、VAS（視覺模擬評分法）的評分和生活質量的評分。療效評定標準為：經治療，患者肩關節疼痛和活動受限的癥狀明顯好轉為顯效；經治療，患者肩關節疼痛和活動受限的癥狀有所好轉為有效；經治療，患者肩關節疼痛和活動受限的癥狀無變化或在加重為無效。患者VAS評分的分值為1～10分，其VAS的評分與其疼痛的程度呈正相關。患者生活質量評分的分值為1～100分，其生活質量的評分與其生活質量呈正相關[2]。

1.4 統計學方法

使用SPSS21.0統計學軟件對本次研究中的數據進行統計學分析，計量資料用均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗，計數資料用百分比（%）表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者療效的對比

治療結束后，治療X組患者治療的總有效率高于治療Y組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）。詳情見表1。

表1 兩組患者療效的對比

2.2 兩組患者VAS評分和生活質量評分的比較

治療結束后，治療X組患者生活質量的評分高于治療Y組患者，其VAS的評分低于治療Y組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）。詳情見表2。

表2 兩組患者VAS評分和生活質量評分的比較（分，±s）

表2 兩組患者VAS評分和生活質量評分的比較（分，±s）

項目 例數 VAS評分生活質量評分治療前 治療30天后 治療90天后 治療前 治療30天后 治療90天后治療X 組 41 8.03±1.46 2.34±0.89 1.09±0.32 61.77±5.68 78.25±4.96 85.94±3.17治療 Y 組 41 7.95±1.60 4.50±1.12 3.46±0.67 62.19±7.17 70.75±6.82 78.65±4.02 t值 0.24 25.11 20.44 2.99 5.69 9.12 P值 0.81 0.01 0.01 0.77 0.01 0.01

3 討論

肩周炎又叫“凍結肩”、“漏風肩”。此病患者主要的臨床表現為肩關節活動受限和疼痛，部分患者還可出現肩部肌肉痙攣的癥狀，從而嚴重影響其正常的生活和工作[3]。

以往，臨床上主要使用解剖定位肩峰下滑囊注射術聯合解剖定位結節間溝注射術治療肩周炎。不過，醫生在使用此療法對肩周炎患者進行治療時，是根據自己的臨床經驗對患者的滑囊和結節間溝進行定位，這就容易出現一定的偏差。同時，此療法還要切開患者肩關節附近的皮膚和皮下組織，以便提高對滑囊和結節間溝定位的準確性，這會增加患者的痛苦。

超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術是在超聲的定位下對肩周炎患者的滑囊和結節間溝進行定位，因此不僅定位準確，而且免除了切開患者肩關節附近的皮膚和皮下組織這一過程，從而減輕了患者的痛苦。

本次研究的結果顯示，使用超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術進行治療的治療X組患者，其治療的總有效率和生活質量的評分均高于使用解剖定位肩峰下滑囊注射術聯合解剖定位結節間溝注射術進行治療的治療Y組患者，其VAS的評分低于治療Y組患者。這說明，用超聲定位肩峰下滑囊注射術聯合超聲定位結節間溝注射術治療肩周炎的效果較好，可有效地緩解患者疼痛的癥狀，改善其生活質量。

[1]馮力,鄭虎山,蔣勁,等.超聲定位肩峰下滑囊聯合結節間溝注射術在肩周炎治療效果的臨床觀察[J].中國疼痛醫學雜志,2012,18(1):18-20.

[2]黃小冬,方梅,王梅芳,等.超聲介導下肩峰下滑囊聯合肩胛上神經注射治療肩周炎的價值[J].實用醫學雜志,2012,28(19):3228-3230.

[3]蔣偉,江文杰,郭燕芬,等.超聲定位肩峰下滑囊聯合結節間溝注射治療肩周炎的效果探討[J].中外醫療,2016,35(27):187-189.

Objective: To investigate the efficacy of subacromial bursa injection combined with interubercular sulcus injection at assistance of ultrasonic location for treatment of scapulohumeral periarthritis. Methods: Restrospectively research the material of patients of scapulohumeral periarthritis treated in People’s Hospital of Wusheng county in recent years .Divided the 82 patients into X group and Y group. Treat X group with treatment of subacromial bursa injection combined with interubercular sulcus injection at assistance of ultrasonic location,treat Y group with subacromial bursa injection combined with interubercular sulcus injection at assistance of open location. In the end of treatment, compare total effective rate, VAS score and life quality score of 2 groups. Results: In the end of treatment, effective rate and life quality score of X group are higher than Y group,but VAS score are lower than Y group(P＜0.05). Conclusion: Efficacy of apply subacromial bursa injection combined with interubercular sulcus injection at assistance of ultrasonic location for treatment of scapulohumeral periarthritis is good, this treatment may relieve pain and improve life quality of patients.

scapulohumeral periarthritis; subacromial bursa injection; interubercular sulcus injection

R246. 2

B

2095-7629-（2017）19-0002-03