比較右美托咪定和安定在ICU重型顱腦損傷患者鎮靜中的效果

陳忠美

【摘要】 目的 觀察右美托咪定在重癥加強護理病房（ICU）重型顱腦損傷患者鎮靜中的臨床效果。方法 60例重型顱腦損傷患者， 隨機分為觀察組和對照組， 每組30例。對照組患者給予地西泮（商品名：安定）鎮靜治療， 觀察組給予右美托咪定鎮靜治療。比較兩組患者的鎮定效果。結果 用藥前， 兩組患者鎮靜評分、心率、血壓及呼吸頻率比較差異均無統計學有意義（P>0.05）；用藥后， 兩組患者的鎮靜評分均有所改善， 且觀察組患者用藥后的鎮靜評分（2.83±0.39）分優于對照組的（1.79±0.58）分， 差異有統計學意義（P<0.05）。用藥后， 兩組患者的心率、血壓及呼吸頻率均有所改善， 且觀察組心率、血壓及呼吸頻率改善效果明顯優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 在ICU重型顱腦損傷患者鎮靜中使用右美托咪定具有較好的效果， 值得在臨床中借鑒并推廣。

【關鍵詞】 重癥加強護理病房；重型顱腦損傷；右美托咪定；安定；生命體征

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.34.060

臨床上右美托咪定屬于激動α2腎上腺素受體的選擇性藥物， 能夠起到較好的抗焦慮、鎮痛和鎮靜作用， 具有無呼吸抑制、可控性強、鎮靜效果好等特點， 被廣泛于臨床[1]。基于此， 本次研究將以該藥物進行研究分析， 探討其運用在ICU重型顱腦損傷患者鎮靜中的臨床效果， 現對研究過程及結果作如下匯報。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年12月～2016年10月在本院接受治療的60例重型顱腦損傷患者進行研究， 患者均伴有不同程度的躁動、焦慮、疼痛等癥狀；隨機將患者分為觀察組和對照組， 每組30例。觀察組中男18例、女12例；年齡22～61歲， 平均年齡（47.1±10.4）歲；其中單純腦挫傷14例、腦挫傷伴硬膜下血腫10例、腦挫傷伴蛛網膜下腔出血6例；對照組患者中男16例、女14例；年齡24～62歲， 平均年齡（48.0±11.0）歲；其中單純腦挫傷15例、腦挫傷伴硬膜下血腫11例、腦挫傷伴蛛網膜下腔出血4例。研究經醫院倫理會批準通過， 患者及家屬對于研究知情并同意。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者入院后均給予相應的情緒安撫工作。觀察組患者給予右美托咪定鎮靜治療：選取右美托咪定1.0 μg/kg

（初始計量）于10 min內靜脈注射；選取0.5 μg/（kg·h）持續微量泵泵入， 持續6 h后根據患者的鎮靜效果逐漸減少藥物劑量， 直至停止用藥；對照組患者采用安定鎮靜治療：選取0.1 mg/（kg·h）進行靜脈注射， 后根據鎮靜效果逐漸減少藥物劑量， 直至停止用藥；兩組患者在鎮靜治療期間， 要求每隔1 h喚醒1次患者[2]。

1. 3 觀察指標及評價標準 采用Ramsay鎮靜評分標準[3]比較兩組患者的鎮靜效果， 分值如下：6分：患者處于深度睡眠狀態， 對醫護人員的呼叫無任何反應；5分：患者處于睡眠狀態， 對醫護人員的呼叫反應遲鈍；4分：患者處于潛睡眠狀態， 可對醫護人員的呼叫快速做出反應；3分：患者處于嗜睡狀態， 但能夠正確理解指令行為；2分：患者處于清醒狀態， 配合度高；1分：患者處于焦慮、煩躁狀態。其中5～6分為鎮靜過度， 2～4分為鎮靜良好；1分為無效。比較兩組患者用藥前后的心率、呼吸頻率、血壓。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者用藥前后的Ramsay評分比較 兩組患者用藥前鎮靜評分比較差異無統計學有意義（P>0.05）；用藥后， 兩組患者的鎮靜評分均有所改善， 且觀察組患者用藥后的鎮靜評分（2.83±0.39）分優于對照組的（1.79±0.58）分， 差異有統計

學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者用藥前后的生命體征指標比較 用藥前， 兩組患者心率、血壓及呼吸頻率比較差異無統計學意義（P>0.05）；用藥后， 兩組患者的心率、血壓及呼吸頻率均有所改善， 且觀察組心率、血壓及呼吸頻率改善效果明顯優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

臨床上重型顱腦損傷患者由于不同的原因出現焦慮、躁動等精神癥狀， 不僅會增加患者的痛苦， 也會給疾病治療帶來較大的阻礙；因而鎮靜劑的使用具有不可替代的臨床意義。研究所使用的右美托咪定屬于新型高效選擇性α2腎上腺素受體激動藥， 文獻資料記載該藥物的相對分子質量為236.7， 是美托嘧啶的同源活性異構體[4]。此外， 從過往文獻資料記載的動物實驗來看， 右美托咪定的使用能夠大幅度降低腦興奮性遞質的含量， 因此該藥物在神經元的保護中同樣具有較好的臨床效果， 而且相對于其他藥物而言不會抑制呼吸， 患者在接受鎮靜治療的同時， 又能維持較好的被喚醒能力[5]， 效果和安全性均能達到臨床的要求。本次研究結果顯示， 兩組患者用藥前生命體征指標及鎮靜評分比較差異均無統計學意義（P>0.05）， 且各項指標均在健康標準以下；在接受鎮靜治療后， 兩組患者的相應指標均有所改善， 觀察組患者的上述指標均明顯優于對照組（P<0.05）， 這也從側面提示了右美托咪定的應用價值， 與文獻資料的記載基本吻合[6-10]， 提示了研究的客觀性。

綜上所述， 鎮靜治療是ICU重型顱腦損傷患者治療中必不可少的一個環節， 而右美托咪定具有鎮靜效果好、見效快、可控性強、安全系數高的優勢， 可對患者治療起到積極的推動作用。采用右美托咪定鎮靜的方法經過臨床研究及文獻資料的對照， 效果確切， 值得在臨床實踐中給予借鑒和推廣。

參考文獻

[1] 劉朋， 劉暌， 郝繼山. 右美托咪定在中型顱腦損傷患者鎮靜治療中的應用. 創傷外科雜志， 2017， 19（5）：358-362.

[2] 李聰. 早期腸內營養對ICU重型顱腦損傷患者營養狀況及并發癥的影響. 中國處方藥， 2015（9）：8-9.

[3] 朱林. 早期腸內營養支持與腸外營養對ICU重型顱腦損傷患者營養狀況及并發癥的影響. 醫藥論壇雜志， 2015（1）：66-67.

[4] 朱明， 李艷. 右美托咪定與地西泮用于ICU重型顱腦外傷患者鎮靜效果比較研究. 醫學綜述， 2014， 20（3）：568-569.

[5] 劉宇， 胡雪忠， 徐偉華， 等. 右美托咪定在ICU重型顱腦外傷患者鎮靜中的應用. 中國現代醫生， 2013， 51（11）：83-84.

[6] 張磊， 陳漢明， 張友華. 右美托咪定在重型顱腦損傷術后患者治療中的療效分析. 中國社區醫師， 2017， 33（3）：21-23.

[7] 焦薇， 周脈濤， 吳文華， 等. 右美托咪定與咪唑安定對重型顱腦外傷患者圍術期炎癥反應及顱內壓的影響. 中國現代醫學雜志， 2014， 24（17）：34-38.

[8] 吳春艷. 右美托咪定和咪唑安定對ICU機械通氣病人鎮靜作用的臨床觀察. 中國冶金工業醫學雜志， 2016， 33（1）：24-25.

[9] 蘇金花， 李亞民. 右美托咪定對顱腦損傷患者的鎮靜效果及不良反應觀察. 藥物流行病學雜志， 2014（6）：348-350.

[10] 李亞平. 右美托咪定在ICU病房重癥患者中的應用. 醫學信息， 2017， 30（2）：138.

[收稿日期：2017-08-28]endprint