老派西裝迷人嗎？

楊聃

除了莊重感，穿著西裝的人亦會被修身的版型、拘束的領口等束縛，從而適度“精簡”自己的行為。

西裝的政治語言

當然，這已經不是唐納德·特朗普的造型第一次被詬病了，他那一頭無論如何都“按捺不住”在風中狂舞的金發，和那條即便貼上雙面膠也沒能守住優雅的領帶，幫他積攢了一整輯“與大風對抗”的滑稽影像。西方傳媒曾評論特朗普是政治家中的異類，撇開其他不談，至少在著裝上他確實如此。

還記得他在演說時領帶系著粗大的結，顏色鮮亮得扎眼，若不是礙于身份，恐怕意大利品牌布里奧尼（Brioni）都不想承認這是自家的東西，更別說有西裝毀滅者之稱的他每次都能演繹出不同情境的反面教材，比如說領帶太長、肩膀不夠挺、褲子太肥、褲腳太寬等等。估計是特朗普過于注重舒適性，選了質輕而精致的超細羊毛又不想剪裁貼身。

Hugo Boss 為運動員定制的三件套西裝

要知道政客們的穿著無時無刻不在“泄密”。前國務卿奧爾布賴特就喜歡通過胸針作為外交工具來傳遞信息，這才有了著名的“讀我的胸針”（read my pins）。雖然相比于女政治家，男士們沒有那么多可選的顏色和服裝的款式，也沒有珠寶和妝容的輔助作用，但服飾的力量也不容小覷，媒體和公眾總在他們扣扣子的方式里捕捉蛛絲馬跡，或是從領帶的顏色里揣度一下他們的施政風格。

克林頓就深諳此道，他曾配合選戰穿起“華盛頓制服”，政路通暢時換上紐約設計師唐娜·凱倫（Donna Karan）的精致套裝，深陷丑聞時又重拾經典的藍、白、紅組合。……