徐安輝
(蒙自市人民醫院檢驗科,云南 紅河 661100)
分析炎癥因子表達及凝血相關指標檢驗在急性進展性腦梗死(APCI)中的應用價值
徐安輝
(蒙自市人民醫院檢驗科,云南 紅河 661100)
目的 分析研究炎癥因子表達及凝血相關指標檢驗在急性進展性腦梗死(APCI)中的顯著效果,分析其必要性。方法 利用隨機數字表法,將94例入院的APCI患者均分為2組,觀察組47例;對照組47例,為非進展性腦梗死患者。討論指標檢測對急性進展性腦梗死患者的作用。結果 接受檢驗后,觀察組IL-6水平(128.5±21.7)pg/mL明顯高于對照組(78.3±6.8)pg/mL(P<0.05),差異有統計學意義。觀察組CRP水平(11.5±2.2)mg/L明顯高于對照組(6.1±1.4)mg/L(P<0.05),差異有統計學意義。從凝血指標(TT)上看,觀察組為(10.2±2.2)s,對照組為(14.3±2.1)s,(P<0.05)差異顯著,有統計學意義。結論 炎癥因子表達和凝血相關指標的檢驗很有必要。
炎癥因子表達;凝血;指標;急性進展性腦梗死
腦梗死,又稱中風。是由多重原因導致的局部供血障礙,引起腦部組織的病變性壞死,嚴重者更表現為神經功能障礙[1]。研究證明,急性進展性腦梗死患者與非進展性腦梗死患者的炎癥因子及凝血指標有不同,因此檢驗APCI患者炎癥因子及凝血的有關系數。
本研究正是在這一背景下,選取了APCI患者及非進展性患者各47例,分析檢測指標對患者及早發現病情及時進行治療的重要作用,現報告如下。
選取2015年6月~2017年1月到本院接受檢驗的94名患者,年齡53~80歲,平均年齡(62.1±7.1)歲。依據隨機數字表法分為觀察組和對照組,觀察組47例,對照組47例。各項指標比較(P>0.05)有可比性。
運用多功能細胞儀、自動血凝分析機和蛋白分析器,使用免疫比濁的方法對IL-6、CRP水平進行測量。
使用SPSS 18.0軟件對記錄數據進行統計學分析,計數資料以%表示,行x2檢驗;計量資料采用(±s)表示,使用t顯著性檢驗。以P<0.05為差異性,有統計學參考意義。
觀察組與對照組在接受檢驗后,炎癥因子表達中的IL-6、CRP水平有明顯差異(P<0.05),差異有統計學意義。見表1。
表1 兩組患者的炎癥因子水平對比(±s,mg/L)

表1 兩組患者的炎癥因子水平對比(±s,mg/L)
組別 n IL-6 CRP觀察組對照組11.5±2.2 6.1±1.4 14.196 0.000 47 47 t P- -128.5128.5±21.7 78.3±6.8 15.134 0.000
觀察組在凝血(TT)時間方面顯著優于對照組(P<0.05),差異有統計學意義。見表2。
表2 兩組患者的凝血(TT)時間比對(±s,s)

表2 兩組患者的凝血(TT)時間比對(±s,s)
組別 n TT觀察組對照組47 47 t P--10.2±2.2 14.3±2.1 9.241 0.000
腦血管缺血性疾病主要表現為血小板值異常,這在該病發展過程中作用十分顯著[2]。臨床上主要檢測血小板的附著情況,如果出現血液高凝,其附著會進一步增強。這是現在判斷動脈血栓的最主要方法[3]。在本次研究中,觀察組IL-6水平明顯高于對照組。其CRP水平也明顯高于對照組。從凝血指標(TT)上看,觀察組凝血用時顯著少于對照組。所以,炎癥因子表達和凝血相關指標的檢驗很有必要,對APCI患者及時進行治療,改善身體狀況具有重要作用[4]。
綜上所述,對炎癥因子的表達和凝血相關指標的檢驗對急性進展性腦梗死的治療有很重要的作用,可成為其變化的主要依據。臨床上只要發現上述指標有異常,即應立即進行抗凝醫治,并制定合理、長期的治療方案,可以及時有效改善患者的身體狀況,降低死亡概率,值得臨床使用和推廣。
[1] 張健平,劉 巍.炎癥因子表達及凝血相關指標檢驗在急性進展性腦梗死中的應用價值[J].中國實用神經疾病雜志,2016,19(13):92-93.
[2] 欒赤兵.炎癥因子表達及凝血相關指標檢測在急性進展性腦梗死中的應用研究[J].中國實用醫藥,2017,12(16):10-12.
[3] 劉倩如.急性進展性腦梗死炎癥因子表達及凝血相關指標的檢驗分析[J].現代診斷與治療,2012,23(7):918-919.
[4] 金 楓.急性進展性腦梗死炎癥因子表達及凝血相關指標的檢驗分析[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(6):133-133.
R446
B
ISSN.2095-8242.2017.062.12136.01
吳玲麗