地區制度差異對我國商貿流通發展影響的實證分析

鄭國強

中圖分類號：F724 文獻標識碼：A

內容摘要：我國改革開放30多年來，逐漸形成了差異化的地區商貿流通發展現狀，東中西部地區商貿流通發展水平差距明顯。制度作為影響經濟發展的重要因素，同樣影響了區域的商貿流通發展。本文通過構建地區制度水平指標，實證檢驗地區制度差異對我國商貿流通發展的影響，結果發現市場制度越發達的地區，商貿流通的發展水平越高。東中西部制度對商貿流通發展的影響不同，其中西部地區制度建設對商貿流通發展的促進作用最為明顯。因此，應繼續加大對西部地區的扶持與幫助，通過完善商品市場制度從而刺激商貿行業的發展。

關鍵詞：地區制度 商貿流通 實證研究

引言

在20世紀60年代，新制度經濟學開始興起，經濟學家開始關注制度在經濟中的作用。傳統經濟增長理論只關注勞動、資本、技術對于經濟的影響，將制度作為外生變量并假定不變。新制度經濟學創始人之一科斯首次將交易費用的概念引入企業分析，說明制度選擇對企業的重要性。對于一個企業，選擇不同的制度最終會導致企業經營的不同。同樣，對于一個地區、一個國家，選擇不同的制度會影響經濟中不同單位的協調發展，從而導致不同的經濟發展水平。根據新制度經濟學理論，制度分為正式制度和非正式制度。正式制度主要指的是法律法規，非正式制度包括文化、習俗、宗教和語言等。對于正式制度，我國各省市的法律法規制度是不同的，同時，東中西部的文化、習俗、語言等差異也非常明顯。在各地不同的制度中，影響商貿流通的制度主要是影響產品市場發展程度的制度。

由于我國地大物博，東中西部地區資源稟賦不同，經過長期發展，地區之間逐漸形成了較大的經濟差距。西部地區相對于東中部地區而言，經濟發展較為落后。雖然我國提出“西部大開發”戰略，但是西部地區整體經濟狀況和東中部仍存在一定差距。對于商貿流通行業，西部地區與東中部地區也存在較大差異。因此，需要通過實證的研究方法，檢驗地區制度差異對我國商貿流通發展的影響。

模型設定與變量選取

（一）模型設定

為了實證檢驗地區制度差異對商貿流通發展的影響，本文構建了以下模型：

tbit=β0+β1Yit+γ0 Xit+εit

上式中，下標i和t分別表示第i個省份的第t年，ε是隨機擾動項。被解釋變量tb用來衡量商貿流通業發展水平，解釋變量Y用來衡量地區制度環境水平。變量X是其他影響商貿流通發展的控制變量矩陣，包括投資率（inv）、金融開放度（fin）、教育水平（edu）、失業率（une）。

（二）變量選取

被解釋變量：商貿流通發展（tb）。對于商貿流通發展的度量是本文的一個難點，因為商貿流通是連接生產與消費的重要環節，涵蓋的內容寬泛，很難用一個指標來完全度量商貿流通的發展水平。本文選用商貿流通中最能衡量其發展水平的一個面向，即社會消費品零售總額來衡量商貿流通發展水平。如圖1所示，從2015年我國各省社會消費品零售總額可以看出，沿海省市商貿流通發展水平相對較高，如山東、廣東、浙江等，內陸省份商貿流通發展水平相對落后。當然，一個省份的商貿流通發展水平和當地的經濟發展環境聯系緊密，從圖1中可以看出，經濟發展水平較高的省份商貿流通發展水平也相對較高。

解釋變量：地區制度（i）。影響商貿流通發展的制度可能包括很多方面，既可能是影響商貿流通發展的相關法律法規，也可能是與當地文化習慣有關系的政策制定。但是，影響商貿流通發展最緊密的制度應該是影響產品市場發展的制度。因此，本文采用樊綱（2011）整理的2010年市場化指數中，產品市場的發育程度來度量地區制度環境。2009年以前，使用的是各地抽樣調查樣本企業在全國各省市銷售產品時遇到的貿易保護措施，與相應省市的經濟規模之比來反映地區地方保護的情況。自2009年起，改用市場準入制度來表示，根據抽樣企業對“市場準入限制過多的情況”的回答，評定該企業所在地區指標的得分。由圖2可以看出，山東省的產品市場最發達，排在前五位的省份分別是山東、湖南、河南、浙江和廣東，青海省的產品市場最不發達，其中，西藏和青海的產品市場發育程度指數為負值。

產品市場的發育程度主要通過價格和地方政府保護兩個方面決定。產品的價格由市場機制決定，用來說明地區產品市場的發達程度。同時，商品市場的地方保護越少，說明該地區越開放，商業貿易越發達。從圖3可以看出，福建省產品市場的價格由市場決定的程度最高，價格決定程度排在前五位的省份分別是福建、山東、廣東、湖南和江西，青海省的價格決定程度依然為負值。

圖4反映的是2010年我國各省產品市場減少地方保護的情況，減少地方保護的程度越高排列越靠前。地方保護不利于商品貿易的發展，過分的地方保護在短期內可能會促進本地產品的銷售，但在長期內不利于企業的發展，缺乏競爭的市場會帶來效率的損失。從圖4可以看出，整體而言，全國除了青海和西藏，其他省份的地方保護情況相差不大，其中地方保護比較嚴重的省份有西藏、青海、新疆、寧夏和內蒙古，從地理位置上看這個幾個省份均屬于較偏遠地區，同樣青海和西藏的地方保護最為嚴重。

控制變量（con）。文中采用的控制變量包括投資率（inv），用各省固定資產投資的增長率表示；金融開放度（fin），一個地區金融的開放可能會帶來投資的增加，從而帶來商貿流通的發展，用各省FDI總額與GDP比值表示；教育水平（edu），用各省高中在校人數與常住人口的比重表示，用教育水平表示人力資本水平；失業率（une），用各省城鎮登記失業人口與勞動人口的比重表示。

實證結果分析

（一）回歸結果

為了讓實證檢驗結果更好的反映地區制度對商貿流通發展的影響，本文采用整體水平和具體內容兩種方式度量地區制度環境。衡量地區制度環境的整體水平采用的地區產品市場的發育程度，具體制度內容是價格由市場決定的程度和減少商品市場上的地方保護兩個方面來衡量，為了考察市場價格決定，與減少商品市場上的地方保護對商貿流通的交叉影響，筆者將這兩個衡量制度的指標相乘。endprint

回歸檢驗結果如表1所示，價格由市場決定的程度與減少商品市場上地方保護的乘積對商貿流通發展在1%的顯著性水平下，具有顯著影響作用，說明這兩個指標對于商貿流通發展能夠發揮互補作用，通過制度互補從而促進商貿流通發展。

控制變量投資率在1%的顯著性水平下，對商貿流通發展具有顯著的正向影響，投資率提高1%，該地區的商貿流通發展水平提高0.05%。控制變量金融開放度和教育水平對地區商貿流通發展沒有顯著的影響作用。控制變量失業率在5%的顯著性水平下，對商貿流通具有反方向作用，即失業率降低1%，商貿流通發展水平則提高3.64%。

（二）地區異質性檢驗

從地區制度水平指標的構建中，可以發現我國東中西部制度發展水平差距明顯，東部地區商品市場發達，中西部地區商品市場較為落后。為了進一步考慮不同地區制度差異對商貿流通發展的影響作用，本文將全國30個省市的樣本分為東、中、西部三組，采用產品市場的發育程度總體制度衡量地區的制度環境，地區異質性實證檢驗結果如表2所示。

地區異質性檢驗結果顯示，在1%的顯著性水平下，東、中、西部地區制度環境與商貿流通發展均具有顯著的正向相關性，地區產品市場制度越發達，該地區商貿流通發展水平越高。其中，西部地區經濟發展對商貿流通發展的影響效果最明顯，在1%的顯著性水平下，西部地區產品市場制度水平提高1%，商貿流通發展水平提高0.09%。東部地區制度環境對商貿流通的發展影響作用相對較少，在1%的顯著性水平下，東部地區制度水平提高1%，商貿流通發展水平提高0.07%。從全國產品市場的發育程度可以看出，產品市場發育程度較高的地區主要集中在東部地區，同樣，東部地區價格由市場決定的程度比中西部地區相對要高，東部地區商品市場上的地方保護比中西部地區少，即東部地區產品市場的市場化程度較高，西部地區產品市場化程度相對較低。因此，對于西部地區，推進市場化進程，加大產品市場發展，能夠為當地的商貿流通帶來促進影響。中部地區制度環境水平對商貿流通發展的影響和整體影響程度相符。

結論

制度經濟學研究發現制度在經濟增長模型中應作為內生變量，一個地區的制度能夠影響該地區的經濟發展。通過以上實證檢驗結果，本文發現地區制度環境會顯著影響東中西部當地商貿流通業的發展。對于市場經濟制度較為發達的地區，經濟發展水平相對較高，市場經濟制度較為落后的地區，經濟發展水平相對較為緩慢。對于西部地區而言，產品市場的發展程度還較為緩慢，某些方面的市場化程度仍較低，但是在西部地區制度環境對于商貿流通發展的影響最為顯著。制度對于經濟的影響已經被規范經濟學所接受，良好的制度能夠改善經濟狀況，引導經濟良好的運行，反之也成立。

因此，應該加大對西部地區市場制度的建設與完善，讓市場在資源配置中起決定性作用，商品的價格主要由市場決定，減少商品市場上的地方保護，增強貿易往來，有利于商品市場健康持續的發展。商貿流通連接消費與生產，市場制度的完善能夠在消費和生產兩個環節影響商貿流通的發展，增強市場活力，有序的競爭性市場將帶來企業物流成本的降低。東部地區的商品市場程度相對較為發達，未來應完善市場制度建設，讓價格機制在商品貿易流通中發揮作用，減少商品市場中的地方保護。

參考文獻：

1.宋淵洋，李元旭.制度環境多樣性、跨地區經濟經營經驗與服務企業產品市場績效—來自我國證券業的經驗證據[J].南開管理評論，2013，15（1）

2.樊綱，王小魯，朱恒鵬.我國市場化指數—各地區市場化相對進程2011報告[M].經濟科學出版社，2011

3.楊媛媛.經濟全球化背景下我國商貿流通業的品牌建設[J].改革與戰略，2017（1）

4.郝天軍，蘇效圣.從現代物流與商貿流通現代化談區域性商貿流通發展戰略[J].商業經濟研究，2017（3）

5.范馨月.從共生角度談商貿流通和區域經濟的協同發展[J].商業經濟研究，2017（2）endprint