寧夏蔬菜價格波動特征分析及比較

石慧剛++楊黎++傅兆翔

市場運行和消費促進(jìn)處 銀川 750001 3、中國國際電子商務(wù)中心 北京 100006）

中圖分類號：F304 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：本文運用季節(jié)調(diào)整和HP濾波等方法，綜合分析寧夏多家農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的調(diào)研結(jié)果，得出寧夏蔬菜價格中長期趨勢、季節(jié)波動和周期循環(huán)規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)，寧夏蔬菜價格季節(jié)性波動與甘肅、陜西等臨近地區(qū)的變動規(guī)律基本一致。長期來看，受成本、貨幣等因素影響，寧夏蔬菜價格呈現(xiàn)小幅上升的趨勢。但是，寧夏蔬菜批發(fā)價格循環(huán)波動周期較短，波動幅度不斷變化。

關(guān)鍵詞：蔬菜價格 波動特征 地區(qū)比較 HP濾波

引言

蔬菜是關(guān)系國計民生的消費品，蔬菜價格波動會影響整體物價水平。蔬菜價格占CPI的比重約2%-3%，其價格大幅振蕩對居民消費價格總水平影響程度較大。近年來，寧夏蔬菜價格波動頻繁，從絕對值來看，2010-2016年寧夏蔬菜年度平均批發(fā)價格在3.25元/公斤-4.21元/公斤，整體低于同期全國平均水平。從漲跌幅來看，2010-2016年寧夏年均價格上漲23.5%，比同期全國平均水平高2.1%。從波動情況來看，2010-2016年寧夏蔬菜月度平均價格最大值為6.27元/公斤，比全國最大值高4.4%；最小值2.19元/公斤，比全國最小值低16.2%。

綜合來看，寧夏蔬菜平均批發(fā)價格低于全國平均水平，但上漲幅度快，且波動劇烈，這不僅損害消費者的利益，也不利于蔬菜市場的健康穩(wěn)定發(fā)展。因此，本文在此背景下探討寧夏蔬菜價格波動特征，同時結(jié)合陜西、甘肅等周邊地區(qū)以及四川、山東等主要來源地的蔬菜價格波動特征，總結(jié)寧夏蔬菜價格波動的特點，并提出相關(guān)對策，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義。

研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

季節(jié)調(diào)整方法介紹。供給和需求是影響市場價格波動的關(guān)鍵因素，由于不同季節(jié)對經(jīng)濟(jì)活動的影響程度各有不同，所以為了消除季節(jié)因素的影響，進(jìn)一步分析其它影響因素的波動特征，需要進(jìn)行季節(jié)調(diào)整。目前常用的季節(jié)調(diào)整方法主要包括：Census X-11、Census X-12、Tramo/seats等方法。本文運用Census X-12季節(jié)調(diào)整模型，將寧夏蔬菜批發(fā)價格中的季節(jié)項、趨勢循環(huán)項、不規(guī)則項分離出來。其中，季節(jié)項序列可以分析蔬菜批發(fā)價格波動的季節(jié)性規(guī)律，趨勢循環(huán)項有待進(jìn)一步分離。

HP濾波方法介紹。HP濾波法是由Hodrick和Prescott于1980年在分析美國戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)狀況時首先提出的。本文運用HP濾波法將經(jīng)過季節(jié)調(diào)整后的趨勢循環(huán)項再次分離，分別得出趨勢項和循環(huán)項序列，來對蔬菜批發(fā)價格波動的特征進(jìn)行研究和分析。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文主要采用商務(wù)部商務(wù)預(yù)報蔬菜批發(fā)市場周度價格數(shù)據(jù)。從蔬菜種類來看，包括圓白菜、白蘿卜、西紅柿、青椒等30種蔬菜品種；從地區(qū)來看，包括寧夏、陜西、甘肅、河南、山東的蔬菜平均批發(fā)價格。數(shù)據(jù)起止時間為2010年1月-2016年12月。

寧夏蔬菜批發(fā)價格實證結(jié)果分析

（一）季節(jié)性波動分析及比較

如圖1和表1所示，2010-2016年寧夏蔬菜批發(fā)價格的季節(jié)性波動特征明顯，受市場總體供給偏緊影響，每年2月份達(dá)到波動高點；隨著春菜逐漸上市，市場供給量逐步回升，8月份達(dá)到波動低點。具體來看，每年的最高值和最低值均呈現(xiàn)微幅縮小的態(tài)勢，季節(jié)因子振動幅度以逐步縮小為主，2016年振幅（波峰減波谷）為0.5292，比2010年縮小0.0153。季節(jié)波動幅度逐步縮小，表明蔬菜價格受季節(jié)影響程度逐漸縮小，其原因主要是：從供給看，一是當(dāng)?shù)厥卟水a(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步，寧夏蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，全區(qū)已形成以現(xiàn)代設(shè)施蔬菜、越夏及冷涼蔬菜、脫水蔬菜相互補(bǔ)充的周年生產(chǎn)均衡供應(yīng)格局，對穩(wěn)定寧夏蔬菜市場價格起到了重要作用。二是外調(diào)蔬菜調(diào)節(jié)市場供應(yīng)。據(jù)調(diào)研，每年6月到10月，寧夏市場蔬菜60%由外地調(diào)入；每年11月至次年5月，寧夏市場蔬菜70%-80%由外地調(diào)入。近年隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度不斷提高，現(xiàn)代流通方式不斷完善，南方地區(qū)和周邊省市蔬菜越來越多地進(jìn)入寧夏市場。外調(diào)蔬菜在豐富寧夏本地蔬菜品種、保障寧夏越冬蔬菜市場供應(yīng)的同時也平抑了寧夏蔬菜市場價格。從需求看，一是消費群體擴(kuò)大。近年來隨著城鎮(zhèn)化步伐加快，部分失地農(nóng)民成為市民，由生產(chǎn)者轉(zhuǎn)為消費者，蔬菜消費群體擴(kuò)大。二是消費觀念改變。隨著經(jīng)濟(jì)增長和生活水平提高，城鄉(xiāng)居民對飲食健康愈加重視，飲食習(xí)慣由過去以主食為主，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樾迈r蔬菜與主食并重的膳食結(jié)構(gòu)，蔬菜消費需求保持旺盛態(tài)勢，受季節(jié)性因素影響逐漸減弱。

如圖2和表2所示，從全國蔬菜平均價格，以及甘肅、陜西等寧夏周邊地區(qū)和河北、四川、山東等主要蔬菜調(diào)入省價格比較來看，甘肅、陜西、寧夏三省受地理位置、飲食習(xí)慣相似等因素影響，季節(jié)性波動幅度比較一致。從波峰時間來看，各地區(qū)波峰月份均處于每年的2月，這表明全國各地2月份都處于受蔬菜供需影響較大的時期；從波谷時間來看，僅有甘肅?。?010-2015年）與寧夏保持一致，8月份達(dá)到季節(jié)波動的最小值。

（二）長期趨勢分析及比較

如圖3所示，從長期趨勢來看，2010-2016年寧夏蔬菜批發(fā)價格保持平穩(wěn)上升態(tài)勢，2016年平均價格達(dá)到4.04元/公斤，比2010年上漲22%，年均增幅3.37%。蔬菜價格長期上升包括以下幾個原因：一是生產(chǎn)成本上升。蔬菜生產(chǎn)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，機(jī)械化程度較低。一方面農(nóng)村外出打工人員增多，剩余勞動力減少，雇工費用逐年提高，另一方面種子、農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等農(nóng)資價格不斷上漲也直接導(dǎo)致蔬菜生產(chǎn)成本上升。二是流通成本增加。蔬菜流通一般要經(jīng)過經(jīng)紀(jì)人—一級批發(fā)—二級批發(fā)—零售等多個分銷環(huán)節(jié)。據(jù)調(diào)查，寧夏一級批發(fā)市場加價率5%-10%，二級批發(fā)市場加價率10%-20%。由于外調(diào)蔬菜量大，流通環(huán)節(jié)加價產(chǎn)生的效應(yīng)更為明顯。三是其他影響因素。例如近年來，國家實行寬松貨幣政策導(dǎo)致物價水平提高，也間接推動了菜價上漲。endprint

其他各地蔬菜價格的長期趨勢也均呈現(xiàn)逐步上漲態(tài)勢。從圖4來看，甘肅省長期趨勢處于最高水平，全國平均、山東、寧夏處于中間位置，河北、四川處于較低水平。從年均漲幅來看，河北、四川、全國平均、寧夏、甘肅、山東、陜西分別為4.51%、4.06%、3.38%、3.37%、3.17%、2.55%、1.68%，寧夏處于中等水平，幾乎與全國平均水平一致。這表明寧夏蔬菜平均價格長期趨勢從絕對值和相對值來說，都處于一個比較合理的范圍。

（三）循環(huán)波動分析及比較

寧夏蔬菜批發(fā)價格循環(huán)波動特征比較明顯，如圖5和表3所示，從2010-2016年大致分為三個波動周期。從持續(xù)時間來看，寧夏蔬菜批發(fā)價格循環(huán)波動周期逐漸縮短，與農(nóng)產(chǎn)品價格平均波動周期5.6年（徐雪高，2008）、豬肉市場價格平均波動周期42個月（顧欣、王保乾，2016）比，波動周期明顯偏短，這表明寧夏蔬菜市場相比農(nóng)產(chǎn)品市場以及肉類市場來說，市場穩(wěn)定性能較差。從波動強(qiáng)度來看，寧夏蔬菜批發(fā)價格循環(huán)波峰值逐漸縮小，波谷值先擴(kuò)大后縮小，波動幅度呈現(xiàn)不斷變化的特點。這是由于蔬菜總體中耐儲菜的比重不斷增加，比如蔥、姜、蒜、土豆、山藥等蔬菜，屬于集中生產(chǎn)、集中上市、投機(jī)性較高的品種，容易引發(fā)市場的價格波動（趙安平等，2014）。從周期性波動走勢分析，2017年上半年寧夏蔬菜價格處于周期性下降走勢，預(yù)計2017年第四季度進(jìn)入周期性上升區(qū)間。

從全國各地波動周期情況來看，蔬菜價格波動周期性明顯。如圖6和表4所示，從波動周期分布來看，2010-2016年全國平均、甘肅、陜西蔬菜價格的波動周期基本一致，主要分為4個周期，且每個周期持續(xù)長度相近；山東、四川、寧夏波動周期分為3個周期，其持續(xù)時間、起始月份均比較一致，表明寧夏蔬菜價格受主要蔬菜供應(yīng)省影響程度較大。從波動幅度來看，全國平均、甘肅蔬菜價格周期波動幅度相似，4個周期波幅兩大兩小、交叉出現(xiàn)。整體來看，最后一個周期，全國各地區(qū)包括寧夏的波幅均在0.2-0.55之間，且出現(xiàn)縮小的現(xiàn)象，表明各地的周期波動有逐漸趨于一致的可能。

政策建議

加強(qiáng)信息化平臺建設(shè)。目前寧夏農(nóng)產(chǎn)品信息化網(wǎng)絡(luò)平臺還有完善空間，加上寧夏地域?qū)拸V，農(nóng)戶居住分散，溝通水平較低，嚴(yán)重影響農(nóng)戶掌握各方面的信息。因此有必要建立健全全省統(tǒng)一的信息發(fā)布平臺，并且結(jié)合各大電子商務(wù)平臺的優(yōu)勢，提供蔬菜市場種植、成本、供求、價格等環(huán)節(jié)的信息。通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、廣播、電視等方式及時公布相關(guān)信息，引導(dǎo)種植企業(yè)、菜農(nóng)、消費者合理安排生產(chǎn)和消費，縮小蔬菜價格季節(jié)性影響程度，平抑市場價格波動。

降低蔬菜流通成本。對于流通成本占蔬菜價格過高的問題，首先地方政府要繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)超對接模式的范圍，減少中間環(huán)節(jié)的流通費用。其次，聯(lián)合其它地區(qū)打破省際壁壘，降低蔬菜跨省運輸成本。最后，重視蔬菜冷鏈物流體系建設(shè)，積極推進(jìn)生鮮配送、電子商務(wù)、訂單交易等流通形式，定點建設(shè)好一批中短期的庫房、菜窖等蔬菜冷藏儲備基地（馬地動、朱正凡，2015）。

提高組織化、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?；a(chǎn)。首先，繼續(xù)扶持農(nóng)村合作社等的建設(shè)，逐步解決菜農(nóng)分散的問題，降低農(nóng)戶決策的盲目跟風(fēng)，縮小蔬菜價格周期性的波動幅度。其次，鼓勵引導(dǎo)大型企業(yè)進(jìn)行蔬菜種植，擴(kuò)大蔬菜標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?；a(chǎn)，建立長期穩(wěn)固的蔬菜基地，大力發(fā)展拱棚、溫棚種植，彌補(bǔ)4、5、10、11月四個月的空檔期，進(jìn)行反季節(jié)蔬菜種植銷售。

參考文獻(xiàn)：

1.徐雪高.新一輪農(nóng)產(chǎn)品價格波動周期：特征、機(jī)理及影響[J].財經(jīng)研究，2008，34（8）

2.顧欣，王保乾.我國鮮活農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)價格指數(shù)波動周期分析—以畜類農(nóng)產(chǎn)品為例[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，28（1）

3.宋長鳴，徐娟，章勝勇.蔬菜價格波動和縱向傳導(dǎo)機(jī)制研究—基于VAR和VECH模型的分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（2）

4.趙曉飛.蔬菜價格波動的規(guī)律、影響因素與調(diào)控對策研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2015，37（2）

5.李建平，王嬌，高艷，邊慶國.蔬菜價格波動特征的實證研究—以河北省蔬菜價格數(shù)據(jù)為例[J].價格理論與實踐，2017（2）

6.趙安平，趙友森，王川，王曉東.蔬菜批發(fā)市場和零售市場價格變化及傳導(dǎo)機(jī)制研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（4）

7.宋長鳴，李崇光.季節(jié)調(diào)整后的蔬菜價格波動—兼論貨幣供應(yīng)量的影響[J].統(tǒng)計與信息論壇，2012，27（3）

8.趙安平，王大山，肖金科，蘆天罡，王曉東.蔬菜價格時間序列的分解與分析—基于北京市2002-2012年數(shù)據(jù)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（1）

9.馬地動，朱正凡.寧夏蔬菜市場價格波動成因分析及對策建議[J].市場經(jīng)濟(jì)與價格，2015（6）

10.高鐵梅等主編.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].清華大學(xué)出版社，2009endprint