我國專利優先權制度問題研究

朱艷　周小琳

摘 要 優先權作為專利權的重要組成部分，是專利申請人所享有的重要權利之一，在我國應用實踐中，卻存在國內外申請人外觀設計專利權地位不對等、我國四法域之間專利優先權產生沖突、在先申請與在后申請的沖突等問題。為化解專利優先權在具體應用方面與其他制度的矛盾，本文建議在《專利法》中增加外觀設計本國優先權的規定，實現申請類型的合理轉化、采用《TRIPS協議》協調四法域優先權制度的有關問題、給予本國優先權在先申請視為撤回的寬限期，建立在先申請恢復規則等完善措施。

關鍵詞 專利 國際 優先權

作者簡介：朱艷，中國科學院大學2014級民商法專業碩士研究生，研究方向：知識產權法；周小琳，公安部物證鑒定中心，研究方向：標準規范。

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.021

為突破專利地域性對先申請原則的束縛，1883年《保護工業產權巴黎公約》首此引進國際優先權制度。 一百多年來，建立與運用優先權制度既是各國專利申請人平等互利的法律利器，又是專利制度國際化的重要路徑，在世界專利史上發揮了巨大的作用。 我國于1984 年在《專利法》中引入了優先權原則，規定了以外國申請為基礎的國際優先權，但對于以本國申請為基礎的國內優先權卻只字未提。國際競爭日趨激烈促進了優先權制度的發展，使現有優先權制度的適用范圍不斷擴大，與此同時，我國優先權制度發展滯后問題也越來越突出，鑒于此，當今理論界與實務界的學者均提出在我國設立本國優先權這一舉措。……