車佳莉
摘 要:如今,對話成為課堂的主旋律,“自主、合作、探究”的課堂教學模式取代了傳統(tǒng)的授受式教學模式,在學生參與課堂的廣度、師生合作交流以及學生學習興趣的激發(fā)上都實現了質的飛躍。但是由于教師對于新型學習方式的內涵、實施策略、教學視角等理解的不同,在實際的教學活動中還存在著一些問題。因此基于深度學習對課堂教學現象進行分析。
關鍵詞:學生;深度學習;有效課堂
一、基于深度學習的現象分析
在課堂教學中,教師在設計教學活動中都應該以學生對學的理解和把握為基礎,否則,教學活動就會成為沒有實際效果和實際意義的沒有生命的活動。還記得之前在上三年級課文《小露珠》的,在制定教案的時候,我想這是一篇童話故事,對于三年級的孩子來說,應該設計一個教學活動激發(fā)學生學習的興趣。所以我打算請四位小朋友來分別扮演小青蛙、小蟋蟀、小蝴蝶、小露珠,并幫他們準備好了頭飾。我想在我的語文課堂中,讓學生樂于讀,并在讀中感悟,領會小露珠的外在美和奉獻精神。當到了上這篇課文的第二課時、學生讀完這篇課文的第一部分時,我請學生來演一演、來夸一夸小露珠,當他們演完之后,我提問:你們讀出了什么?大部分學生只會流于表面,用課文中的句子回答我:小動物們都喜歡小露珠。但是他們并沒有回答我想要的:小露珠的外在美。我在反思:難道是因為我的活動沒有設計好?沒有得到學生的共鳴?后來沒有辦法,我只得說:“老師送你們一個詞語:外在美。”其實內心已經無奈到了極致,這是無奈之舉。第二部分是講植物和小露珠之間的故事。我將教學重點側重為理解詞語:光彩熠熠、生機勃勃等詞語來感受植物對小露珠的喜愛以及小露珠的奉獻精神。當我點出奉獻精神的時候,我覺得很空洞,如果我能將小露珠的奉獻精神融入學生對課文的理解中就好了。
所以,對我來說,上這篇課文的第二課時時我是失敗的,首先教學中只是浮于表面,沒有將學生融入這篇課文的語境中,讓學生深刻理解文本所表達的內容;其次使用分角色朗讀活動,只是流于形式,沒有解決核心問題;最后由于教學者的教學視角不同,學習者所獲得的知識層面的深淺也不同。
二、基于深度學習的問題診斷
1.課堂教學不夠“深刻”
在課堂教學中沒有讓學生透徹理解詞語的意思,沒有引導學生遷移以往的知識到新學的知識體系中,建構生成自己的知識。
2.課堂教學具有“復雜性”特征
教師在竭盡全力地為學生講解課本知識,而學生卻是格格不入,即使教師將課堂組織得花里胡哨,給學生準備了角色扮演法、分角色朗讀課文,可沒有達到學生的共鳴,引起了教師自身的復雜性,心想:我在盡我所能用心教,學生為什么還是不懂呢?而學生自然也會納悶:為什么老師既然想讓我們開心地學習,為什么達不到她的要求時,她會這么急。
3.課堂教學視角不同
若我只關注孩子的淺層學習方面,即是否將課文讀順,通過分角色朗讀課文,激發(fā)學生的朗讀興趣,而當學生不能夠回答出我想要的答案時,我就將詞語告訴他們,這或許就失去了語文課堂最本真的東西。
三、基于深度學習的教學對策
1.教師不宜操之過急,給學生留出思考空間
當學生的回答并不是我想要的答案時,我不應該急于給出學生答案,而是應該繼續(xù)引導他們思考。只有給予學生足夠的時間,才能讓學生有更多的思考空間,這樣才會有助于學生自身能力的提升,有助于發(fā)揮課堂教學的有效性。
2.轉變視角備課,讓深度學習的吸引力更強
同一篇課文、同一個教師、同一批學生,或許很多人認為面對的只是一個班的學生,我就還是用我自己常年不變的教學方式不就可以了嗎?然而事實呢?如果你一旦一直用自己常用的課堂教學方式的時候,你的學生已經不能被你吸引了,他們不能進入一個富有新鮮感的課堂,取而代之的是枯燥乏味。所以,在我看來,我不能一成不變地進行著同樣“套路”的課堂教學活動,我應該要轉變一種思路,正如以上講到的,同樣是這篇課文《小露珠》,我應該換一種視角,讓學生覺得有新鮮感,讓學生覺得課堂教學有吸引力,促進他們的深度學習,對文本語言理解得更透徹。
3.選擇合適的教學活動,促進深度學習
在上《小露珠》這篇課文的時候,我一開始用的是分角色朗讀法,只是局限于文本語言的朗讀,雖然有部分學生覺得分角色朗讀很好玩,但是從語言文字中挖掘出豐富的內涵來,學生的回答還是不能夠滿足老師的要求,原因是教師沒有選擇合適的教學活動對學生進行引導。因此,教師還是需要選擇合適的教學活動,后來我將這一板塊內容改變?yōu)椋盒游飩兿矚g小露珠,因為它 。從一開始教師就引導學生關注課文中的句子,讓學生從不同的角度答出對小露珠的喜愛,從而將學生的舊知遷移到現學的知識當中。
參考文獻:
[1]巢宗祺,施久銘.義務教育語文課程標準(2011年版)熱點問題訪談[J].人民教育,2012(6).
[2]何玲,黎加厚.促進學生深度學習[J].現代教學,2005(5).
編輯 溫雪蓮endprint