金融化背景下經濟民營化發展探析

基于對我國經濟體系的分析，其中民營經濟是占比較大的一部分，其幅度的變化，在很大程度上決定了經濟整體的狀況，因此，其意義十分重大。而基于發展的角度上，我國金融體系與相關政策方面存在不完善的地方，不利于民營經濟的發展，而本文就針對當前金融化背景下，經濟民營化的發展僅分析，并通過分析突出相應策略。

隨著社會經濟的不斷建設，我國的經濟體系不斷發生轉變，從以往的社會主義市場經濟開始，不斷地朝向民營化的方向轉變。基于現狀的分析上，現代我國社會經濟體系當中，民營經濟已經是不可或缺的一部分，其發展總體而言十分良好，為我國社會整體經濟的增長帶來了極大的效應。因此，為了促進發展，對金融背景之下民營企業進行研究，能夠加強我國經濟結構的轉型，促進經濟市場發展的優化。

一、經濟金融化概述

在世界的范圍內，許多國家其經濟金融發展的過程當中，都體現出經濟金融化的特點，我國也是其中之一。而為了了解經濟金融化，就必然要對經濟金融化進行研究，在結合了許多研究結論的前提下，可以看出普遍研究都認為，經濟金融化的分析框架有兩點，即為所有產出個體以及任何經濟結合都具有實際與名義的內容、所有圍觀經濟行為主導與任何社會經濟體系擁有的資產，都是實際上的與貨幣上的形態。在此兩個分析框架之下，又反應出整體社會經濟生活的過程也可以分為：實際經濟與貨幣經濟。

基于上述觀點，目前世界對于經濟金融化的主要解釋為：經濟金融化，即為以每日為單位，將金融活動作為中心、以金融關系作為聯系、以金融政策作為調節方式而運作的經濟活動，正因為這樣的解釋，許多研究學者將金融理解為一種重要經濟資源，其作用在于推動國家經濟發展的過程與趨勢。基于更深層次的研究，經濟金融化可以分為三個含義，分別為因金融活動在經濟的發展當中的重要性，使得金融資產在社會經濟當中的比重增強、經濟全球化與經濟自由化，使得金融活動不再受限于過節，進而在世界范圍形成的統一標準的金融市場，最終在市場的聯系之下，世界各國的經濟聯系呈現為金融聯系、因金融危機的出現，使得世界各國對于防范金融風險相當重視，因此在國際經濟、經濟關系的協調當中，金融危機的防范是重要的一部分。

二、經濟民營概述

基于經濟民營化，世界范圍內對其研究較多，因此，出現了許多存在差異的研究結論。部分研究結論當中，認為研究經濟民營化，應當從所有制的層面上進行開展，因為，經濟民營化與個體經濟等經濟形式是相同的，皆屬非公有制經濟。而也有研究結論當中提到，研究經濟民營化應當從經營的主體來進行研究，其原因在于，所謂經濟民營化應當與國家企業存在區別，屬于個人、私人、三資等形式的經濟經營方式。

除去上述觀點以外，還有研究表示，經濟民營化存在廣義與狹義的兩種說法，廣義上認為，經濟民營化應當包括整個經濟運行機制和環境的自由主義發展，而狹義上則吧經濟民營化認為，是國家資產或企業通過股份制、返還出售等等形式轉讓給私營個體，最終形成壟斷的經濟現象。

三、經濟民營化需將經濟金融作為支撐

（一）經濟民營化需將經濟金融作為支撐原因分析

在世界上的任何一個國家，其經濟的發展都無法與金融體系脫離，這是當前世界的普遍認知，在此其中，民營經濟自然也與其有相應的聯系。而從民營企業的發展、建立上來看，民營企業的規模，多數都屬于中小型企業，而且存在需要融資的需求，而中小型企業融資的主要融資對象，即為金融機構。基于調查的分析，大多數的中小型企業，希望能夠通過金融機構來促成融資，但事實上此點很難實現，其中原因總共兩點：第一，中小型民營企業，在信用方面難以得到保障，而且既然需要融資，就說明該企業可能存在運行方面的問題，因此難以得到融資。第二，假設金融機構將融資款給予中小型的民營企業，那么必然會存在一定的金融風險，例如中小型企業可能倒閉或歇業，都將對金融機構的經濟帶來損害，而恰恰當前市場中的中小型民營企業，都存在較大的倒閉風險。

綜合上述的表述，說明了民營經濟體系對經濟金融有一定的需求，也需要得到金融機構的支撐，而問題在于民營經濟體系當中的企業，大多都無法達到向金融企業融資的標準。而此現象，相對于其他金融機構發達的國家是較少存在的，因為金融體系更加成熟、完善，促使保障力度得以增加，進而一方面是的中小型企業得到了資金的支撐，得以朝更好的方向發展，最終為該國的民營經濟體系進行了推動，但基于我國現狀，此點目前較難實現。

（二）經濟金融支撐對于經濟民營化的影響

成熟的金融體系，應當包括對需求進行滿足的功能，只要存在一定的需求，就能夠在一定程度上基于幫助。但當金融體系不成熟時，就會導致需求不被滿足，進而在市場當中就會出現非法形式的金融機構，可能會對民營經濟體系產生不利影響。對于非法形式的金融機構，應當嚴肅管制。但目前管制制定相對還存在不完善的地方，其金融風險依舊呈現較大的幅度。

基于上述的情況而言，說明對于民營經濟方面，其資金的需求是存在的，而且需求規模較大，但因為自身的條件不足，使得成熟的金融機構，難以實現資金的支持，在此前提下因為產生了非法形式的金融機構，使得風險擴大。為了改善此現狀，就應當將現存的管理制度不足進行完善，促使能夠通過相應的政策，加強民營機構的經濟支持，使得中小型企業能夠在向正規金融機構融資時，得到相應的優待，提高融資的成功率。當形成這樣的現狀時，就能夠促使中小型企業的持續發展，進而加強民營經濟體系的增長。

但實際的現狀中，我國如要落實上述的政策，勢必需要滿足一些基本原則。首先，政策的改變必須要結合中小型企業的發展規律、架構等，以此制定相應合理、科學、有保障的金融服務體系，以此初步實現融資概率的提高。此外，在金融機構的角度上，為了保障金融機構的利益，就必然要整頓非法形式的金融機構，以此降低金融機構向企業融資的風險，此點不但要從法律、政策、制度、標準方面進行完善，還需民營企業市場自身進行內部優化，杜絕此類不良形式的融資手段，最終促成健康、安全、穩定的民營經濟發展環境。

四、經濟金融化支持下經濟民營化的發展走向

在經濟金融化的支持之下，經濟民營化的發展走向必然會存在一大特征，即為金融化的發展趨勢。而隨著民營經濟金融化的成型，在其過程當中實體經濟的結構也會相繼進行調整，并且在民營產業的發展提高中，也會使得金融經濟在基礎結構上發生變化，在此前提下，會給經濟的發展帶來強大的支持力度。

基于上述，結合我國目前現狀，民營經濟金融化的走向主要可以分為兩個層次：第一，在近年民營企業、民營資本與金融體系的融合愈發加深，使得當前金融市場當中時常都能發現民營企業的參與。而且小部分的民營企業，其發展良好資本相對壯大，進而通過國有企業的股份轉移等行為，直接獲得了對金融機構控股權利。第二，當前許多民營資產市場當中，出現了許多民營的金融機構，其意義在于促進產業融合的深度，這樣的發展與以外的產業探索相符。而民營資產成了民營金融機構的目的當中，存在躲避相關政策限制、獲取更高理論的成分。但是在金融市場的演變當中，例如非銀行金融機構到染指商業銀行的動作，就隱隱透露出于民營資產合作的跡象。因此，在是否要大力度政治民營金融機構的問題上，當前好存在歧義，進而使得民營金融機構暫時活躍。而對于民營金融機構的實際貢獻分析，起碼從目前看來，確實能夠改善經濟體系的整體結構，使其趨于完善，也能夠對經濟的發展起到推動的作用。

而針對新型民營資產的成立，其可能面臨需要向民營企業融資的問題，當前依舊存在相對困難的現象，基于上述對于此點的分析，造成此現象的主要原因，源自于民營企業自身，進而要對此進行改善，必然需要民營企業自身改變傳統的觀念，提高企業本身的素養、優化企業的運營、管理的結構使得企業趨于穩定化，另外，要注重信用的養成，在向金融機構融資時，信用是主要的、具有決定性的一項標準，因，金融機構考慮向個人或者企業放貸的最重要的指標，就在于對個人或者企業的信用進行審核。對于此點就需要企業能夠從日常的小事進行改善，深刻的認識到信用對于企業以及個人發展的重要性，以此逐漸建立起良好的社會信用度，從而提高申請融資貸款的概率。

五、結語

當前，我國經濟體系中，民營資產的占比逐漸加大，使得經濟體系逐漸朝向民營化的方向發展。但經濟體系發展的相關政策也依舊存在一定的不足，使得民營資產的發展面臨的困難與風險。民營化經濟當前主要面臨的困哪有，向金融機構融資困難、自身企業建設發展得不到經濟支持兩個方面，對于此應當從政策的角度上，優待民營企業使其能夠良好的發展，最終鞏固金融化背景下經濟民營化的發展力度。（作者單位為漢口銀行股份有限公司）