農戶參與綠色農業融資與農業增長的關系分析

綠色農業是促進農業可持續發展的發展模式與體系，是綠色經濟的重要內容和基礎。與常規現代農業模式相比，綠色農業對資金的需求量較大，在生產過程和市場活動中表現出很強的正外部性特征，綠色生產農戶往往要承受較高的外部成本。本文通過格蘭杰因果檢驗法來分析農戶參與綠色農業融資與農業增長之間的因果關系、揭示這兩個變量之間的內在聯系的基礎上，運用計量經濟的模型，研究我國農戶參與綠色農業融資與農業增長的貢獻程度。研究表明，農戶參與綠色農業融資對于綠色農業的發展具有較大貢獻。

綠色農業是我國農業經濟發展的必然要求。但綠色農業的發展卻并不盡如人意，糾其原因，主要是農戶資金不足導致農戶進行綠色生產受到阻礙。目前，綠色農業生產將農業的產前、產中和產后各環節整合為完整的產業鏈條，開展一體化經營，實現生產專業化、布局區域化、經營一體化、服務社會化、管理企業化。它突破了傳統農業只提供初級產品的缺陷，改變了傳統農業產前、產中和產后相互分割和對立的局面。雖然發展綠色農業不單純是農民的事，還需要政府加大資金投入、政策傾斜等方面的力度。但農戶具有足夠的資金進行綠色生產是綠色農業發展的前提。綠色農業是一個大的系統工程，從育種、栽培、加工、倉儲到運銷等各個環節要求嚴，成本高，由于大部分農戶缺乏資金，致使農戶進行農業生產許多沿用的是傳統的農業生產方式，這種情況制約了我國綠色農業的發展。本文通過格蘭杰因果檢驗法來分析農戶參與綠色農業融資與農業增長之間的因果關系、揭示這兩個變量之間的內在聯系的基礎上，運用計量經濟的模型，研究我國農戶參與綠色農業融資與農業增長的貢獻程度。

一、格蘭杰因果關系分析

（一）數據來源與變量選取。首先對農戶參與綠色農業融資這個變量進行選取。農戶融資對綠色農業的影響，需要經過一個生產周期之后才能顯現，因此具有長期性與滯后性的特點，因此，本文選取銀行業綠色農業貸款余額（年末），更能體現農戶融資在綠色農業增長方面的作用，記作變量RF，數據來源于《中國銀行業社會責任報告》2007-2014年綠色農業信貸余額（年末）。截止2014年年末，我國銀行業綠色信貸余額為7.59萬億元，其中綠色農業信貸余額為1.46萬億元，占綠色信貸總額的19.11%，具體數據見表1。

現行的傳統GDP已經無法準確表現經濟與環境之間的聯系，綠色GDP是將經濟活動對環境的利用作為追加投入看待，從原有的經濟總量中予以扣除，因而更能真實地衡量經濟發展的實際成果。從20世紀70年代開始，各國政府和專家學者開始注意到綠色GDP的重要性并積極研究探索相關理論。20世紀80年代，許多國家開始進行全方位的綠色GDP核算研究。1992年，在世界環境與發展大會上，首次提出采用“綠色GDP”修正傳統GDP，從而衡量一個國家或地區的真實發展水平，以更準確地說明經濟、社會發展與資源、環境之間的關系。各國政府和學者們都在建立相關的綠色GDP核算體系，歐洲統計局認為綠色GDP是用自然資源的耗減價值和生態環境的降級成本以及自然資源和生態環境的恢復費用等調整現行GDP指標的結果；我國在這方面的研究起步較晚，1998年，雷明率先設計出資源-經濟核算投入產出表，后續又對涉及國民經濟總量核算尤其是綠色GDP的核算問題進行了較為深入的研究。2003年開始，國家統計局對全國的自然資源進行了實物核算，并與國家環保總局于2006年首次發布了《中國綠色國民經濟核算研究報告2004》，進行該項研究的意圖在于全方位多角度地推進我國特色經濟發展、國民經濟核算體系和環境保護體系的改良和進步。但是報告的公布卻備受爭議，因為綠色GDP數據是非常敏感的，所以部分已經參與試點的省份也逐漸宣布退出。從2015年3月份開始，我國己經暫停數年的綠色GDP研究工作才剛剛恢復。本文綠色農業GDP數值采用《中國綠色國民經濟核算研究報告2004》的辦法，在農業GDP的基礎上扣減污染指數1.8%進行估算。綠色農業增長變量GDP的相關數據，來自《中國統計年鑒》當中的“農業GDP”，記作變量AGDP。

本文用名義值來作為數據的分析。不用分析通貨膨脹率在綠色農業GDP與銀行業綠色農業貸款方面的作用。由于數據的自然對數變換不改變原來的計量關系，并能使其趨勢線性化，為了避免因數據變化帶來的劇烈波動和消除數據中可能存在的異方差，對各變量進行對數變換。對變量序列即和AGDP進行對數化處理，分別用LRF和LAGDP表示。

（二）數據平穩性分析。格蘭杰因果檢驗法的前提條件是時間序列具有平穩性或非平穩的時間序列存在著協整關系，因此首先需要對LAGDP和LRF進行變量的單位根檢驗，檢驗兩個時間序列是否具有平穩性。本研究采用ADF單位根檢驗（unitroottest）來分別對LAGDP和LRF這個兩個指標進行序列的平穩性檢驗，ADF檢驗法的模型為：

在這當中，是常數項，是不同滯后期的差分系數，是趨勢項系數，是白噪音。式（1）只包含常數項，式（2）包含常數項和趨勢項，式（3）中既沒有趨勢項也沒有常數項，滯后期p的相應確定則是通過AIC與SC準則分析得出的。

ADF單位根檢驗的方程為：

若ADF的統計量當中絕對值都是高出對應臨界值的相應絕對值的，表示數據的平穩性較強，能夠進行相應的協整分析。在LAGDP與LRF時間序列當中，進行對應的ADF單位根檢驗，結論見表2。序列LAGDP與LRF當處于水平狀態時，應進行單位根假設，來證明此序列為非平穩的。然而其一階分差序列全部維持在90%左右的置信水平上，平穩性較強，無需進行單位根的相應假設，因此都滿足一階單整序列I（1）的特征。

（三）變量的協整分析。由于LAGDP和LRF之間是1階單整序列，我們可以建立回歸方程，對模型殘差進行單位根檢驗，其結果如表3。

通過進一步分析得出，殘差序列在5%和10%的顯著水平下拒絕原假設，接受不存在單位根的結論，因此可以判斷殘差序列為平穩性序列，LAGDP和LRF兩個序列之間存在著協整關系，滿足格蘭杰因果關系檢驗的基本前提。

（四）兩變量的格蘭杰因果關系檢驗。從協整檢驗的結果可以看出，LAGDP和LRF之間存在著均衡關系，但這種關系是否是因果關系還需要我們通過對兩個變量進行格蘭杰因果關系檢驗才能知曉。運用Eviews6.0對LAGDP和LRF這兩個時間序列進行格蘭杰因果關系檢驗，并選取最佳滯后長度為2，得出了格蘭杰因果關系的結果，序列LRF是LAGDP的格蘭杰因果關系，LAGDP也是LRF的格蘭杰因果關系（具體見表4）。金融機構綠色農業貸款是綠色農業GDP的格蘭杰原因，表明了我國金融機構綠色農業貸款為農戶進行綠色農業生產投資提供了資金的保障，將會有力地推動我國綠色農業經濟的增長；而綠色農業GDP是金融機構綠色農業貸款的格蘭杰原因，則表明了綠色農業GDP增長也促使了國家通過金融機構加大對農戶進行綠色農業生產投入的貸款。農戶融資有利于綠色農業生產，從而促進了綠色農業經濟增長；同時綠色農業經濟增長也有利于農戶從金融機構融資，形成良性循環的局面。

二、貢獻分析

基于上述格蘭杰因果關系檢驗結果，下面我們運用計量經濟模型進一步對我國農戶融資在促進綠色農業增長中的作用進行實證分析。

（一）數據來源與變量選取。數據來源于2007-2014年《中國銀行業社會責任報告》《中國農村統計年鑒》等。由于大部分農村居民往往關心名義貨幣收入的多少，存在“貨幣幻覺”現象，所以本研究所用的數據均為名義值，不考慮通貨膨脹率對綠色農業GDP和綠色農戶人均收入的影響。綠色農業增長變量綠色農業GDP取自全國綠色農業GDP當年價，用AGDP表示。金融機構綠色農業貸款，用變量RF表示。對各變量金融機構綠色農業貸款（RF）、綠色農業GDP（AGDP）的數據建立回歸模型時，對各數據進行對數化處理，分別用LRF和LAGDP表示。

（二）模型和結果。我們在對數據進行初步分析之后，建立了雙對數線性回歸模型：

（5）

在式（5）中，解釋變量LRF表示的是金融機構綠色農業貸款，被解釋變量Y表示的是綠色農業GDP（LAGDP）。 作為彈性系數，表示了銀行業綠色農業信貸即綠色農戶融資對全國綠色農業GDP增長的影響程度。其計量結果如下：

回歸式（6）測算了農戶融資對我國綠色農業GDP增長的貢獻程度。從以上計量結果來看，F檢驗為169.725，說明方程總體顯著性比較好。 為0.864，說明擬合優度比較好，通過統計和經濟檢驗，即金融機構綠色農業貸款對綠色農業GDP有整體上的解釋意義。LRF的t值為13.086，說明LRF的回歸系數顯著，金融機構綠色農業貸款對綠色農業GDP的增長有影響。我國農戶融資與綠色農業GDP具有對數線性正相關關系，LAGDP對LRF的彈性系數為0.877，即綠色農戶融資增加1%，綠色農業GDP增加0.877%，可見綠色農戶融資對綠色農業GDP增長有直接影響，但彈性系數不是很大。這主要是因為綠色農業GDP增長還可以用國家政策支持、綠色農業生產投入、綠色農業技術進步等因素來解釋，而這些因素的貢獻在一定程度上也要借助綠色農業貸款來實現。因此，農戶融資對綠色農業GDP的總貢獻應該較大。

三、結語

研究表明，農戶參與綠色農業融資對于綠色農業的發展具有較大貢獻，為促進我國綠色農業可持續發展，國家應基于農戶的主體地位、現階段我國供給側改革政策的提出和綠色農業發展的實際需要，解決農戶參與綠色農業融資難問題、制定農村金融改革政策，以農戶融資需求為導向，推進農村金融創新，推動綠色農業發展。（作者單位為江蘇財經職業技術學院）