產業專業化、多樣化與區域創新系統的效率研究

產業專業化、多樣化作為知識溢出的重要內容，對區域創新系統創新產生的影響隨著知識經濟的發展逐漸增強。本文基于動態外部性理論，通過知識溢出影響區域創新系統效率的視角，利用湖北省1999-2012年產業樣本進行實證檢驗，結果顯示湖北省內產業的專業化不利于創新效率的提高，產生多樣化則對區域創新系統效率產生了顯著的正向影響。

一、研究目的和研究方法

21世紀是知識經濟發揮領導作用的世紀，經濟發展推動著區域經濟取代國家經濟的進程，世界各極發展都呈現出區域化特征，一國的經濟績效與各區域間的績效是緊密相連的。區域創新系統作為國家創新系統的重要組成，是國家經濟和科技發展的重要基礎，提高區域創新效率是推進區域發展及區域經濟建設的重要手段。而內生增長理論認為內生的技術進步是保證經濟持續增長的決定因素，換言之外部規模經濟引起的外部性及知識溢出是區域技術創新和經濟增長的推動力。對區域創新系統知識溢出的比較研究，旨在采取有效分析，尋找區域創新效率差距的根源，提升區域創新知識溢出水平。

湖北省第八次黨代會提出實施“科教興鄂”，推動區域創新進步的發展策略，創新體系建設是其重要內容，對振興湖北經濟和全面建設小康社會具有重要意義。自“九五”以來，到“十一五”的15年間，湖北省始終將科技創新置于優先的戰略地位，區域創新體系建設取得了明顯成效，創新對區域經濟增長的貢獻不斷增強，但同時也暴露出了創新組織體制不健全，區域集成創新能力弱，科技資源布局不平衡等問題，這就使得研究產業多樣化、專業化外部性同創新產出的關系顯得尤為必要。湖北省區域經濟的增長，區域創新能力的提高究竟是專業化還是多樣化在起作用，本文以湖北全省多行業數據為樣本，從專業化與多樣化外部性角度出發，研究其對區域經濟創新的影響，為中部地區調整優化產業結構，實現區域協調發展提供參考。

二、專業化外部性、多樣化外部性與區域創新系統運行

1.知識溢出理論分析

知識溢出依據溢出雙方是否屬于統一產業，分為不同產業間形成的多樣化溢出和同一產業間形成的專業化溢出。Marshall（1890）最早提出了專業化溢出理論，立足于Marshall的產業觀點，認為集聚產生的外部作用會擴散到其他區域，其專業化與否決定了溢出量，Schumpeter（1942）也認同這個觀點，在此之后被Arrow（1962）、Romer（1987）繼承并進一步發展，所以這種理論也被稱作“MAR外部性”。

同時，另外一部分學者持反對觀點，他們認為知識溢出自不同企業間創新能力，資源的互補，企業間思想、創新搜索資源都可以進行共享，同時有利于新思想的形成，這種多樣化外部性理論最早被Jacobs（1970）提出，具有差異性的經濟主體間的知識交流與互補有利于創新生產是其核心內容。還有一種外部性觀點由Porter（1990）提出，被稱作“Porter外部性”，它結合了以上兩種觀點，與MAR一樣，認同專業化外部性對經濟增長的推動作用，但在競爭的市場結構對創新的正向影響方面的觀點卻又與Jacobs溢出一致。

本文從湖北省客觀實際出發，主要以MAR外部性和Jacobs外部性為研究對象，暫不涉及Porter外部性，但不排除之后會進行相關補充研究。

2.區域創新系統理論

通俗的說法認為，區域創新系統是指由一個區域內參加技術創新和擴散的企業、大學及研究機構、中介服務機構以及政府組成的，為創造、儲備、使用和轉讓知識、技能和新產品提供交流關系的網絡系統。其構成方式：主體要素、功能要素及環境要素，其中主體要素包括區域內的企業、大學、科研機構、中介服務機構和地方政府，功能要素包括制度創新、技術創新、管理創新和服務創新等，環境要素包括體制、機制、政府或法制調控、基礎設施和保障條件等。

國內學者馮之浚（1999）指出了區域創新系統的四個機制：利益驅動機制；學習培訓機制；決策信息機制；競爭協作機制。各要素在利益統一的前提下，相互約束所形成的有機聯系方式、作用形式、結構功能及運行規則。區域創新運行機制是區域創新力度和最終創新成果實現的堅實保障。

歸納各國和地區的區域創新系統的創新發展模式一般來講有三種：自主創新發展模式、模仿創新發展模式、合作創新發展模式。

3.知識溢出影響區域創新系統運行的作用機制

產業集聚為知識溢出創造條件，知識溢出則成為區域創新發展的力量源泉。 知識溢出的途徑包含多樣化知識溢出和專業化知識溢出，因此分析了解知識溢出相關理論內涵以及區域創新系統中知識溢出的機理要素，可以向提升區域創新能力和核心競爭力的策略制定提供寶貴意見。

三、知識溢出影響區域創新效率的模型構建

1.產業專業化程度、多樣化程度的測度

基尼系數，赫芬達爾系數，區位熵法都可用來測度一個地區產業結構的專業化或者多樣化程度。在計算專業化指數不考慮地區之間相對規模的前提下，本文采用基尼系數進行測度，取值范圍為0到1，數值越高，證明該地區產業專業化程度越高，同時產業多樣化程度越低，根據《湖北省統計年鑒》相關數據，可以計算得出湖北省1999-2012年專業化指數，并據此推算出多樣化指數（與專業化指數互為倒數）。計算結果顯示湖北省產業專業化指數在2003年出現銳減，之后保持穩定水平。

2.模型選擇與結果分析

根據區域創新系統投入指標的可控特性更明顯，利用數據包絡分析（data envelopment analysis，DEA）對多投入＼多產出的多個決策單元的效率進行評價的特性，我們選擇基于輸入的BCC模型來進行計算分析，最終計算結果表示為純技術效率，通過1999-2012年《中國統計年鑒》，《中國高技術產業統計年鑒》，《湖北省統計年鑒》《中國科技統計年鑒》中的對應數據錄入模型后計算得出DEA評價結果。然而通過區域創新系統DEA評價結果和產業專業化指數不能直接發現知識溢出同區域創新效率之間的具體關系，究竟是多樣化還是專業化在起作用這一問題的解決需要借助面板數據回歸模型。本文采用簡單的二次多項式回歸，建立計算公式（如圖）

：

其中 表示為區域創新系統綜合效率值TE，S為產業專業化指數，y為對專業化指數及其平方項的回歸效率

錄入之前兩種結論的數據得到回歸結果如表3所示

五、結論與對策

1.結論

本文使用湖北省1999-2012年產業面板數據，對產業專業化、多樣化作用機制進行了分析，對湖北省產業專業化、多樣化對區域創新系統效率增長的影響進行了實證研究，得出下列主要結論：產業多樣化對區域創新系統運行產生顯著正向影響，產業專業化對區域創新系統效率產生不顯著負向影響。

2. 對策

根據研究結論，多樣化外部性作用顯著，湖北省可以圍繞產業多樣化制定區域創新發展的新策略，同時我們發現不論是專業化還是多樣化，在溢出過程中都出現了要素協調不一致，投入冗亂、不均衡，產出比低等缺陷，因此提出如下對策：

第一，加快湖北省各縣市產業結構調整，提高區域內產業結構的多樣化程度。以省會創新帶動各地級市創新速度，進一步提高科研技術人員素質，使得多樣化技術池共享覆蓋面更廣

第二，調整區域創新系統整個知識溢出過程的動態結構，各要素間保持結構均衡，強度與反應速度上互相協調，同時對湖北省區域創新系統內部運作制度進行完善。

第三，在湖北省當前經濟環境下，加強政府、產業、學校和科研機構的相互配合借助各自優勢，創造區域創新能力提高的重要渠道，為知識溢出創造更加正式的環境也是實現多樣化溢出的重要保障。

第四，健全完善知識溢出在區域創新系統中發揮作用的相關政策法規體系，對知識溢出相關制度進行深度研究，結合湖北省實際分析實現區域創新經濟增長的新舉措。