隨著《3~6歲兒童學習與發展指南》(以下簡稱《指南》)的頒布,我市組織了各縣區級園長和骨干教師進行分批學習和研討,尋找貫徹落實《指南》的切入點。在激烈的討論和調研走訪中我們發現,“家長觀念的轉變”成為了各園所規范學前教育的首要任務。其實,早在《幼兒園教育指導綱要(試行)》頒布時,教育部就已經指出:“家庭是幼兒園重要的合作伙伴。應本著尊重、平等、合作的原則,爭取家長的理解、支持和主動參與,并積極支持、幫助家長提高教育能力?!钡?,歷經十幾年,為什么“家長的觀念”仍是制約園所發展的短板呢?
一、幼兒園家長工作現狀
社會環境影響著家長對學前教育的正確認知。近年來,社會對學前教育的關注度不斷提高,但普遍缺乏科學引導,造成了認識上的偏差。甚至出現了“不讓孩子輸在起跑線上”等打著發展孩子智力為噱頭的超前教育,錯誤地將“知識教育”等同于“學前教育”,以“顯性知識量”的習得程度為擇取和評價幼兒園的標準,嚴重干擾了幼兒園的辦園方向,影響了幼兒園的教學秩序。幼小銜接管理的不規范,將直接影響家長的育兒觀,導致幼兒園“小學化”傾向嚴重。很多小學開設了附設的學前班,向幼兒教授拼音、識字、書寫、計算等內容。通過對剛入小學的幼兒家長的調查,我們發現,許多家長表示:“很慶幸孩子上了學前班,學會了拼音,否則真怕跟不上?!倍糠治瓷线^學前班的幼兒家長則無奈地表示:“班上很多孩子都學過拼音等內容,我們只能自己抓緊補火?!彼?,小學的入學試以及將一年級教學內容延伸至學前班,嚴重影響了家長的育兒觀,左右著許多靠幼兒園生存的辦園者的思想。
《指南》的出臺無疑給廣大學前教育者提供了更加有力的指導文獻,為進一步規范教育行為、實施教育策略指明了方向,同時也為社會、家長正確了解學前教育提供了藍本。但是,《指南》畢竟是文本,需要學前教育者和家長悉心解讀,明晰方向,付諸實踐。
二、探尋幼兒園家長工作的推進形式
(一)從教師的教育素養入手
教師是連接家長與幼兒園的關鍵,更是科學育兒觀的傳遞者,教師的素養直接影響著家長對學前教育的態度。對此,我們嘗試開設專題培訓,梳理出家長工作中的普遍性問題,并和教師一起分析問題的成因、理論依據、解決方案。
問題一:2歲半的孩子能數到100,家長要求直接上中、大班,怎么辦?
解決方案:在實踐中引導家長了解孩子對數字概念的發展特點和規律。
步驟一:和孩子進行簡短的游戲,教師伸出5個手指,問:“寶寶數一數,這有幾個手指?”2~3歲的孩子在點數中經常會出現手口不一的現象,如點到第五根手指時,卻數到了數字“7”。
步驟二:游戲結束后,教師與家長進行溝通。幼兒數字概念的發展歷程是:唱數——手口一致點數——說出總數,2~3歲的孩子是“唱數”到100的,并不代表他們已經理解了這些數字的意義。
問題二:大班孩子在計算時總是掰手指,怎么辦?
解決方案:了解孩子的思維發展特點,理解孩子處理問題的方式。
步驟一:介紹家長閱讀有關幼兒思維發展特點的文章或書籍,幫助家長了解幼兒思維發展的特點和過程,即直覺行動思維——具體形象思維——抽象邏輯思維。具體形象性是幼兒思維的主要特點,形象思維在幼兒的思維中始終占據優勢地位。因此,掰手指計算是孩子思維發展過程中的正常現象。
步驟二:教師為幼兒提供多種計數材料,如瓶蓋、小木棍、小紅旗等,讓幼兒充分操作和擺弄,或者和孩子玩目測說出總數、估數、撲克等游戲。
雖然從表面上看,教師是在圍繞“家長問題”進行專題培訓,但實則是在對問題的剖析與思考中提升自身的專業素養。同時,大大增強了圍繞《指南》進行的全方位培訓密度,從園長到教師,分批次進行培訓,力爭將《指南》精神滲透進每一個園所。
(二)在有效宣教上著力
1.針對不同家長采取不同的家園溝通形式
例如,城郊、農村地區的幼兒家長工作對象多以爺爺奶奶為主,他們有著共同的特點,即只負責照料幼兒的生活起居,教育上則抱著“想當然”和“隨大流”的思想,加之本身文化程度有限,信息閉塞,對幼兒園的理解更是局限于小學形式的知識傳遞。所以,這些家長不是“不科學育兒”,而是“不知道怎樣做才是科學育兒”。對此,我們可以采用“講故事”和“活動體驗”相結合的方式,向他們解讀《指南》,每次解讀時間控制在一個小時內,并著重解決一個問題。生活即課堂,能給所有人帶來歡暢的享受,也能有效促進家園溝通。
2.請優秀的小學教師現場解讀入學準備
解鈴還須系鈴人,既然家長對幼小銜接存在疑問,就可以請與幼兒園對接的小學老師來為家長答疑解惑,指明方向。首先,根據年齡擇取主題,滿足家長的當前需要。例如,針對小班幼兒,教師會就“養成好習慣”及“父母的陪伴”等話題和家長展開論述,用生動的實例來論證良好的學習品質對幼兒今后學習生活的影響;對于中班幼兒,教師可以圍繞“上不上學前班”話題,與家長進行深入分析,幫助家長解除“迷信學前班”的思想;對于大班幼兒,教師會在“入學過渡與入學適應”上和家長做深入探討。其次,小學教師會跟家長簡單分析小學一年級的教材,讓家長放下心理包袱。因為不了解,所以會產生莫名的擔心,進而陷入捕風捉影的憂慮中,這是很多大班家長在孩子入小學前的自身思想斗爭。既然如此,那就讓“小學的樣子”明明白白地呈現出來,讓家長踏踏實實地做好入學調整。小學教師對一年級教材的展示與分析,幫助家長變“未知”為“知之”。其實,一年級的學習內容較淺,完全能夠與幼兒園五大領域的學習做好順利銜接。
3.加強園際交流,統一尺度,規范管理
在整體推進家長工作的過程中,內強管理則是作為幼教人自身需要自省立行的關鍵。此處的“內”不是指某一所幼兒園,而是指整體幼教行業群體。例如,取消學前班,規范年齡編班,遵循以游戲為幼兒的基本活動,在群體中建立良好的交流互動,等等。如此,既有利于社會正確認識幼兒園的整體標準,提升行業形象,又能促進園所公平競爭,為我市幼教全面提升打下基礎。
(三)在家園互動中深入
經歷了“解惑”“宣教”兩個程序,接下來就是讓家長進入幼兒園,直接體驗幼兒園的教學特點和生活氛圍,這是轉變家長觀念實質性的一步。首先,我們請家長參與到幼兒園的集體教學中,體驗集體教學的核心價值。其次,我們有計劃地開放幼兒園一日生活,讓家長充分感受幼兒的自我成長。最后,我們逐步吸納家長參與到幼兒園教研管理中,體會幼兒園教育的用心和規范。在一步步的深入互動中,促進家長了解幼兒園,相信幼兒園,并積極與園所攜手實施科學教育。
在貫徹落實《指南》過程中,轉變家長觀念既是一項艱巨的任務,又是一個規范辦學、科學發展的契機。幼兒園要因勢利導,因地制宜地做好家長工作,促進《指南》精神不斷深入,并轉化為教育教學中的實際行動,為幼兒的后繼學習和終身發展奠定良好基礎。
三、對幼兒園教育教學的影響
(一)促進教師專業發展
在《指南》專題教研過程中,教師嘗試將記錄兒童、分析現象、尋找對策、改進策略等方法運用其中。每個專題小組還建立了單獨的QQ群,教師們在群里自由討論活動的進展和遇到的困惑,共享優秀資源。《指南》專題教研為我市教師間的交流搭建了互動平臺,提供了良好的互助學習環境,促進了教師們的專業化發展。
(二)引領教研方向
以往進行的市級層面的集中教研都是由組織者擬定好主題,安排好程序,在有限的時間內闡明觀點,但受時間、空間等因素影響,活動很難深入探討。如今,借助《指南》實驗,教研活動的經常性、有效性和行動性正在各園悄然深入,變以往的“為教研而教研”為現在的“為問題而教研”,園所間和片區間開始展現出積極活躍的研究氛圍。
(三)提升整體保教質量
在相互交流探討,落實《指南》實驗的大環境下,各園所開始轉變辦園觀念,向規范辦園、科學辦園方向發展。同時,幼兒園越來越關注教師的專業發展,積極參與教師送培工作,建立教師成長制度,鼓勵教師修學分、晉升職稱、接受學歷再教育等,推動了我市學前教育保教質量的整體提升。
四、存在的困難
(一)缺乏專家團隊的有力指導
在落實《指南》的過程中,我們還缺乏專業的專家團隊的進行經常性指導。這種指導不僅針對理論層面,還需要有實踐操作;不僅需要方向上的引領,還需要進行過程的修正;不僅需要以講座交流的方式呈現,還需要在現實環境中進行診斷。
(二)幼小銜接工作不規范
《指南》的貫徹落實不僅要依靠幼兒園的努力,還有賴于小學教育的同步規范,否則“小學化”傾向的問題仍無法從根本上消除。例如,小學辦學前班現象,小學對幼兒入學適應接納度等問題。這些光靠幼兒園的力量遠遠不能涉足,亟須教育行政部門的同步努力。
我們通過實踐研究發現,《指南》的出臺無疑給廣大學前教育者提供了更有力的指導文獻,為進一步規范教育行為,實施教育策略指明了方向。首先,從家長工作入手,是推進《指南》實驗工作的重要抓手;其次,開展《指南》教研,可以促進教師的專業化發展,引領教研方向,提升整體保教質量,值得幼兒園大力推廣、實踐與落實。P