一、前言
村組社區對穿域而過的小型渠道工程除了給、排水的基本任務外,景觀綠化也成必不可少的要求。但是受歷史及經濟建設等多種因素的影響,過去的渠道治理片面強調河道防洪、排水功能而忽略了渠道的其它功能,加之土地緊張、人水爭地,致使河道越縮越窄、越挖越深、越修越直、越做越硬。由于全民環境意識不強,渠道管理力度不夠,致使河邊雜草叢生,垃圾成堆,河水越來越臟、越來越臭。面對現狀,我們應該轉變思路,把景觀綠化也納入到渠道工程的建設之中。同居住區、旅游區等的景觀綠化相比較,渠道工程的景觀綠化又有不同。文章以劉家巷渠道工程為實例,通過分析、歸納和總結,得出了小型渠道景觀綠化設計應當遵循的基本原則。為小型渠道工程景觀綠化設計指明了方向。
小型渠道工程除了擔負給、排水的功能外,將來也將承擔改善區域水環境及生態環境的作用。比如打造鄉村旅游的村組及社區必然要求對穿域而過的小型渠道工程進行景觀綠化設計,那么如何做好就擺在了我們水利同胞的跟前。
二、劉家港渠道景觀綠化設計中出現的主要問題
譬如劉家巷渠道就是一個典型的小型渠道工程。該工程位于成都市青白江區十八彎村,該村位于市級食用菌園區內。由于十八彎村地理位置的優越性符合發展鄉村旅游的要求,以及改善食用菌園區環境的客觀實際,因此必須對劉家巷渠道進行景觀綠化設計。在具體景觀綠化設計的過程中出現了很多始料未及的問題,這些問題歸納總結起來有以下幾個方面:
1、問題一,主次不清。渠道部分沒有大的意見,但是景觀部分分歧大,爭論久。該小型渠道工程共涉及到村、鎮、區農業局、區水務局、區財評中心5個部門和單位,每個部門和單位對景觀要求不一,導致結果很難統一,景觀部分前后9易其稿,而渠道部分幾無修改與調整。
2、問題二,脫離實際。最先根據現場的實際情況,結合景觀要求,考慮到后期施工以及工程投資等問題,設計方提出了漿砌條石矩形斷面結構型式。村、鎮政府均表示認可及滿意。后報區水務局備案,結果以全區統一要求采用框格生態護坡型式要求為由進行調整。但是在現在施工時則面臨渠道遠高于現狀坡導致框格護坡部分難以實現、占地過大、施工質量難以保證等問題。
3、問題三,進度滯后。劉家巷渠道工程整個設計周期長達5個月左右。其中包括復勘次數太多,基本上是涉及到的每一單位和部門都會要求現場復勘;審查會太多,涉及的每個職能部門都要單獨匯報和評審,最后集中評審才完成該項目的協調統一。
4、問題四,投資過大。前后9次調整,最后景觀部分跟渠道部分投資各占50%,1公里渠道投資高達100萬。根據以往經驗,類似小型渠道工程1公里投資僅為40萬左右,兩下比較,這無疑造成了投資的大幅度增加。
該項目完成后,設計方一直在思考為什么劉家巷渠道工程實施的這么艱難與痛苦?無疑并不是渠道主體部分的問題,其中涉及到的景觀綠化部分才是導致出現眾多問題的地方。
三、小型渠道景觀綠化設計應遵循的基本原則
結合劉家巷渠道工程出現的問題,我們總結出小型渠道景觀綠化設計順利完成與實施應該遵循的基本原則。
首先,堅持渠道為主的基本要求。嚴格按照渠道工程“安全第一、干支結合、因地制宜”的設計原則,選擇斷面形式以及襯砌及防滲設計,,保證渠道工程基本功能的實現。其中斷面形式要結合后期景觀綠化的要求,同時建筑材料要盡可能的和景觀綠化結合,避免整體效果的不協調(突兀)。
其次,做到因地制宜的景觀綠化。所謂因地制宜,就是要充分利用渠道兩邊的地形、地貌,用最少的投入、最簡單的設計,營造出于周邊環境及人文風情相融合的景觀綠化。渠道景觀綠化要充分利用渠道兩旁的自然環境,整個景觀綠化要以自然環境為主,盡可能的減少人為栽種植物,在有限的空間里創造一個良好的景觀綠化,讓附近的老百姓真正感受到大自然的美好和親切。
再次,完成質量安全的經濟實用。無論是渠道工程還是景觀綠化部分,質量安全是第一。渠道工程增加景觀綠化后必然導致工程投資的增加,此時需通過優化設計或借鑒巧用等手段來達到經濟實用的目的。
最終,達到以人為本的人水和諧。以人為本指的是渠道景觀綠化設計不僅要考慮植物的布置與周邊建筑物的匹配,更要考慮景觀綠化對周邊占地、出行的基本要求。渠道的景觀綠化不能出現水土流失、水污染等問題,使渠道水資源為周邊群眾服務,從而達到人水和諧的目標。
四、總結
小型渠道工程的景觀綠化較于其他景觀設計相對簡單,在設計過程中應充分論證景觀綠地效益與社會經濟效益,使渠道景觀綠化切實成為附近人民群眾生活、休息的好場所。從這方面來講,渠道工程的景觀綠化反映了老百姓對居住環境改善的迫切愿望。通過具有較高水平的渠道工程景觀綠化,達到改善水環境和生態環境,開拓了老百姓與自然環境充分接觸的區域,滿足了老百姓的身心享受,同時這也是渠道工程發展的一個必然方向。
(作者單位:四川水利職業技術學院)