當今,網絡的出現改變了人們的閱讀方式,尤其是自媒體的出現,使得人們可以隨時隨地進行閱讀,前一秒發生的事情,下一秒就可能出現在微博、微信公眾號等自媒體的推送中。但是,這在極大地方便了人們的同時,也引發了不少網絡作品的著作權侵權問題。
一、主要網絡作品的侵權行為
1.自媒體的侵權行為
互聯網時代的到來使每個人都能夠以自媒體的形式發表作品,但并不是所有的自媒體都能夠在這個內容為王的時代生存下來,我們的身邊每天都充斥著大量的信息,讀者的注意力很容易被別的東西所吸引,自媒體要想成功,只是單純的依靠轉載而不創新是完全不夠的。而在這當中,又只有少數自媒體能夠持續推出優質的原創作品,這進而就引發了一系列的作品侵權行為。
主要的侵權行為有以下幾種。一,直接原文轉載他人作品。在自媒體中,發表他人原創作品,同時未征求原文作者的同意,也未標明作品系轉載而非原創。如2014年“中山商房網”微信公眾號訴“最潮中山”微信公眾號侵權案件,被告未經原告同意,擅自轉載了三篇原告的原創文章,且被告未表明作品來源。二,部分抄襲他人作品。選取多篇原創文章,從中摘取片斷進行組合,從而形成新的文章。這種侵權行為不僅存在于自媒體中,部分網絡文學的創作者也會采用這種手段。三,抄襲作品的思想。依照原創文章,抄襲者用另一種表達方式寫出了一篇相似的文章,如更改原文的用詞,或是更改語序等。這是自媒體最主要的侵權手段。這種手段比較隱晦,不易被發現,而且一旦被發現,對作品相似度的判斷也比較困難。若依據傳統著作權中的作品相似性的判定,這應屬于最高層次的思想主題層面的相似,不構成侵權。
2.新聞網站的侵權行為
相較于傳統的大眾媒介,新媒體具有強大的傳播優勢,能夠迅速傳遞新聞。但是傳統媒介又有著新媒體所無法比擬的優勢,傳統媒體因其地位優勢往往能夠對某些事件進iokUcdYY2mWpLkDyes2TMg==行獨家報道,又因其人才優勢往往能夠對某些事件進行深度分析,新媒體雖然有著傳播優勢,但是他們也更需要優質的內容,而且文字作品的抄襲也相對容易,所以傳統媒介中的報紙成為了主要的侵權對象。早先在國內,一些大型的門戶網站為了獲得傳統媒體新聞作品的網絡傳播權,會與傳統媒體簽訂使用協議,并支付一定的報酬。但是在新媒體環境下,一些規模較小的網站或微信公眾號等自媒體并不具有這種購買能力,因此,他們會采用一種“先斬后奏”的方式,先使用傳統媒介的新聞作品,若事后被發現,則再進一步商討,私下解決侵權問題。
在新聞網站中,還存在一種具有爭議性的侵權行為,即提供新聞鏈接。近年來,隨著大數據的發展,新聞聚合網站可以利用大數據,計算生成讀者的閱讀偏好,進而向讀者更精準地推薦閱讀內容。“今日頭條”就是這樣一個新聞聚合類網站。該網站聲稱他們只是扮演搬運工的角色,向讀者推薦閱讀內容。但實際上,他們不僅對內容進行了一定的刪改,還將其轉載內容存儲在自己的儲存器中,用戶不容易察覺自己所閱讀的內容并非原創,而且該平臺也因此獲得了大量的流量。這種行為無疑是構成了侵權。
二、保護措施探索
1.被侵權方:提起訴訟、協商解決
要選擇性地提起訴訟。訴訟需要各種費用,同時會耗費大量的時間,雖然最后維權成功,但從成本上來,這樣做很有可能是不值得的。而協商解決相對于提起訴訟來說,程序較簡單,處理較方便。當然,這兩種方法都有各自的優缺點,所以被侵權方在選擇維權方式時,應當綜合考慮。
一種情況,作品雖被某些行為主體非法轉載,但其標明了作品轉自何處。雖權益遭到侵犯,但因新媒體具有強大的傳播能力,轉載可以使作品的閱讀量增長,作者或來源處的知名度也隨之擴長。從這一點看,雖然權利被侵犯,但作品得到了推廣,對于被侵權者來說,這也不完全是一件壞事,那么在這種情況下,可選擇私下協商解決的方式來維權。另一種情況,侵權者并未標明作品系轉載,作者或來源處的信息非但沒有得到推廣,反而因為作品的優質為侵權者吸引了讀者。在我們的現實生活中,這種侵權方式比較常見。被侵權者應當選擇幾個知名度比較高的侵權主體,提起訴訟,進行維權。這既可以維護自身的權益,也可對其他侵權者發出警告,同時還可由此強化全社會的版權意識。
2.運營商:加強審核、完善技術、保護原創
運營商可通過引進國外的技術或通過專家學者的研發,改進后臺審稿軟件,不僅能夠識別有直接抄襲痕跡的稿件,更能夠識別有間接抄襲痕跡的稿件。
鑒別稿件是否抄襲,必然要與其他已發布的稿件進行對比,為了精確地識別抄襲,必然是可供對比的稿件越多越好,而每個運營商的稿件資料來源都是有限的,不可能做到窮盡,因此各大運營商之間可進行跨平臺合作,將所有的稿件資料進行共享,擴大稿件的庫存量,最大程度地避免漏網之魚的出現,減少不必要的麻煩。
當后臺稿件審核通過時,運營商可為依據作者的意愿為其原創作品添加防偽標志,使其他人在直接轉載使用時,該原創作者的防偽標志仍然保留;
運營商應當加強對自媒體用戶的管理,采用自媒體用戶注冊實名制,完善個人信息,同時應使自媒體用戶表明自己作品可以被以何種方式或意圖使用,當涉及到版權問題時,可直接通過運營商找到相關權利人。
運營商可聯合各相關利益方主導成立一個小型的版權交易平臺,作者可將其經審核通過的作品放到該平臺上,使用者可通過該網站直接找到作者,進行洽談,購買作品的使用權或網絡傳播權等。
三、結語
一個新事物的出現總是伴隨著各種各樣的問題,網絡作品的著作權問題一直都有,只是近幾年互聯網的飛速發展使之發酵膨脹,這不僅關乎作者個人的利益和權利,同時也關乎整個網絡作品行業的發展問題,涉及著作權保護的各個主體都應當承擔起各自的責任,共同探索保護著作權的合理合法之道。
(作者單位:浙江工商大學)