邊緣化女性職業(yè)身份是一種性別惡意

羅賓何

不知你有沒有發(fā)現(xiàn)，占據(jù)熱搜榜的女性體育從業(yè)人員，很多人走紅的原因往往源于“顏值”——無(wú)論是執(zhí)法球賽的亓浩、女排隊(duì)長(zhǎng)惠若琪，抑或是九球天后潘曉婷。

對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)最重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)是賽場(chǎng)表現(xiàn)，但當(dāng)大眾評(píng)價(jià)女運(yùn)動(dòng)員時(shí)，相比“素顏女神”“最美女運(yùn)動(dòng)員”等花邊，成績(jī)往往倒變成了錦上添花的加分項(xiàng)。而在搜索引擎中輸入女運(yùn)動(dòng)員的名字時(shí)，粗俗涉性詞匯也在關(guān)聯(lián)搜索屢見不鮮。

對(duì)此，體育場(chǎng)上的女性已經(jīng)發(fā)出了不滿的聲音——說(shuō)明這不只是無(wú)可厚非的現(xiàn)象，更反映了性別不平等的深刻問(wèn)題。

“踢球從來(lái)就不靠臉，你就算長(zhǎng)得再漂亮上不了場(chǎng)只能做花瓶你就是loser！”這是被報(bào)道為女足高圓圓的國(guó)腳李佳悅的反駁。

我們之所以爭(zhēng)取性別平等，是為了使不同性別能自由擁有同樣的選擇，在做選擇時(shí)能獲得平等的對(duì)待，而體育領(lǐng)域中的性別問(wèn)題，不止于上述。

競(jìng)技體育肇始，大門對(duì)于女性是關(guān)閉的，如今，有進(jìn)步了，女性在競(jìng)技體育的參與度不斷提升。但是，女運(yùn)動(dòng)員仍猶如置身玻璃天花板之下，充斥著各種看得見看不見的限制。

2015年倫敦馬拉松，博得眾多媒體頭條的是女選手基蘭·甘地運(yùn)動(dòng)褲被經(jīng)血染紅的圖片，認(rèn)為“惡心”的回復(fù)排山倒海。

女性克服生理期的不適盡力拼搏的精神竟仍遜色于月事，對(duì)此，基蘭·甘地諷刺道，“生理期就是，你自己在流著血卻先要讓別人覺得舒服的日子。”

在女性運(yùn)動(dòng)員之外，裁判、教練員與體育主播等體育從業(yè)人員，也常處于刻板性別印象的壓力之中——人們關(guān)注的焦點(diǎn)并不集中于其職業(yè)水平，卻以戲謔的目光邊緣化、娛樂(lè)化其職業(yè)身份，以惡意凝視之。

如果是一個(gè)男主持人，人們可能會(huì)評(píng)價(jià)他的解說(shuō)夠不夠中立客觀，他的主持是不是節(jié)奏拖沓。而對(duì)女主持人，卻是她漂不漂亮，而沒覺得“專業(yè)”是衡量她工作的標(biāo)準(zhǔn)。主播室里如果有男有女，大家便默認(rèn)男性負(fù)責(zé)提供專業(yè)的視角，女性代表顏值和活躍氣氛。

在這樣的語(yǔ)境下，媒體為了點(diǎn)擊率而取悅眼球，觀眾流著鼻血窺視和狂歡，甚至某些女性從業(yè)者也因此失去提升專業(yè)素質(zhì)的動(dòng)力，加入了自我炒作行列。最終，女性體育從業(yè)人員的專業(yè)形象還未建立，便堙沒于一地雞毛之中，留下的仍只有“體育寶貝”的空洞幻想。

這與浙大教授認(rèn)為“女性不適合科研”的邏輯異曲同工：沒有提供女性適合專注科研（體育行業(yè)）的社會(huì)環(huán)境，使女性在科研（體育）領(lǐng)域承受比男性更大的壓力，導(dǎo)致人才外流或表現(xiàn)不佳，因此又反過(guò)來(lái)定義女性不適合科研（體育）。

雞生蛋，蛋生雞，性別偏見會(huì)更加固化、惡化。