論民法總則中的社會主義核心價值觀

（西華師范大學，四川 南充 637002）

【摘要】：民法總則開宗明義，強調了民法弘揚社會主義核心價值觀。進一步來看，從總則的基本框架和具體規范設計層面上均對社會主義核心價值觀有所呼應。該文嘗試梳理社會主義核心價值觀對民法總則條款上的影響，以期為民法總則的解釋與適用提供相應的理論依據。

【關鍵詞】：民法總則；社會主義核心價值觀；依法治國

社會主義核心價值觀，從三個不同層面全面構建起依法治國的基本要求。從社會層面，強調富強、民主、文明、和諧；從法治層面，追求自由、平等、公平；從道德層面，提倡愛國、敬業、誠信和友善。民事法律規范是中國特色社會主義法律體系的重要組成部分，民法總則當然應該體現社會主義法治理念，踐行社會主義核心價值觀。鑒于此，總則開宗明義于首要條款中就規定了，民法弘揚社會主義核心價值觀的重要作用。

除此以外，民法總則的基本框架和具體規范設計層面上均有相應的條款與社會主義核心價值觀相呼應，著重體現為民法基本原則、民事責任承擔等兩個重要章節。本文嘗試通過梳理民法總則中與社會主義核心價值觀相對應的條款，以期對民法總則的適用與解釋有所助益。

一、民法基本原則與社會主義核心價值觀

民法總則在民法通則的基礎之上對基本原則進行了一定的調整，經過慎重考察和論證，提煉出中國特色社會主義民法的基本原則，即堅持平等原則、自愿原則、公平原則、誠信原則、公序良俗原則、綠色原則等。立法過程中，基本原則的討論一直是矛盾的焦點區域，比如公序良俗原則與公共利益提法之間的取舍問題，綠色原則的存廢問題、各項原則的排列順序問題。

民法總則（三審稿）中，社會主義核心價值觀放在第五章民事權利部分，作為民事權利行使邊界的下位原則。經過人大審議的上會稿中將社會主義核心價值觀提升為第一條，作為統領各項基本原則的地位，這樣的做法在邏輯結構層面上值得褒揚。其一，從內涵和外延上，社會主義核心價值觀包括了民法基本原則的各項要求，如社會主義核心價值觀倡導的自由、平等、公正、誠信、友善等精神與民法的自愿原則、平等原則、公平原則、誠信原則、公序良俗原則相對應，換言之，社會主義核心價值觀的范圍相較于民法基本原則來說更為廣泛；其二，民法各項基本原則的內容是對社會主義核心價值觀的實踐，如民法踐行的公序良俗原則既是民事法律行為的效力邊界又是民法主體行使權利的道德要求，其充分踐行了社會主義核心價值觀念中所要求的社會主體友善和諧相處，換言之，社會主義核心價值觀通過民法原則來自我實現。

二、民事責任承擔與社會主義核心價值觀

民事責任立法按照一般責任與特殊責任相結合的立法邏輯。一般責任中，新增加了懲罰性賠償條款，有利于通過對經營者的懲戒以實現消費者權益的平等保護，實現民事法律規范的實質平等追求。特殊責任的內容積極地響應了社會主義核心價值觀的基本要求，著重體現公平、友善、和諧、愛國的價值取向，具體體現為以下三個方面。

其一，鼓勵“見義勇為”，實行公平責任；民法總則第183條“見義勇為條款”，歷經了漫長的立法討論過程，是多少個“英雄流血又流淚”的案件所換來的結晶，見義勇為，侵權人擔責，若無侵權人或者侵權人無力擔責時，由受益人補償，其既體現了公平的基本價值理念，又促進建立和諧友善的社會環境。

其二，“緊急救助不擔責”，曾經媒體熱議的“扶不扶”的話題，在人們是否實施緊急救助行為的關口打下一個大大的問號，影響文明社會的建設，而該規定確定緊急救助不擔責有助于保護緊急救助人的合法權益。

其三，“英雄烈士特殊人格權保護”條款一出臺便遭受了多方抨擊，其中最突出的反對意見認為該條款違反了民法的平等性原則，割裂了普通死者人格權和英雄烈士人格權的保護問題。從目的解釋的角度來看，實際上該觀點過于片面了，條文中雖然強調對英雄烈士部分人格權加以保護，并沒有排除對于一般死者同類型的人格權保護的機會。該條款結合社會主義核心價值觀來解釋，強調“愛國”的價值成分更重要。英雄烈士是中國社會主義的建設者，其代表的民族精神是社會公共利益的組成部分，一般死者人格權受到侵害所產生的社會危害性遠遠小于侵害英雄烈士的人格權。從這個視角來看，英雄烈士的人格權保護在主體缺位時可以從公益訴訟的角度來積極捍衛合法權益。

三、民法典與社會主義核心價值觀

民法總則中雖然確立了社會主義核心價值觀的地位，肯定了社會主義核心價值觀與民法之間的緊密聯系，但是社會主義價值觀對民法分則的影響仍然需要進一步的研究，以實現其系統化的指導作用。此值民法典的編纂工作正在如火如荼的進行當中，按照人大立法規劃，目前正在籌備物權篇、債權篇、知識產權篇、婚姻家庭篇、繼承篇等分則的立法工作。故此，社會主義核心價值觀與民法分則的關系應當值得深入探討，只有深入系統地將社會主義核心價值觀貫穿于民法典中，才能夠制定一部真正意義上的21世紀中國特色社會主義民法典。

參考文獻

[1]張紅.論國家政策作為民法法源[J].中國社會科學.2015（12）

[2]王利明.民法總則的立法思路[J].求是學刊.2015（5）

[3]崔建遠.關于制定《民法總則》的建議[J].財經法學.2015（4）