(貴州民族大學,貴州 貴陽 550000)
【摘要】:隨著我國經濟的快速發展,民事糾紛呈現出明顯的上升趨勢,因此要想提高審判效率,就要適當簡化民事訴訟程序。
【關鍵詞】:民事訴訟;簡易程序;完善措施
一、民事訴訟簡易程序中存在的突出問題
1.簡易程序規則缺乏一定的獨立性
簡易程序要想更加完善的適應民事訴訟,就必須要有一定的獨立性和完善性。在當前的情況下,我國所要運用到簡易程序的民事訴訟案件越來越多,而現有的訴訟簡易程序已經不能夠有效的滿足現有的情況。我國的《民事訴訟法》對簡易程序雖然通過一定的章節做出了規定,但這些規定過于概括化,但在實際案例中,過于籠統的說法并不能對案件做出清晰的判決,這是非常不利于民事訴訟案件審計提高效率的。并且《民事訴訟法》在立法過程中,遵循的是“立粗不立細”的原則,所以關于簡易程序方面也僅僅是強調了起訴階段的簡化,僅僅對簡化程序做出了7條說明,這樣的簡易程序已經不能適合現有的民事訴訟,需要對民事訴訟案件的簡化程序做出更加重視細節的說明。
2.簡易程序的適用范圍存在模糊性
我國的《民事訴訟法》第142條對簡易程序的適用范圍做出了一定的規定,規定說明“事實清楚,權利關系明確,爭議不大的簡單民事案件”可以用簡易程序進行審理。但在實際案件的審理過程中,這樣籠統概括的案件范圍,很容易引發案件審理中的錯誤。有的基層法院,為了最大化效率的審理案件,會利用這樣的模糊的簡易程序案件范圍,將范圍進行擴大來審理案件,這樣的結果使得即使有的案件不滿足范圍,法院也會選擇進行強制調解,所以當民事訴訟案件通過簡化程序來進行審理,就會使得案件缺乏相對應的公平性,也會使訴訟者因為感到法律缺乏公信度。同時,簡易程序適用的范圍也存在一定的局限性,如果要將條文中的“事實清楚,權利關系明確,爭議不大”這三者相結合,那么所能夠滿足這全部條件的案件也是非常有限的,如果在案件審理中不能夠有效的運用到簡化程序,這也失去了其原本的意義,狹小的適用范圍也不利于公民進行民事訴訟案件來進行使用。
3.簡易程序訴訟過程缺乏制度管理
在進行簡易程序訴訟時,由于《民事訴訟法》并沒有對簡易程序做出明確的說明,所以有的案件在利用簡易程序的過程中也非常容易出現問題,有的法官并不能有效的利用簡易程序來審計案件,在庭審過程中,仍然參照一般的民事訴訟案件程序來進行。有的甚至在利用簡易程序過程中,發現有的案件的有些方面不適用簡易程序,所以將這樣的案件有轉為走正常程序的民事案件簡易,這樣就使得案件缺乏一定的效率性。也表現出了簡易程序的過程繁瑣性,所以對簡易程序加強管理是非常有必要的。
二、民事訴訟簡易程序的完善措施
1.完善簡易程序的規章制度,提高簡易程序的獨立性
我國的《民事訴訟法》對于簡易程序中所做出的規章過于籠統性和模糊性,這樣的情況限制了簡易程序的使用效率。所以可以看出,增加簡易程序的規章制度的說明,并且對規章做出細致的規定,可以有效的提高簡易程序的使用活力。提高簡易程序的獨立性,把簡易程序形成一個完善的系統,將普通的民事訴訟與簡易程序分離,使得簡易程序可以更好的獨立適用于案件,即使是在審判階段,也可以有效的保證簡易程序可以獨立的使用。
2.明確簡易程序所適用的范圍
2.1.案件審理過程中需要結合性質進行依法裁決
對于什么樣性質的案件可以運用簡易程序進行審理,我國并沒有做出明確的指示,但是為了提高審理效率,各級地方法院應當對自己所做的案件做出詳盡的整理,根據案件的實際來進行合理簡易程序運用。一般情況下,民事訴訟案件中關于家庭和婚姻案件,往往都可以通過調解來進行處理,這樣的案件比較適合走簡易程序。
2.2涉及金額需要從實際情況出發
民事訴訟案件的后期賠償中涉及一定的財務,尤其是一些財產糾紛案。為了避免摩擦,所以財產案件的金額賠償也是需要做出一定的規定的,我國現行的《民事訴訟法》雖然對立案金額做出了一定的規定,但所做的范圍過大。所以,在進行簡易程序完善時,要重視立案金額問題,我國的地區存在著明顯的經濟發展不平衡狀況,所以應當考慮到根據經濟發展來制定立案金額。
3.強化簡易程序過程管理,提高效率性
現行的簡易過程在管理中存在著很大問題,簡易過程過于繁瑣,尤其是在簡易程序案件和普通程序案件的轉化過程中,一旦發現案件不符合簡易程序時,就需要一定的時間來轉化成普通案件來審理,這樣的過程加大了審理的難度,所以應當開設轉化渠道,實現二者之間的順利轉化。
三、結語
從當前我國的民事訴訟案件增長情況來看,提高民事訴訟案件的審判效率是非常有必要的。即使我國現行的民事訴訟簡易程序仍存在著一定的問題,但只要做出合理的改進,就能更好的解決民事糾紛,推動司法公正。
參考文獻:
[1]楊衛國.論民事簡易程序系統之優化[J].法律科學(西北政法大學學報),2014,03:167-174.
[2]杜長來,穆彤.新刑事訴訟法簡易程序制度探析[J].法制與經濟,2014,10:45-46+49.