互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下電視新聞節(jié)目的創(chuàng)新策略

（馬關縣廣播電視臺，云南 文山州 663700）

【摘要】：在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下，媒體傳播環(huán)境發(fā)生了變化，這就要求電視法制節(jié)目在提供豐富的內(nèi)容的同時，在節(jié)目形態(tài)上也應該有新的突破。作為電視法制節(jié)目，在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下要進一步明晰自身定位，在一定程度上改變原來的固有套路，以恰當?shù)谋磉_方式在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下確保自己的一席之地。

【關鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)+；法制節(jié)目；創(chuàng)新

在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下，電視法制節(jié)目需要具備對百姓發(fā)自內(nèi)心的責任和關懷以及對復雜的社會矛盾的理性認識。要想做到這一點，就必須把電視法制節(jié)目的視角鎖定在受眾的生活實際和興趣追求上來，使其符合互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下受眾的閱讀習慣。

1、打碎欄目整個板塊，碎片化傳播，滿足不同受眾的需求

為了能在形式上更易于為受眾所接受，電視法制節(jié)目需要在音響音效、主持、燈光照明等等表現(xiàn)形式方而積極探索創(chuàng)新，提高節(jié)目的可看性。在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下，傳播語境已經(jīng)發(fā)生改變，傳統(tǒng)傳播體系被瓦解的趨勢越來越明顯，傳播主體的碎片化、注意力的碎片化、傳播內(nèi)容的碎片化，使受眾越來越習慣碎片化閱讀，為了適應這種傳播語境的變化，電視法制節(jié)目有必要對原有的節(jié)目板塊進行切割，有針對性地開創(chuàng)新板塊，通過碎片化傳播，以便滿足不同受眾需求。比如安徽電視臺科教頻道的《法治時空》先后在節(jié)目中開辟了《維權進行時》專欄，記者帶著律師一起走到現(xiàn)場，擺事實，講法理，不僅起到了普法的作用，而且還最大限度地實現(xiàn)了節(jié)目的社會功能，2016年，《阿斌幫忙團》將退休檢察官、法官組成夕陽紅志愿隊，使其成為《阿斌幫忙團》維權律師團中的一員。通過各級調(diào)解組織與政府行政機關的配合，使其成為解決群眾糾紛、化解社會矛盾的平臺。湖北電視臺《法治最前線》中的板塊《送法到身邊》，主持人和律師到現(xiàn)場對于求助者的訴求盡快予以解決，維護受害者的權利，在一定程度上起到了現(xiàn)場普法的效果。而且，為了加強互動性和服務性，《送法到身邊》在節(jié)目播出的時候，安排兩名律師負責解答觀眾通過短信、電話投訴的相關法律問題。同時，針對一些典型問題，專門通過屏幕下方的滾動字幕將律師的解答在節(jié)目中播出。

2、離法于樂，增強可看性。

寓法于樂，就是以活潑、通俗的方式使專業(yè)的法律知識變得生動、有趣， 易于為受眾接受。但是，電視法制節(jié)目絕不能一味迎合受眾，而應該寓法于樂，抵制低俗，滿足新媒體環(huán)境下受眾的需求。比如陜西電視臺公共政法頻道播出五集特別節(jié)目《水滸新說“法”》，該節(jié)目分別從《草菅人命篇》《逼良為匪篇》《迫害婦女篇》《自我炒作篇》和《司法腐敗篇》五個方面將《水滸傳》中歷史人物的行為放在現(xiàn)實法律環(huán)境背景下考雖、剖析，通過這種混搭，碰撞出節(jié)目的戲劇效果。為了最大可能地擴大《水滸新說“法”》的傳播效果，在節(jié)目樣態(tài)上采用觀眾喜聞樂見的評書式脫口秀的形式，由兩位主持人重新解讀古典名著《水滸傳》。在節(jié)目呈現(xiàn)上，節(jié)選電視劇《水滸》的片段和小說摘錄以視頻短片的形式穿插在脫口秀中，同時根據(jù)節(jié)目需要穿插動漫和文字點評，通過調(diào)動多種元素，豐富了節(jié)目的形態(tài)。天津電視臺的《今日開庭》則在選題上采取小切口進入的方式，像《逃跑的新娘》、《乘客醉打的哥》、《禍起馬路裝修隊》等節(jié)目的選題就是選取發(fā)生在百姓身邊、與百姓生活密切相關而往往被人忽視的真實案例，從小處入手，通過藝術的形式呈現(xiàn)給觀眾，讓觀眾潛移默化地接受與案件相關的法律知識。

3、讓觀眾直接參與節(jié)目，以接地氣來聚人氣

目前，電視法制節(jié)目新聞、專題類的節(jié)目要么是采用純個案播報的形式，通過對案件過程的回述，再現(xiàn)案件的來龍去脈，如中央電視臺的《天網(wǎng)》等，要么是以案說法，通過主持人串場，依托于案情介紹，最終落在主持人評點或專家評點上，如中央電視的《法治在線》、《今日說法》。這種節(jié)目樣態(tài)，會讓人產(chǎn)生距離感，無論是節(jié)目內(nèi)容，還是主持人或專家的點評，都會讓人產(chǎn)生冷冰冰的感覺，觀眾看節(jié)目也只是看個熱鬧。打破這種隔靴搔癢的最好方式，就是讓觀眾直接參與到節(jié)目中來，改變其作為看客的地位。比如鎮(zhèn)江電視臺《法治進行時》欄目在改版之后，便在這些方而進行了嘗試。改版之后，《法治進行時》將整個節(jié)目設計成案件回顧、市民看法、專家點評三個環(huán)節(jié)。在欄目的第二個環(huán)節(jié)，也是整個欄目最出彩的環(huán)節(jié)一市民看法：在這個環(huán)節(jié)，欄目的編導帶著自己事先編輯好的案件事件深入到社區(qū)、工廠、街道、學校等等地方，讓這些電視觀眾看完案件故事后發(fā)表自己的看法。這些觀眾的觀點有正面的，也有反面的，有交鋒的觀點本身就是節(jié)目的一大看點。這些人的觀點也正是普通觀眾的觀點，觀眾發(fā)表看法本身就是加深對案件認知的過程。通過百姓看法這個環(huán)節(jié)展現(xiàn)觀眾的不同看法的同時，也彰顯了案件本身法律點的張力。在每一名觀眾結合自己的經(jīng)驗說出自己的看法或困惑之后，相關方而專家的出場就顯得水到渠成，而且專家的點評也更有針對性。

總之，目前很多電視法制節(jié)目的形態(tài)還僅僅停留在強化語言的功能，比如在“以案說法”類的電視節(jié)目通過專家的點評點出節(jié)目實用性，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，這種傳統(tǒng)形式的節(jié)目已經(jīng)不能適應大眾的需求，需要通過創(chuàng)新來適應互聯(lián)網(wǎng)+條件下的需求，從而提升節(jié)目質量，促進節(jié)目的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]王麗霞，電視節(jié)目如何創(chuàng)新，大科技，2015（9）

[2]張鵬飛，互聯(lián)網(wǎng)條件下電視節(jié)目的發(fā)展趨勢，新媒體研究，2016（11）