愛情是否因環境的變化而變質

【摘要】：以小說《人生》的愛情故事為例，來探討愛情是否會因環境的因素而改變。小說《人生》自發表一來，引起了人們的巨大關注，其中主人公的愛情是關注重點之一。現有普遍研究認為，《人生》中主人公的愛情是悲劇的。嘗試在馬斯洛需求層次理論框架下，指出《人生》中環境（需求）對愛情的影響，并對其原因加以分析。本文指出合理協調不同層次的需求，可以保障愛情不隨環境而改變，真正的愛情不應該因環境的變化而變質。過分地追求低層次的需求，會阻礙高層次需求的實現。如何合理地協調不同層次的需求，是擺在每一個人面前的人生大問題。

引言

路遙（1949-1992）一生雖然短暫，卻在中國現代文學史上留下了兩部巨作：《人生》（1982）和《平凡的世界》（1988）。《人生》這部小說在上世紀八十年代引起了轟動。《人生》中故事發生在中國改革開放初期陜北一個較為偏遠的農村。高中畢業后老家回村里的高加林，被大隊書記高明樓利用職權，從從事了三年、所喜愛的代課工作位置上擠了下來。對于不想像祖輩那樣臉朝黃土背朝天的高加林來說，這無疑是個沉重的打擊，摧毀了他逃離“黃土”的小小港灣。沉淪之際，美麗善良的姑娘劉巧珍大膽、不顧一切、一心一意的愛，使高加林沮喪的心情得到了暫時的安慰和寧靜。然而，高加林并未珍惜他與劉巧珍這種土氣、淳樸的鄉村愛情。有點文學才能的他，有著“遠大的理想”，不甘于一輩子老死在農村。當高加林的二爸轉業到地區當人勞動局長，有人（如馬占勝）因為要拍他二爸的馬屁而安排他到縣委辦公室當通訊員。自身的才能、源自“黃土”的吃苦耐勞精神和因為要逃離“黃土”而具有的敬業精神，使得高加林的工作相當出色而得到了同事的認可，領導的青睞，并因此而俘獲了原高中同學黃亞萍的心。劉巧珍與黃亞萍，高加林選擇了黃亞萍。而劉巧珍在絕望和無助之際，很快與一直關愛她的馬栓結婚了。高加林因為“走后門”事件被其情敵張克南的母親舉報而最終被打回了農村。

1 《人生》中環境對愛情的影響表現

環境對《人生》中主人公愛情的影響，首先體現在物質需求對主人公的影響。從小說可以看到，主人公高加林對待愛情的態度，明顯受到了物質需求的影響。《人生》中，高加林的家庭條件還是比較差的，當時面朝土地背朝天的生活，實際上僅僅能夠滿足其基本的需求，最嚴重的是，曾經的入不敷出，在高加林心中留下了陰影，使得他對未來能否保障基本需求存在憂患意識。改革開放初期，陜北的農村條件是惡劣的，生活條件是艱苦的，普通農民常年的艱苦勞作（“偉大而艱辛的勞動”），并不能賦予他們足夠的溫飽保障，更無法給予他們必要的安全感。相對于劉巧珍的家庭甚至其他家庭，高加林家的生存條件更差。基本需求難以得到滿足和保障，應該是高加林與劉巧珍的愛情夭折的一個重要原因。改革開放初期，農村與城市的差異，進一步促進了他們情感紐帶的斷裂。從《人生》中可以看出，離開農村到城市生活，是當時絕大部分農村青年的追求。上過高中的高加林，這種愿望更為強烈。高加林把農村的生活和工作，看成是一種束縛和屈辱，正因為有這種心態，當他去城里挑糞的時候，對于他人的言語他是過于敏感的、所作出的反應是過于激烈的。當他有機會去城市工作的時候，決然而然地離開劉巧珍，撕裂了他們的愛情紐帶。

2 《人生》中環境影響愛情的原因分析

上面提到城鄉差異，從根本上說，主要的還是與當時物質條件的匱乏密切相關。從馬斯洛需求理論看，滿足基本層次的需求，是人的一種天性。如果處理不當，很可能使人做出矯枉過正的行為。因為對基本需求的過分追求，高加林的愛情夾雜則對基本需求的訴求，進而影響其選擇自己的真愛。在高加林被舉報后回農村之前，他對黃亞萍說“但我現在才深切感到，從情感上來說，我實際上更愛巧珍，盡管她連一個字也不認識。”可見，由于基本需求還沒有得到滿足，高加林在選擇愛的對象的時候，潛意識地夾雜了對基本需求的訴求，導致其情感不純，最終喪失真愛，毫不奇怪。

主人公的愛情悲劇，還因為高加林不太恰當的自尊保護方式。如果說“消沉”涉及他放棄追求城市生活的理想，“墮落”則表達了高加林把“自尊”在很大程度上建立在他人的眼色和評價上， 因而他的“自尊”，過分依賴于環境。高加林在很大程度上把自尊建立在他人對自己的看法和評價，并沒有把自尊建立的重點放在改善與擴展自身，未能真正了解自身或者心甘情愿、無條件地接受自己的一切。這明顯與馬斯洛需求層次理論最高層次的自我實現相違背。自尊和自我實現過分地依賴外界環境、因素，使得高加林在愛情抉擇時，受到了外界過多的影響，進一步導致了人人為之扼腕嘆息的愛情悲劇。

3 愛情不應環境的變化而變質

上面介紹馬斯洛需求層次理論時提到，低層次的需求滿足后，上一層次的需求將成為新的動機，已經滿足的需求將不再成為激勵因素。這一方面，高加林處理得并不妥善。可能由于被窮怕了，缺乏安全感和自信，高加林在物質方面追求過頭了，過于偏執了，因而選擇了黃亞萍而不是劉巧珍。物質匱乏而導致的安全感的缺乏和對基本需求的偏執的追求，在高加林進城掏糞時與“先鋒”隊兩個青年爭糞大打出手這個事件中得到了充分的展示。如果高加林對自己的能力和未來真正有自信，在選擇戀愛對象的時候，就不會因過多考慮基本需求而選擇黃亞萍了。實際上，當時農村已經有開始富裕起來的苗頭，劉巧珍的父親劉立本就是一個很好的例子。高加林父親高玉德帶其弟弟高玉智祭拜父母之后，高玉德也曾說過“現在農村政策活了，家里有吃有穿了，沒什么大煎熬”。在這種社會大環境下，以高加林的能力，在選擇戀愛對象的時候，實際上沒有必要因過分追求基本需求而放棄自己的真愛。從高明樓苦口婆心勸解劉立本所說的話可以看出，高明樓對高加林的評價是非常高的，加上改革開放的有利條件，即使在農村高加林也應該有著很好的前途。可惜高加林未能及時認識到這一點，因而對基本需求沒有必要的擔憂和過分的看重，導致他舍棄了自己的真愛。正如高加林自己說的，“我現在也知道，我本來已經得到了金子，但像土疙瘩一樣扔了。我現在覺得活著實在沒意思，真想死......”如果可以重來，高加林一定會選擇劉巧珍而不是黃亞萍，因為高加林一定已經認識到，對基本需求的過分追求，使其失去了真愛。對基本需求的欲望過于膨脹，會影響到對上面層次需求的追求。一句話，從馬斯洛需求層次理論看，高加林對于劉巧珍的愛是可以不隨著環境的變化而變質的。真正的愛情不應隨環境的變化而變質。

4 結語

從馬斯洛需求層次理論看，在理想狀態下，愛情是不應該隨著環境因素的變化而變質的。高加林處理人生各個層次的需求時，出現了較大偏差，這嚴重影響到了其對待愛情的態度，從而導致了愛情的悲劇。不過，現實生活中，在處理人生各個層次的需求和對愛情做出抉擇的時候，很少有人真正做到完美。我們不能苛求身處上個世紀八十年代初剛剛滿足溫飽的高中生高加林在有關方面都做到理想狀態，更何況后來他也認識到自身的問題了，而且勇于面對自己錯誤抉擇所帶來的不良后果。在我們為高加林和劉巧珍的愛情嘆息的時候，我們該審視自己的愛情觀，該審視當今社會過分追求物質的問題了。也許，這關系到人類的未來。

參考文獻：

Maslow， A. H. （1943）. A theory of human motivation. Psychological review，50（4）， 370.Retrieved on July，15，2016， from：

丁朋娟. （2012）. 現實罡風下的農村女性戀歌——淺析《 人生》 與《 老井》 中女主人公的婚戀悲劇. 現代語文： 上旬. 文學研究， （1）， 54-55.