淺談經濟法對社會整體利益的維護

【摘要】：社會整體利益與社會發展進程中所有成員的共同利益息息相關，一旦該利益受到了侵犯，則所有人均應付出一定代價。而法律存在的一個重要目標和意義，便是維護和保證社會整體利益。但由于法律功能的不同，其側重點也各不相同，如經濟法就是為了保證社會經濟的穩定、有序運行。文章主要講述了經濟法對社會整體利益的維護。

【關鍵詞】：經濟法；社會整體利益；宏觀調控；《農業法》

前言：經濟法早在三十年以前就已誕生，隨著時代的變遷，人們對于它的定義各不相同，但不可否認的是，其核心和終極目標是為了維護和保證社會的整體效益。該利益與人們的發展和生存具有著較為直接的關系，但由于管理部門的千差萬別，進而導致利益在維護的過程中，也出現了很多差異性。經濟法的出臺，相關政府部門對于經濟干預活動做出了明確規定，并將保護社會整體利益付諸于實踐。

1.經濟法的產生

該法律是產生于社會主義發展的壟斷時期，由于各類社會矛盾的不斷激化，進而直接導經濟致發展出現滯后問題，如此便需要國家出面進行經濟調控，并通過法律的手段給資本資本主義施加壓力，以此緩解社會矛盾。正因如此，經濟法才應運而生，其出現之初，社會大眾對其尚未形成全面的認識和了解，常將其與古代的財稅法相提并論。但從實質角度看，古代社會中的財稅法與當今時代的財稅法具有著一定的差別，前者剝削了勞動人民的生產成果，以此來滿足自身的欲望；而后者的出現并非為了滿足個體需求，而是通過政府的手段和措施，對資金進行分配和管理，再通過經濟法進行宏觀調控，目的在于滿足社會大眾的整體需求。

隨著經濟法的不斷發展，也對我國現階段的市場經濟產生了一定影響，為適應該狀況，經濟法嘗試著在市場和政府之間建立一種平衡關系。現如今社會發展十分迅速，但憑借當前的法律對市場經濟進行調控力度還遠遠不夠，而經濟法的實施，可有效促進國民經濟的穩定發展，同時，對于社會整體利益的維護也十分必要[1]。

2.經濟法的特殊性

2.1手段多樣化

目前，對于經濟法的所屬法域，很多人仍持不同觀點，但相同點在于均認為其具有司法調整手段，同時也具備公法的特征。一旦個人利益與公共利益出現了沖突問題，經濟法便會發揮自身職能，其不會像公法一樣去制約權力，以免出現濫用職權的問題，它可在兩者之間找到合適的契合點與平衡點，運用“中庸”的解決之道，促社會整體利益的進步[2]。

2.2獨特路徑

經濟法并不完全屬于法學領域，其主要以維護社會整體利益為主要目標，雖然其他類型的法律也同樣具備該功能，但經濟法相對獨立。該法律在實際維護社會整體利益的過程中，也同時維護了個體的利益，故該法律的維護路徑為“從整體到個體”，這一點則與司法和公法的路徑完全不同。但公法與司法之間也同樣存在差別，前者屬于政府法律，要求個體按照一定的方式服務于社會公共利益；而后者則限定個體的行動方式，并允許其追求自身應得的利益。

3.經濟法維護社會整體利益的有效對策

3.1強化經濟法運行宗旨

經濟法對社會發展中的商品經濟可進行系統、全面、整體的分類和研究，但均需在保證社會整體利益的基礎上來進行。為此，若想保證社會整體利益的有效維護，有必要加強經濟法立法的整體性，以此實現以經濟利益為核心的重要宗旨。

社會經濟在不斷發展過程中，主要受到社會條件、市場環境等因素的影響和制約，尤其在時代發展的今天，各種經濟機構和體系都已逐漸成型，這對于我國國民經濟的快速發展具有著重要的積極作用。從經濟立法的角度來維護社會經濟利益，首先就應該保證社會的整體利益，在此基礎上，平衡各利益主體之間的關系，要秉持著“公平、公正”的基本原則，對經濟法的運行過程進行規范，以此更好的保護社會整體利益。

3.2強化經濟法對社會發展的整體調節

作為一種法律形式，經濟法對于社會發展具有重要的調節作用，主要是從其本質上出發，結合社會整體利益保障的具體要求來實現。經濟法對社會的調節功能，一般都是以社會的宏觀調控為基礎，重點調節社會與單獨經濟體之間的矛盾。但從微觀角度分析，對市場運行進行規范、并保障社會經濟的穩定供給，不僅是經濟法對社會效益的貢獻，同時也是市場經濟對于經濟體制所施加的保護措施。

國家干預也是經濟法維護社會整體利益過程中一個關鍵性的途徑。例如，社會在不斷發展的過程中，市場會因為經濟運轉方面的問題，而出現市場失靈現象，這種現象常以客觀狀態存在于社會中，需要借助外來市場的力量為本地市市場提供一系列的供應活動，并在此過程中，將經濟法落實于社會市場中，以此避免在同一時期出現相同的市場環境，進而導致一系列的失靈問題發生。通過經濟法的有效應用，可在市場失靈的過程中，將本地市場向外擴張，并同時吸納外來市場，保證本地經濟流動暢通。同時，個體也是社會利益的代表，在經濟運行過程中，由于個人市場流程簡單，故后期維護也更為方便，故無論是任何情況下，通過經濟法進行宏觀調控，均可對當地的經濟風貌進行有效改善，進而也能對社會整體利益進行維護。

3.3以政府為核心、強化宣傳

通過經濟法進行市場調控的目的與政府制定各項政策的目的，從某種程度講，具有一定的相通性，其中經濟法的市場調控方式，具有更高的規范性和程序性，通常可將其分為裁判規則和政策基準，前者處理的案件，具有很強的約束力和規范性；而后者在處理很多特殊案件的過程中，需充分表明自身在本次案件中的主要觀點。

社會在發展過程中，各領域均應對農業的發展狀況加以關注，從當前的《農業法》具體規定中可看出，個人利益與社會整體利益之間具有著十分密切的關系，因此各行業、各領域，均需時刻關注社會整體利益，并在保證整體的前提下，切實維護個人較為關心的利益問題[3]。

3.4完善責任制度

當部分群體或個體影響了整體利益時，一般需依照相關法規對其行為進行嚴厲判決和處罰，這一措施對社會整體利益維護具有重要的積極意義。經濟法的發展和實施，督促了相應責任制度的完善和建立，并督促國家使用刑事和民事手段對民眾的不正當行為加以制止和約束，相應的責任形態也逐漸形成，為其他法律部門的工作開展奠定了良好基礎。

結束語：

送上所述，經濟法的出現和應用，對于社會整體利益的維護具有著至關重要的作用，與此同時，也為國家干預經濟發展提供了基礎，遏制了市場的失靈和壟斷問題，為今后市場經濟的穩定、繁榮發展提供了保障。文章主要對經濟法的產生背景及其特殊性進行了分析，并重點提出了促進社會整體利益穩定協調的建議措施。在此過程中，國家也應把控當前時事，并出臺相應的法規政策，從而最大限度的發揮經濟法的作用和功能，更好的為社會經濟發展提供服務。

參考文獻：

[1]蔡先紅.經濟法對社會整體利益的維護探討[J].現代營銷（下旬刊），2016，05：163.

[2]馬小潔.法社會學視角下的經濟法——社會整體利益觀的體現[J].法制與社會，2014，07：93-94.

[3]雒彬.公益救濟路徑探析——以經濟法公益訴訟制度為視角[J].理論觀察，2014，09：92-93.