淺談新刑訴法實施后檢察技術工作的重心

【摘要】：隨著新刑訴法的出現，我國檢察技術工作的重心也在不斷發生著變化，刑訴法改變以后，視聽資料成為了新型的證據出現在刑事訴訟案件當中，更好的構建了關于刑事訴訟的證據體系，將人證、物證、視聽資料相結合，為我國刑事訴訟提供了很大幫助，不僅如此，逐漸出現的視聽技術也被廣泛應用到了檢察工作中，在科技發展的推動下，更是促進了檢察技術工作的發展。

【關鍵詞】：新刑訴法；檢查技術；工作；重心

前言：我國相關法律明確規定，檢察技術工作在檢查機關單位有著重要的意義，法律監督機關等同于檢察機關，因此，檢察技術部門有著重要的監督任務，同時，根據新刑訴法來講，檢察機關對于審理案件過程中要明確弄清楚犯罪的情節與過程，要掌握好證據，至少要準備好認證、物證、檢察筆錄等一系列的證據，確保證據具有真實可靠性，由于檢察技術人員具備足夠的專業知識，因此，要讓專業的檢察技術人員認真審查。

一、技術性證據審查作為檢察技術部門的重要工作內容

在當前，技術性證據審查是作為法律監督職責的重要部分，其主要對于現有的案件進行審查，對于擁有技術手段的證據文書進行有效審查，是一項重要的工作，具有專業知識的人通過合理的手段與方法來解決案件中出現的問題，最后有了證據和其他相關的證據文書，稱為技術性證據文書，就像檢驗報告、物證資料等相關內容。當前，有部分成功的辦案人員，對于文證審查工作沒有正確的認識，只是覺著已經有鑒定結果的案件不再需要進行文證審查，用自己的辦案經驗來對審查工作下結論，讓文案進行審查的時間變得更多，同時又沒有多大的作用。或許，鑒定這種工作具有一定的科學性與政策性，政法機關都是依據專業的知識與技能來審查案件的真實性，同時來解決案件中出現的問題，最終得到正確的判斷結果，雖然辦案人員有一定的專業知識，但是不可能精通太多除了審查方面的知識，如果知識根據自己的以往經驗與主觀判斷力來對案件進行判斷、下結論，那么很有可能造成案件發生錯誤，最終造成不必要的損失，還是要多掌握一些專業的技能與知識才好，才能想出具有科學依據的鑒定結果，其實辦案人員應該多掌握一些醫學、法學有關的知識。[1]

二、檢察技術中的形式訴訟環節

首先，檢察技術包含的刑事訴訟環節有很多，不斷審查判斷案件中的技術性鑒定證據，對于各種案件進行偵查監督，最終對文證意見書進行官方審查。對于沒有經過全面鑒定的刑事案件，要對其及時進行補充，對于鑒定結論有失誤的或者是鑒定不明確的案件要采取重新鑒定的方式，其次，要注意審查公訴案件中的技術性證據，將訴訟的證據變得更加完善，還要幫助公訴人更好的完成工作，做好出庭的準備工作，保證刑事訴訟環節不出現任何的問題，順利發展，再次，要做好刑事的監督工作，要嚴格審查各項情況，做到不冤枉任何一個好人，也不能夠放縱任何不好的事情發生，要做到嚴格監督審查。最后，在處理關于人身傷害的案件上，要掌握好相關證據，協助申訴部門做好案件分析與處理，同時，還要注意分析犯罪案件中的相關證據，要逐一進行鑒定與檢驗，因此，形式訴訟中的所有情節都能在檢察技術的協助下進行有效的解決，也是在新刑事訴訟法律中，檢察技術的重心變得更加的明確，解決了更多的刑事案件，對于檢察工作未來發展的方向提供了更好的條件[2]。

三、檢察技術在公、檢、法、司中的應用

從當前的司法鑒定情況來看，已經逐步了解到，即使司法鑒定的審查適用于不同的訴訟階段，但是檢驗鑒定公、檢、法、司等階段完全不一樣，對于文證的審查目的也大不相同，彼此在刑事訴訟中都有不同的作用，各占有不同地位，而且針對的對象也不是同一個，因此，檢查技術應用于不同的領域。在公安偵查這方面，為了破案要實行檢驗鑒定方式，提供技術上的支持，才能更好的進行破案，并且破案是屬于檢察鑒定的主要對象，甚至是基礎，是屬于偵查權中的其中一部分，同時作為公安偵查階段的重要技偵方式，想讓鑒定結果更加的精準，一定要進行逐步審查，確保鑒定結論更加的準確而又合理。為了采用正確的技術性證據，法院要進行合理的審查，并且要對和技術性證據加以不斷的質證，為了彌補公、檢技術力量上的缺陷社會鑒定機構要擬定正確的鑒定結論，同樣，也是為了對當事人對于訴訟舉證的急切需求，最終來申請鑒定的情形，一旦案件處于檢察環節時，檢驗與審查目的從根本上都發生了改變，同時性質與服務對象也不同于之前，也發生了改變。

另外，當案件處于偵查監督的階段時，公安機關需要檢察技術的檢驗鑒定，實行文件審查同樣服務于檢察機關的偵查監督方面。就像日常生活中的傷害案件，去判斷是輕傷、重傷或是更嚴重的是否構成犯罪，進行這種審查對于偵查監督方面是非常重要的因素，雖然，都推斷認為實行偵查監督只是為了審查技術性的鑒定結論，事實上，是正確監督國家公安機關在技術上的鑒定結論。為了更深入監督檢查技術對于鑒定的結果[3]。

再有，當案件處于公訴階段的時候，檢查技術主要是協助發起公訴時找到審查技術性的證據，因此，可以說明檢察技術中的檢驗鑒定與文證審查在起訴案件中起著重要的作用，還能夠幫助公訴人提供有利的鑒定科學依據，保證法庭能夠在質證過程中更好的接受技術性的證據，讓公訴能夠正常進行，并且，在刑罰的執行監督過程中，主要是審查就醫的人病情證明，檢察技術的檢驗鑒定與文件審查一定要有嚴格性，是不允許保外就醫的現象發生，確保法律具有一定的嚴格性，這樣的審查制度能夠保證刑罰執行監督有效合理的被應用，是執行刑事訴訟案件的根本保證，同樣更是檢察技術的重心。

結語：綜上所述，刑事訴訟法修改后，更加確定了檢察技術的重心，檢察技術中的檢驗鑒定與文件審查為刑罰事件提供了基礎，更方便于工作的執行，隨著新刑訴法的實施，讓各種刑事訴訟案件都得到了有效的解決，在不斷的審查與監督過程中能夠讓檢察工作越來越好，無論案件處于檢察環節還是公訴階段，檢察技術中的檢驗鑒定與文件審查都能夠幫助案件進行解決。

參考文獻：

[1]王淑玲.統一應用系統與檢察業務深度融合之路徑[J].中國檢察官，2017，03（11）：30

[2]牛衛軍，郭勝華，張彥民.檢察機關法醫技術性證據審查職能探析[J].中國法醫學雜志，2016，05（S2）：321

[3]王志博.淺談新刑訴法實施后檢察技術工作的重心[J].決策探索（下半月），2015，08（12）：61.