不同藥劑防治小貫小綠葉蟬藥效試驗

練德進

（福建省武平縣植保站，364300）

不同藥劑防治小貫小綠葉蟬藥效試驗

練德進

（福建省武平縣植保站，364300）

小貫小綠葉蟬屬同翅目葉蟬科，俗稱浮塵子、葉跳蟲等，以成、若蟲刺吸茶樹嫩梢葉液，消耗養(yǎng)分與水分。雌成蟲產卵于茶樹嫩梢組織內，干擾茶樹營養(yǎng)物質的正常輸送，導致茶樹芽葉失水、生長受阻。茶葉受害后葉脈變紅，葉片變黃、粗老，甚至焦枯，芽葉蜷縮，芽梢生長緩慢或停止，新芽減少，甚至不能發(fā)芽，嚴重時新葉全部焦枯脫落；受害芽葉制茶易碎，末茶增加，成品率降低，茶粒變黃，沖泡后湯色濁黃，味澀，香氣失常，影響茶葉產量和品質。化學農藥是目前控制小貫小綠葉蟬的主要手段，福建省武平縣茶區(qū)長期以來施用聯(lián)苯菊酯、吡蟲啉防治該蟲，近年來防效下降。據介紹蟲螨腈、吡蚜酮是國家茶葉產業(yè)技術體系篩選出的防治小貫小綠葉蟬替代農藥品種，而烯啶蟲胺是一種高效、低毒、廣譜、新型煙堿類殺蟲劑，具有很好的內吸和滲透作用，對小麥蚜蟲、水稻飛虱、蔬菜煙粉虱、白粉虱、薊馬以及小貫小綠葉蟬、黑刺粉虱等刺吸式口器的害蟲具有較好的防效。

為了明確蟲螨腈、吡蚜酮、烯啶蟲胺等5種農藥在武平縣茶園防治小貫小綠葉蟬的效果，特開展了田間藥效試驗。

一、材料與方法

1.試驗地點

試驗選擇在福建省武平縣十方鎮(zhèn)處明村進行，供試茶葉品種為福鼎大白，土壤肥力中等，各處理區(qū)茶樹長勢均勻一致，栽培管理措施相同。

2.供試藥劑

10%烯啶蟲胺水劑(四川中迅沃野農化有限公司生產)，25%吡蚜酮可濕性粉劑(江蘇安邦電化有限公司生產)，10%蟲螨腈懸浮劑(山東濰坊雙星農藥有限公司生產)，10%吡蟲啉可濕性粉劑(江蘇克勝集團股份有限公司生產)，10%聯(lián)苯菊酯乳油(海南正業(yè)中農高科股份有限公司生產)，以上藥劑均為市售。

3.試驗設計及處理

試驗設7個處理：25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2（1250倍）、10%烯啶蟲胺水劑750mL/hm2（1000倍）、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2（2000倍）、10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2（1000倍）、10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍）、空白對照（清水），每個處理重復4次，共28個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積40㎡，施藥時間2014年9月3日，采用16型手動噴霧器進行噴霧，噴藥時注意葉片正反面均勻噴霧，每公頃用藥液量750kg。

表1 不同藥劑防治小貫小綠葉蟬效果

4.藥效調查

在早晨露水未干時進行調查，每小區(qū)隨機調查100片嫩葉(取芽下第2片嫩葉)上的若蟲數(shù)。施藥前調查小貫小綠葉蟬蟲口基數(shù)，藥后1d、7d、14d分別調查1次殘存蟲數(shù)，計算蟲口減退率和防治效果，對不同處理之間的差異顯著性進行分析。在試驗過程中同時觀察試驗藥劑對茶葉有無不良影響，有無藥害產生。

蟲口減退率（%）=［（藥前活蟲數(shù)-藥后殘蟲數(shù)）/藥前活蟲數(shù)）］×100

防治效果（%）=（1-CK0×PT1/CK1×PT0）×100

式中：CK0—空白對照區(qū)施藥前蟲數(shù)；CK1—空白對照區(qū)施藥后蟲數(shù)；PT0—藥劑處理區(qū)施藥前蟲數(shù)；PT1—藥劑處理區(qū)施藥后蟲數(shù)。

二、結果與分析

1.幾種藥劑防治小貫小綠葉蟬效果

試驗結果表明（表1），10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2（1000倍）對小貫小綠葉蟬表現(xiàn)速效性較好，持效期較長，防效藥后1d為82.1%，藥后7d達高峰，為94.8%，藥后14d仍達92.6%；25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2（1250倍）對小貫小綠葉蟬表現(xiàn)速效性好，能迅速降低蟲口密度，但持效性略差，防效藥后1d達93.0%，藥后7d降低，為84.1%，藥后14d下降為75.8%；10%烯啶蟲胺水劑750mL/hm2（1000倍）對小貫小綠葉蟬速效性較好，但持效性較差，防效藥后1d為81.6%，藥后7d降低，為68.1%，藥后14d下降為57.7%；10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍）對小貫小綠葉蟬速效性、持效性表現(xiàn)較差，防效在53.0%～74.2%之間。經顯著性測定，10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2（1000倍）、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2（2000倍）、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2（1250倍）防效極顯著高于10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍）。

2.安全性分析

供試藥劑在茶園施用后調查觀察，藥劑處理區(qū)與對照區(qū)無明顯差異，茶樹生長正常，無藥害現(xiàn)象，說明供試藥劑在試驗劑量范圍內對茶樹安全。

三、小結與討論

10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2（1000倍）對小貫小綠葉蟬表現(xiàn)速效性較好，持效期較長，防效藥后1d為82.1%，藥后7d為94.8%，藥后14d為92.6%；25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2（1250倍）對小貫小綠葉蟬表現(xiàn)速效性好，但持效性略差，防效藥后1d為93.0%，藥后7d為84.1%，藥后14d為75.8%，兩者均極顯著高于目前常用藥劑10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍），且對茶葉生長安全，可以作為今后防治小貫小綠葉蟬的替代農藥，在生產上輪換使用，施藥時間應選擇在小貫小綠葉蟬若蟲發(fā)生高峰期。

10%烯啶蟲胺水劑750mL/hm2（1000倍）對小貫小綠葉蟬速效性較好，但持效性較差，對照藥劑10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍）由于使用年限長，害蟲產生抗藥性，對小貫小綠葉蟬速效性和持效性均較差，生產上不宜推薦使用。