冷仙娥 / 貴陽六中
《蘭亭集序》教學設計
冷仙娥 / 貴陽六中
學習目標:
1.通過質疑釋疑的方式掌握重要字詞的用法含義。
2.梳理文章“樂、痛、悲”的情感脈絡,品析作者自然流暢的心境。
3.獨立思考和合作交流,探究蘊藏于人生悲嘆之中的審美價值。
4.通過朗讀體驗品味文章獨特的情韻美。
學習重點: 解讀文本,品析情感脈絡的自然流暢。
學習難點:
探究痛惜悲嘆之中的人生審美價值。
教學設想:
1.設計學案讓學生通過預習熟悉作者,了解本文的背景、書序的特點,并能夠掌握重點字詞,能夠疏通課文。
2.對于本文蘊藏于人生悲嘆之中的審美價值學生是比較難以理解的。所以在設計學案當中特意讓學生去思考,課堂上采用合作探究的方式重點探究。
3.通過涵詠誦讀的方式,品味本文獨特的情韻美。
4.教學用時:一課時
教學步驟:
王羲之的《蘭亭集序》既是書中極品,又是文中上品。作為書法作品,歷來被人推崇,被尊為“墨皇”,亦有“天下第一行書”之譽。由此可以判斷“書中極品”的評價絕非妄言。而此文為什么又被稱為“文中上品”呢?它為什么跨越千年依然動人呢?今天我們就來欣賞作為文學作品的《蘭亭集序》的魅力所在。(板書:《蘭亭集序》)
1.請學生朗讀課文,檢查學生的讀音、句讀情況。
2.學生提出自己不懂的字詞句,師生共同釋疑。
3.教師范讀,準確把握讀音和句讀;體會文中作者情感的變化。
1.同學們展示學案中的問題,解決“課文探究”部分的第一個問題。
2.學生合作探究學案中“課文探究”中的第二個問題,作者有哪些“樂”?
預設: 良辰——“暮春之初”
美景——“崇山峻嶺,茂林修竹”;
“清流激湍,映帶左右”;
“天朗氣清,惠風和暢”
佳朋——“群賢畢至,少長咸集”
盛會——“一觴一詠,暢敘幽情”;
“仰觀宇宙之大,俯察品類之盛”
學生品味朗誦,體驗快樂心情!

3.作者在如此“良辰美景,佳朋盛會”的快樂之際,為何會生出“痛”的感觸?作者痛什么?學生合作探究。教師適時點撥。

學生朗誦第二部分,品味生死痛惜之情,感悟人生進取之意!
4.這種對生死之痛只是王羲之一個人的感受嗎?請繼續讀最后一段并思考。
思考、領悟:由“痛”轉“悲”。
昔人,今人,后人
追問: 作者因何而悲,為何而悲?學生展示自己的探究。教師可適當補充。
為此而悲:
①我對生命的體驗和古人對生命的體驗是若合一契 (死生亦大矣);
②士大夫們大多意志消沉,不求進取 ,崇尚虛無(一死生為虛誕,齊彭殤為妄作)。
教師根據情況可補充背景介紹 :
兩晉政治恐怖,統治集團內部互相傾軋,殘殺現象時有發生。士大夫不滿,普遍崇尚老莊,追求清靜無為自由放任的生活。玄學盛行,對士人的思想,生活以及文學創作都產生了很復雜的影響。文學創作內容消沉,出世入仙和逃避現實的情調很濃。東晉時期,清談老莊玄理的風氣很盛,是玄言文學泛濫之時。
所以作者悲為古人、為時人、亦為后人(后之視今,亦由今視昔,悲乎!)
補充提示:這里的“悲”不同于上一段的“痛”,作者由樂而生痛,言痛而生感,終了而言悲,情真意切。這里的悲由痛升華而來。由小到大,由己及人,由感性過渡到理性,這是對個體之痛的理性思考。

總結:王羲之在文中表現出的人生觀不消極,悲嘆并不等于悲觀,歷史上悲嘆人生的往往是最富有創造價值的人士,比如孔子、曹操、蘇軾。孔子面對逝去的流水,發出“逝者如斯夫,不舍晝夜”的浩嘆;在《短歌行》中曹操寫道"人生幾何,對酒當歌,譬如朝霞,去日苦多",但這并不妨礙他成為亂世英雄;蘇軾在《赤壁賦》中也有同樣的感慨“哀吾生之須臾,羨長江之無窮”,他還說“人生如夢,一樽還酹江月”。正是因為他們對人生充滿了執著,對歲月的流逝才如此悲嘆。王羲之的文章多在是"消極其表,執著其里”,王羲之在書法上的卓越成就正是他對抗人生虛無的最執著的努力。
以“我的生死觀”為副標題寫一篇周記
《蘭亭集序》

這是一份預設的教案,事實上我上這篇課文完全是開放性的。在學生充分預習的基礎上,我課堂開頭只花了幾分鐘的時間師生共同質疑釋疑文中的字詞。然后就快速進入到《學案》中的第二個部分,即“課文探究”部分。問題是“熟讀課文,你有想問的問題嗎?請提出你最想問的問題,并就你對課文的理解給你的問題一個答案。”這個部分學生表現得相當精彩,提出了很多精彩的問題。例如“王羲之為什么會痛呢?”“他為什么會悲呢?”等。因為問題是學生自己提出來的,所以他們課堂參與的熱情很高,大家七嘴八舌。這些問題先是同學們自己解決,老師只需要在適當的時候點撥一下就可,最后老師作個總結。這堂課我預設的問題幾乎上都可以圓滿解決,同時又有了更多精彩的課堂生成部分。這堂課下來,我很有一種當教師的成就感,感覺課堂是真正的激活了的。這份成就感是因為我借班上課,上的是畢節民族中學的一個重點班,學生很好學;同時我的課堂比較開放,是教他們想要的東西,而不是老師我強塞給他們知識,能真正的體現學生的主體地位。而我的困惑是,很多時候,學生的預習沒有做到或者做不到這些學生這么好,他們自主思考的問題很少,即使老師再三啟發,但有意義的問題不多,所以課堂的成效就比較差,而事實是新課改之后一周5課時的時間很緊,教材容量又比較大,老師就很難有這份耐心繼續等待、引導。這是我在平時教學中的一點困惑。