延續(xù)性護(hù)理對哮喘患兒負(fù)面情緒和生活質(zhì)量的影響

張春燕，劉 玲*

（重慶市開州區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科，重慶 405400）

延續(xù)性護(hù)理對哮喘患兒負(fù)面情緒和生活質(zhì)量的影響

張春燕，劉 玲*

（重慶市開州區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科，重慶 405400）

目的探究延續(xù)性護(hù)理對哮喘患兒負(fù)面情緒和生活質(zhì)量的影響。方法選取2014年8月～2015年6月本院收治的哮喘患兒80例作為研究對象，并根據(jù)護(hù)理方式不同將其隨機(jī)分為對照組（常規(guī)護(hù)理方式）和干預(yù)組（延續(xù)性護(hù)理方式），各40例。對比兩組患兒護(hù)理前后的負(fù)面情緒和生活質(zhì)量。結(jié)果兩組患兒護(hù)理前后的負(fù)面情緒和生活質(zhì)量比較且干預(yù)組明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論延續(xù)性護(hù)理對哮喘患兒有更好的護(hù)理作用。

延續(xù)性護(hù)理；哮喘患兒；負(fù)面情緒；生活質(zhì)量

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境的污染越來越嚴(yán)重，人們體質(zhì)也在發(fā)生著變化，由于環(huán)境的影響，近幾年國內(nèi)外呼吸道系統(tǒng)疾病的發(fā)病率越來越高，其中哮喘的發(fā)病率逐漸增高，其中兒童是主要發(fā)病人群。小兒哮喘的發(fā)病機(jī)制主要是小兒身體素質(zhì)不高，極容易受到外邪的侵襲，導(dǎo)致可逆性氣道受限與氣道高反應(yīng)性[1]。若不能及時(shí)治療，容易導(dǎo)致患兒呼吸道功能受到損傷，嚴(yán)重則會(huì)導(dǎo)致患兒死亡。通過國內(nèi)外大量研究臨床試驗(yàn)證明，加強(qiáng)對哮喘患兒的延續(xù)性護(hù)理，有助于患兒病情的緩解，還能提高患兒的生存質(zhì)量[2]。因此，本文選取80例哮喘患兒作為研究對象，其中干預(yù)組進(jìn)行了延續(xù)性護(hù)理并取得非常好的療效，具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年8月～2015年6月本院收治的哮喘患兒80例作為研究對象，并根據(jù)護(hù)理方式不同將其隨機(jī)分為對照組和干預(yù)組，各40例。其中，對照組男21例，女19例，年齡2～11歲，平均年齡（6±3.5）歲；干預(yù)組男19例，女21例，年齡3～10歲，平均年齡（6±2.5）歲。兩組哮喘患兒的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)

符合2003年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)哮喘組織關(guān)于支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)；且所有患兒的監(jiān)護(hù)人同意并簽署知情同意書。

1.3 方法

對照組（常規(guī)護(hù)理）：觀察患兒呼吸狀況、血壓狀況，按時(shí)給予患兒霧化或藥物治療；

干預(yù)組（延續(xù)性護(hù)理）：

1.3.1觀察情況：護(hù)理人員對患兒進(jìn)行體格檢查、耐心詢問患兒是否有其它疾病，了解患兒當(dāng)前身體癥狀，幫助患兒適應(yīng)醫(yī)院環(huán)境。

1.3.2 用藥護(hù)理：護(hù)理人員細(xì)心向患兒家屬介紹每日用藥須知[3]，叮囑患兒家屬遵循醫(yī)囑給予患兒用藥，切勿在沒有醫(yī)囑的情況下，多服藥或少服藥。

1.3.3心理干預(yù)：由于哮喘患兒需要服用藥物來緩解病情，患兒常常出現(xiàn)焦慮、暴躁等負(fù)面情緒，因此護(hù)理人員需要加強(qiáng)對患兒心理環(huán)境的觀察，加強(qiáng)與患兒及家屬的溝通，重視對患兒的心理干預(yù)。

1.4 觀察指標(biāo)

本次對比試驗(yàn)，以觀察分析兩組患兒護(hù)理前后的負(fù)面情緒和生活質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患兒護(hù)理前后生活質(zhì)量評分比較

在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，兩組患兒護(hù)理前后生活質(zhì)量評分情況，兩組患兒的癥狀評分、活動(dòng)受限評分以及疾病影響評分比較干預(yù)組明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患兒護(hù)理前后生活質(zhì)量評分情況（±s，分）

表1 兩組患兒護(hù)理前后生活質(zhì)量評分情況（±s，分）

生活質(zhì)量 組別 護(hù)理前 護(hù)理后1個(gè)月 護(hù)理后2個(gè)月 護(hù)理后3個(gè)月癥狀評分 對照組（n=40） 61.3±4.67 59.6±3.65 47.4±4.36 42.2±7.45干預(yù)組（n=40） 62.4±6.78 46.7±4.61 31.4±6.43 20.3±3.76活動(dòng)受限評分 對照組（n=40） 77.4±9.54 68.7±2.45 63.6±5.67 56.8±4.61干預(yù)組（n=40） 76.5±6.72 60.4±6.23 54.6±3.21 47.3±6.25疾病影響評分 對照組（n=40） 52.5±4.64 47．3±4.34 38.7±3.26 19.2±3.28干預(yù)組（n=40） 51.6±5.47 41.4±5.32 30.8±3.42 28.5±4.31

2.2 兩組患兒在護(hù)理前后不良情緒評分比較

實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，兩組患兒護(hù)理前后不良情緒評分情況，兩組患兒的暴躁、焦慮評分比較干預(yù)組明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患兒在護(hù)理前后不良情緒評分情況（±s，分）

表2 兩組患兒在護(hù)理前后不良情緒評分情況（±s，分）

組別 暴躁評分焦慮評分護(hù)理前 護(hù)理后3個(gè)月 護(hù)理前 護(hù)理后3個(gè)月干預(yù)組（n=40） 59.4±7.31 30.5±8.32 61.7±4.32 31.3±2.34對照組（n=40） 58.7±3.48 47.5±3.41 60.4±3.23 47.6±4.52

3 討 論

小兒哮喘屬于較為嚴(yán)重的呼吸道感染疾病，對患兒的日常生活和學(xué)習(xí)都會(huì)造成一定的影響；大部分家長對疾病沒有較好的認(rèn)識，沒有給患兒及時(shí)治療，導(dǎo)致患兒病情加重[4]。與常規(guī)護(hù)理相比，延續(xù)性護(hù)理主要是對患兒進(jìn)行治療好后的延續(xù)性護(hù)理，不僅對患兒的實(shí)際情況、服藥情況以及心理狀態(tài)有較好的護(hù)理作用，有效緩解患兒相對緊張的情緒，還能有效改善患兒的精神功能，改善患兒的心理狀態(tài)，在一定程度上提高患兒的生活質(zhì)量[5]。

本次對80例哮喘患兒進(jìn)行研究表明：兩組患兒護(hù)理前后的負(fù)面情緒和生活質(zhì)量比較且干預(yù)組明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

總而言之，延續(xù)性護(hù)理對哮喘患兒有良好的護(hù)理效果，不僅能提高患兒的生活質(zhì)量，還能有效減少患兒的負(fù)面情緒。因此，延續(xù)性護(hù)理是一種值得在臨床上推廣應(yīng)用的治療方式。

[1] 胡曉澤,楊詩柳.探討延續(xù)性護(hù)理在小兒哮喘預(yù)后康復(fù)中的應(yīng)用[J].今日健康,2015,14(5):266-266.

[2] 丁瑞娟.小兒哮喘應(yīng)用延續(xù)性護(hù)理對情緒及生活質(zhì)量的影響分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,8(33):247-248.

[3] 郝英雙,胡 萃,孫 璇.延續(xù)性護(hù)理對小兒哮喘患兒情緒及其生活質(zhì)量的影響探討[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,9(6):1262-1264.

[4] 耿潤紅.延續(xù)性護(hù)理在小兒哮喘預(yù)后康復(fù)中的應(yīng)用觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(3):563-564.

[5] 劉玉琴.院外延續(xù)性護(hù)理對小兒緩解期支氣管哮喘預(yù)后的改善作用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(19):84-85.

R473.72

B

ISSN.2096-2479.2017.50.141.02

劉玲

劉欣悅