姜愛(ài)華(濮陽(yáng)市人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科 河南 濮陽(yáng) 457000)
外周血T細(xì)胞亞群聯(lián)合血清TGF-β、IL-10檢測(cè)在乳腺癌患者手術(shù)效果評(píng)估中的應(yīng)用
姜愛(ài)華
(濮陽(yáng)市人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科 河南 濮陽(yáng) 457000)
目的探究外周血T細(xì)胞亞群聯(lián)合血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β(TGF-β)、白介素-10(IL-10)檢測(cè)在乳腺癌患者手術(shù)效果評(píng)估中的應(yīng)用。方法選取2014年2月至2015年5月濮陽(yáng)市人民醫(yī)院收治的乳腺癌患者42例為觀察組,選取同期健康體檢者42例為健康對(duì)照組,檢測(cè)觀察組患者手術(shù)前后與健康對(duì)照組CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、TGF及IL-10水平。結(jié)果觀察組術(shù)前CD3+、CD4+、CD4+/CD8+低于健康對(duì)照組,CD8+高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組術(shù)后CD4+、CD4+/CD8+低于健康對(duì)照組,CD8+高于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組術(shù)后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于術(shù)前,CD8+低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前、術(shù)后觀察組TGF-β均高于健康對(duì)照組,IL-10均低于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組術(shù)后TGF-β低于術(shù)前,IL-10高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論外周血T細(xì)胞亞群聯(lián)合血清TGF-β、IL-10檢測(cè),可評(píng)估乳腺癌患者手術(shù)療效,有助于明確患者術(shù)后是否發(fā)生感染或腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移。
外周血T細(xì)胞亞群;TGF-β;IL-10;乳腺癌
乳腺癌為女性常見(jiàn)病,指乳腺上皮組織出現(xiàn)惡性腫瘤。近年來(lái),我國(guó)乳腺癌發(fā)病率呈上升趨勢(shì),患病人數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)[1]。乳腺癌主要表現(xiàn)為乳腺腫塊、乳頭溢液、皮膚改變、乳頭異常及腋窩淋巴結(jié)腫大等,給患者生理及心理造成較大傷害[2]。外科手術(shù)為乳腺癌治療主要方式,術(shù)后可能發(fā)生感染等,及時(shí)診斷可為后續(xù)治療提供指導(dǎo)。本研究選取乳腺癌患者42例,探討外周血T細(xì)胞亞群聯(lián)合血清TGF-β、IL-10檢測(cè)在乳腺癌患者手術(shù)效果評(píng)估中的應(yīng)用。
1.1一般資料選取2014年2月至2015年5月濮陽(yáng)市人民醫(yī)院收治的乳腺癌患者42例為觀察組,符合乳腺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],患者均為女性且接受手術(shù)治療,排除合并其他結(jié)締組織疾病及患側(cè)曾接受放射治療者,年齡28~62歲,平均(44.84±8.71)歲。選取同期健康體檢者42例為健康對(duì)照組,均為女性,年齡29~63歲,平均(45.62±8.79)歲。兩組均知情并簽署同意書,本研究經(jīng)濮陽(yáng)市人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2研究方法手術(shù)前后分別抽取兩組晨起空腹外周靜脈血5 ml,離心取血清,使用流式細(xì)胞儀(美國(guó)Beckman Coulter公司,型號(hào)EPICS-XL)測(cè)定兩組外周血T細(xì)胞亞群水平,計(jì)算CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+值;采用酶聯(lián)免疫法測(cè)定兩組血清TGF-β、IL-10水平。

2.1外周血T細(xì)胞亞群水平觀察組術(shù)前CD3+、CD4+、CD4+/CD8+低于健康對(duì)照組,CD8+高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后CD4+、CD4+/CD8+低于健康對(duì)照組,CD8+高于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于術(shù)前,CD8+低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2血清TGF-β及IL-10水平觀察組術(shù)前、術(shù)后TGF-β水平均高于健康對(duì)照組,IL-10水平均低于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后TGF-β低于術(shù)前,IL-10高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表1 兩組外周血T細(xì)胞亞群水平比較
注:與健康對(duì)照組比較,aP<0.05;與觀察組術(shù)前比較,bP<0.05。

表2 兩組血清TGF-β及IL-10水平比較
注:與健康對(duì)照組比較,cP<0.05;與觀察組術(shù)前比較,dP<0.05。
乳腺癌發(fā)病原因還不明確,乳腺癌家族史、乳腺腺體致密、月經(jīng)初潮年齡<12歲、絕經(jīng)年齡>55歲、未哺乳等均為乳腺癌危險(xiǎn)因素,有上述特征女性患乳腺癌概率高于正常女性。臨床常通過(guò)清掃腋窩淋巴結(jié)及切除乳腺治療乳腺癌,但患者術(shù)后可能發(fā)生感染或腫瘤轉(zhuǎn)移,影響治療效果[4]。
T細(xì)胞是抗腫瘤免疫效應(yīng)細(xì)胞,可增強(qiáng)免疫應(yīng)答,保持免疫記憶。外周血T細(xì)胞亞群為檢測(cè)細(xì)胞免疫功能重要方法,可反映機(jī)體細(xì)胞免疫狀態(tài)。研究發(fā)現(xiàn),外周血T細(xì)胞亞群水平會(huì)影響腫瘤手術(shù)效果[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)前CD3+、CD4+、CD4+/CD8+低于健康對(duì)照組,CD8+高于對(duì)照組,觀察組術(shù)后CD4+、CD4+/CD8+低于健康對(duì)照組,CD8+高于健康對(duì)照組,觀察組術(shù)后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于術(shù)前,CD8+低于術(shù)前(P<0.05),說(shuō)明通過(guò)檢測(cè)外周血T細(xì)胞亞群水平,可判斷術(shù)后乳腺癌腫瘤細(xì)胞是否轉(zhuǎn)移。血清TGF-β可調(diào)節(jié)細(xì)胞生長(zhǎng)、分化,刺激間充質(zhì)起源細(xì)胞,抑制免疫細(xì)胞增殖、分化,引起細(xì)胞惡性病變,加速腫瘤細(xì)胞增殖[6]。IL-10為抗炎因子,可下調(diào)炎癥因子表達(dá),拮抗炎癥介質(zhì),增強(qiáng)B細(xì)胞存活,抑制乳腺癌腫瘤細(xì)胞增殖。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)前、術(shù)后TGF-β均高于健康對(duì)照組,IL-10均低于健康對(duì)照組,觀察組術(shù)后TGF-β低于術(shù)前,IL-10高于術(shù)前(P<0.05),表明通過(guò)檢測(cè)乳腺癌患者血清TGF-β、IL-10水平,可明確患者是否出現(xiàn)術(shù)后感染。
綜上所述,外周血T細(xì)胞亞群聯(lián)合血清TGF-β、IL-10檢測(cè),可評(píng)估乳腺癌患者手術(shù)效果,有助于明確患者術(shù)后是否發(fā)生感染或腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移。
[1] 羅年安,屈亞琦,董瑞.乳腺癌的治療進(jìn)展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(1):160-162.
[2] 曹志宇,何建苗,楊波,等.局部晚期乳腺癌新輔助化療聯(lián)合保乳手術(shù)的臨床療效觀察:附81例報(bào)告[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2015,40(6):488-491.
[3] 郭悅,關(guān)云萍,項(xiàng)宇識(shí),等.超聲光散射成像技術(shù)在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,23(2):261-263.
[4] 周春蘭,李曉瑾,李文姬,等.延續(xù)性護(hù)理對(duì)乳腺癌術(shù)后患者癌性疲乏及生存質(zhì)量的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(4):663-665.
[5] 王文慧,李海濱,李景生,等.乳腺癌患者荷瘤狀態(tài)T淋巴細(xì)胞亞群檢測(cè)及其臨床意義[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,36(8):1873-1874.
[6] 周雨晴,金敏,祖旭宇.乳腺癌TGF-β信號(hào)通路相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子研究進(jìn)展[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(15):1041-1048.
R 735.2
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.23.034
2017-04-15)