蘇三福
摘 要:針對(duì)文化距離、海外華人網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資選擇國(guó)家的影響因素進(jìn)行研究,對(duì)國(guó)家企業(yè)對(duì)外直接投資的數(shù)據(jù)使用負(fù)二項(xiàng)回歸模型進(jìn)行演算,研究其影響選擇的因素。在研究中發(fā)現(xiàn),海外華人所在國(guó)家對(duì)我國(guó)文化的認(rèn)同感、所在國(guó)家海外華人的網(wǎng)絡(luò)程度均與我國(guó)企業(yè)對(duì)該國(guó)家的直接投資呈正比關(guān)系。本文對(duì)研究結(jié)果的價(jià)值、意義進(jìn)行分析討論。
關(guān)鍵詞:中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資;文化距離;海外華人網(wǎng)絡(luò);區(qū)位選擇
一、引言
在國(guó)際上所有的跨國(guó)企業(yè)中,文化距離都是跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)行跨國(guó)發(fā)展的“絆腳石”,因此在國(guó)際跨國(guó)企業(yè)領(lǐng)域中文化距離對(duì)跨國(guó)企業(yè)對(duì)外投資國(guó)家選擇的影響成為了一門(mén)重要的研究話題,在很多針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的研究分析,表明文化距離與對(duì)外直接投資的選擇呈反比關(guān)系,但是對(duì)一些發(fā)展中國(guó)家的研究,這種情況很少見(jiàn),比如我國(guó)以及其他的在對(duì)外投資的新型國(guó)家。本文中研究的第一個(gè)重要話題就是海外國(guó)家對(duì)我國(guó)文化認(rèn)同感即文化距離對(duì)我國(guó)對(duì)該國(guó)家直接投資是否呈正比,海外華人相對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)也屬于一種國(guó)外資源,能夠宣揚(yáng)我國(guó)的文化涵養(yǎng)、風(fēng)俗歷史,提高我國(guó)在國(guó)際上的知名度,能夠推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及引進(jìn)海外投資。第二個(gè)研究話題就是影響我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的另一個(gè)因素,海外國(guó)家的華人網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)我國(guó)對(duì)外直接投資的國(guó)家分布數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析,通過(guò)fDi Markets數(shù)據(jù)庫(kù)了解目前我國(guó)對(duì)外投資的程度、海外最終投資地的情況,能夠?qū)ξ覈?guó)對(duì)外投資選擇的影響因素更精準(zhǔn)的分析。
二、文化距離、海外華人網(wǎng)絡(luò)的影響研究
(一)文化距離對(duì)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資選擇國(guó)家的影響
在當(dāng)前國(guó)際跨國(guó)企業(yè)領(lǐng)域中對(duì)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資選擇國(guó)家的影響因素進(jìn)行的研究不在少數(shù),國(guó)家市場(chǎng)、國(guó)家政策、國(guó)家經(jīng)濟(jì)能力、勞動(dòng)力、勞動(dòng)力素質(zhì)、資源、設(shè)備設(shè)施、人文地理環(huán)境等經(jīng)濟(jì)影響因素國(guó)際上受到重點(diǎn)關(guān)注,各個(gè)國(guó)家競(jìng)相的進(jìn)行驗(yàn)證。因制度對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的影響巨大,使得“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的出現(xiàn),在國(guó)際上通過(guò)制度對(duì)國(guó)家對(duì)外直接投資國(guó)家選擇成為了一種新方法,通過(guò)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)在戰(zhàn)略上的基礎(chǔ)制度,投資國(guó)家與被投資國(guó)家在文化上的差異,即被投資國(guó)對(duì)投資國(guó)家文化的認(rèn)同感是影響投資國(guó)家進(jìn)行選擇投資的重要因素。因國(guó)家之間文化存在差異性,這使投資企業(yè)在被投資國(guó)家的活動(dòng)發(fā)展受到巨大障礙,文化之間的差異對(duì)跨國(guó)企業(yè)在外投資來(lái)說(shuō)是一種負(fù)向作用,加大在海外國(guó)家發(fā)展的難度,造成跨國(guó)企業(yè)在與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)中就先處于下風(fēng)了,比如說(shuō)我國(guó)跟美國(guó)之間的文化差異,已經(jīng)是我國(guó)跨國(guó)企業(yè)在美國(guó)發(fā)展的巨大障礙。由此可見(jiàn),我國(guó)與被投資所在國(guó)家的文化差異與我國(guó)是否在該國(guó)家進(jìn)行投資的概率呈反比。
(二)海外華人網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資選擇國(guó)家的影響
在我國(guó)的商業(yè)文化中,對(duì)建立個(gè)人關(guān)系網(wǎng)等一些非常規(guī)制度來(lái)減少市場(chǎng)的不穩(wěn)定性以及對(duì)成本的降低,我國(guó)的這種商業(yè)文化在跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)會(huì)存在一定的影響,因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)市場(chǎng)長(zhǎng)期處于這種商業(yè)文化中,所以我國(guó)的企業(yè)更加的依賴這種個(gè)人關(guān)系網(wǎng)的建立,在進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮適合這種非常規(guī)制度、自身存在較多關(guān)系網(wǎng)的國(guó)家。在海外市場(chǎng)制度機(jī)制欠缺的情況下,許多新型經(jīng)濟(jì)跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外投資時(shí),通過(guò)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的建設(shè)對(duì)資源進(jìn)行整合利用,在進(jìn)行跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)時(shí),會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)貒?guó)家的國(guó)情適當(dāng)?shù)难永m(xù)在本國(guó)的企業(yè)發(fā)展方式,這種關(guān)系網(wǎng)的建設(shè)被稱為關(guān)系資產(chǎn)。
自21世紀(jì)以來(lái),各個(gè)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)在對(duì)外直接投資的作用在全球經(jīng)濟(jì)中愈發(fā)的重要。這種跨國(guó)直接投資跟貿(mào)易活動(dòng)相比更具不確定性、信息不完善性,這對(duì)跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)行投資前對(duì)被投資國(guó)家的了解的程度要求相當(dāng)高,會(huì)與該國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)、社會(huì)人士、材料供應(yīng)商進(jìn)行長(zhǎng)期的交流合作,該國(guó)家的移民網(wǎng)絡(luò)對(duì)跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行投資有促進(jìn)作用,這在國(guó)際上已經(jīng)是被公認(rèn)的。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),我國(guó)在海外有豐富的社會(huì)資源,大量的海外華人對(duì)國(guó)家引進(jìn)外企投資有相當(dāng)重要的作用,且對(duì)我國(guó)跨國(guó)企業(yè)在外進(jìn)行直接投資也有促進(jìn)作用,這在很多的實(shí)際研究中都得到了證實(shí)。由此可得,外國(guó)華人網(wǎng)絡(luò)的豐富與否直接與我國(guó)對(duì)該國(guó)進(jìn)行直接投資的可能相掛鉤,兩者之間呈正比。
三、方法
(一)研究數(shù)據(jù)
將我國(guó)在海外直接投資的變量用在各國(guó)進(jìn)行直接投資項(xiàng)目數(shù)量表示。使用fDi Markets數(shù)據(jù)庫(kù)在我國(guó)2004~2012年間在122個(gè)國(guó)家的直接進(jìn)行投資的數(shù)據(jù)。
(二)計(jì)算方法
通過(guò)國(guó)家的PDI(權(quán)利距離指標(biāo))、IDV(個(gè)人主義維度)、MAS(男性化維度)、UAI(不確定性與規(guī)避程度)四個(gè)指標(biāo)維度來(lái)進(jìn)行分析國(guó)家之間文化的差異。通過(guò)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)不同國(guó)家的程度從而推斷出不同國(guó)家對(duì)我國(guó)貿(mào)易的依靠程度。對(duì)不同國(guó)家的資源與出口商品的比例、高技術(shù)產(chǎn)品與總產(chǎn)品比例、國(guó)家首都之間的距離進(jìn)行分析。國(guó)家企業(yè)對(duì)外直接投資用OFDI簡(jiǎn)稱表示,作為因變量,文化距離用Cd簡(jiǎn)稱表示,作為自變量。使用CDZ=Σ[(IAJ-IAC)2/VA]/4進(jìn)行計(jì)算被投資國(guó)與我國(guó)之間的文化距離。CDZ表示我國(guó)與第Z個(gè)國(guó)家的文化距離,IAZ表示在第Z個(gè)國(guó)家第A個(gè)文化維度指標(biāo)值,IAC表示我國(guó)第A個(gè)文化維度指標(biāo)值,VA表示第A個(gè)文化維度指標(biāo)值的方差。被投資國(guó)家中,華人網(wǎng)絡(luò)用CHI表示、GDP用LnGDP表示、GDP增長(zhǎng)率用GDPG表示、自然資源程度用NR表示、我國(guó)對(duì)其進(jìn)出口量用LnEI表示、其生產(chǎn)技術(shù)水平用HIGH表示、;兩國(guó)首都之間的距離用LnDIS表示。使用負(fù)二項(xiàng)回歸方法進(jìn)行計(jì)算。具體見(jiàn)表格1。
(三)研究結(jié)果
在進(jìn)行分析后,通過(guò)表格可以看出在模型2中看出CD的回歸值為負(fù)數(shù),表示我國(guó)與投資所在國(guó)家的文化差異壓制了我國(guó)在該國(guó)家進(jìn)行直接投資;CHI的回歸值為正數(shù)且差異明顯,說(shuō)明被投資國(guó)家華人網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)進(jìn)行的直接投資有促進(jìn)作用。
四、討論
在本文中,使用負(fù)二項(xiàng)回歸檢驗(yàn)方式對(duì)文化距離、被投資國(guó)華人網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)在對(duì)外直接投資國(guó)家選擇中的影響計(jì)算,結(jié)果顯示兩國(guó)之間的文化距離越小越利于我國(guó)跨國(guó)企業(yè)在該國(guó)家進(jìn)行直接投資的項(xiàng)目發(fā)展、該國(guó)家的華人網(wǎng)絡(luò)發(fā)展程度能夠有利的促進(jìn)我國(guó)跨國(guó)企業(yè)在該國(guó)家進(jìn)行直接投資發(fā)展有明顯的促進(jìn)作用。endprint
隨著時(shí)代不斷的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)全球化不斷的發(fā)展,跨國(guó)投資在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位及作用是逐步的上升,經(jīng)濟(jì)的全球化正在逐步的改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式,現(xiàn)今各個(gè)國(guó)家的發(fā)展并不再局限于在本國(guó)內(nèi)部發(fā)展了,對(duì)跨國(guó)建設(shè)發(fā)展越來(lái)越重視,競(jìng)相的發(fā)展國(guó)家跨國(guó)建設(shè)。對(duì)于目前經(jīng)濟(jì)的全球化,在進(jìn)行對(duì)外投資時(shí),必須改變以往的老思想,從全球的角度考慮問(wèn)題,比如資源問(wèn)題、勞動(dòng)力問(wèn)題以及所能夠發(fā)展的空間等,加大跨國(guó)建設(shè)的發(fā)展,有利于在全球范圍內(nèi)提高國(guó)家的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,讓國(guó)家、企業(yè)做到“全球化”,讓國(guó)家融入到經(jīng)濟(jì)全球化之中,才能更加利于國(guó)家的發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)今,國(guó)家之間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,國(guó)家企業(yè)開(kāi)展跨國(guó)投資具有極其重要的意義,在這其中各個(gè)國(guó)家之間文化的差異對(duì)跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)投資發(fā)展還是有相當(dāng)重要的影響,對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),與國(guó)際上不同國(guó)家的文化差異還是阻礙我國(guó)跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)投資建設(shè)發(fā)展的絆腳石。目前在世界上的海外華人華僑在規(guī)模上較大,除了在各個(gè)國(guó)家所進(jìn)行的商業(yè)發(fā)展建設(shè)很順利,在對(duì)我國(guó)從改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易以及引入外國(guó)跨國(guó)企業(yè)的發(fā)展有關(guān)鍵作用,同時(shí)對(duì)我國(guó)進(jìn)行跨國(guó)建設(shè)發(fā)展也起到了巨大促進(jìn)作用。能夠幫助我國(guó)跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)行跨國(guó)發(fā)展時(shí)解決不確定性、信息不完善性等一些問(wèn)題,減少我國(guó)在跨國(guó)建設(shè)發(fā)展中所遇到的“外來(lái)者劣勢(shì)”。目前國(guó)際上海外華人的總?cè)藬?shù)接近了4000千萬(wàn),這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是“中國(guó)走向全世界、全世界走進(jìn)中國(guó)”的特別機(jī)遇。
參考文獻(xiàn):
[1]吳群鋒,蔣為.全球華人網(wǎng)絡(luò)如何促進(jìn)中國(guó)對(duì)外直接投資?[J].財(cái)經(jīng)研究,2015,41(12):95-106.
[2]余官勝,范朋真.東道國(guó)風(fēng)險(xiǎn)、文化距離與中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2017,32(6):86-91.
[3]孫朋軍,于鵬.文化距離對(duì)中國(guó)企業(yè)落實(shí)“一帶一路”投資戰(zhàn)略的影響[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2016,30(2):83-90.
[4]李輝, 吳曉云. 文化距離視角下中國(guó)跨國(guó)公司的全球適應(yīng)性戰(zhàn)略[J]. 商業(yè)研究, 2015,61(9):108-115.
[5]葉亞杰.制度距離視角下中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資研究[J].河南社會(huì)科學(xué),2017,25(6):112-118.
[6]陳衍泰,范彥成,李欠強(qiáng). “一帶一路”國(guó)家國(guó)際產(chǎn)能合作中東道國(guó)選址研究——基于國(guó)家距離的視角[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2016,15(3):241-249.
[7]李輝,吳曉云.文化距離視角下中國(guó)跨國(guó)公司的全球適應(yīng)性戰(zhàn)略[J].商業(yè)研究,2015,61(9):108-115.
[8]劉威,李炳.文化距離與跨境證券投資選擇:影響及比較[J].國(guó)際金融研究,2016, 347(3):72-83.
[9]任曉燕,楊水利.對(duì)外直接投資區(qū)位選擇影響因素的實(shí)證研究 ——基于投資動(dòng)機(jī)視角[J].預(yù)測(cè),2016,35(3):32-37.DOI:10.11847/fj.35.3.32.endprint