室町時代琉球同幕府及薩摩藩關系之演變

陳剛

摘 要 十五世紀初期琉球同室町幕府正式建立起官方間的往來，隨著雙方間交往和貿易的繁盛，幕府專門設置“琉球奉行”管理同琉球間的貿易。十五世紀中期以后隨著日本國內形勢的變化，琉球同日本間的貿易逐漸被薩摩藩壟斷。此后，薩摩藩又通過炮制“嘉吉附庸”的偽史為進一步侵占琉球做準備。

關鍵詞 琉日貿易 琉薩關系 琉幕關系

中圖分類號：K248 文獻標識碼：A

國內學者在研究古代琉球同薩摩藩的關系時往往將討論焦點集中在1609年薩摩藩侵略琉球的“薩琉之役”上。所研究的問題也主要局限在薩摩藩入侵琉球這一單一事件的原因和影響。對于“薩琉之役”以前琉球同薩摩藩及幕府的關系，卻鮮有學者涉及。因此，本文試圖將在前人研究的基礎上，將琉球同薩摩藩的研究拓展至日琉官方往來正式建立的室町時代，并對這一時期琉球同室町幕府及薩摩藩交往過程中的重要事件和轉折做具體分析，簡要梳理這一時期琉球同室町幕府及薩摩藩關系的演變過程，為學界理解薩琉關系提供一種新視角。

1琉幕官方交往的建立與貿易的發展

1336年，室町幕府建立，到第三代將軍足利義滿（1358—1408）統治時，先是消滅了九州方面的南朝軍力，隨后又削弱了威脅幕府政權的守護大名的勢力。1392年，義滿迫使已經完全無力的南朝天皇退位，保留北朝天皇，從而實現了日本全國的統一。1399年，義滿又挑起了同中國地方最有勢力的守護大名大內義弘的戰爭，并將其消滅，史稱“應永之亂”。“應永之亂”后幕府政權進一步鞏固，日本的國內政局也漸趨穩定。足利義滿統一日本后，為了滿足日本商人恢復對外貿易的要求，同時也為了利用對外貿易改善幕府財政，積極發展日本的對外貿易。1401年，義滿以博多商人肥富及僧人祖阿為使臣赴南京，致書惠帝，表明恢復邦交的意愿。1403年，義滿再次派遣天龍寺堅中圭密為使赴明爭取同明朝訂立貿易條規，同年十月，明太祖朱棣收到了日本使臣呈上的國書，欣然答應了日本方面的要求，同日本規定了“勘合貿易之制”，也就是所謂的《永樂勘合貿易條規》，日明間的貿易往來隨之展開。在室町幕府積極發展對明貿易的同時，幕府同琉球的官方往來也隨之展開。從現存的史料來看，日本國內發現的最早的室町幕府同琉球王國之間官方往來的文件是1414年日本室町將軍寫給琉球國王的書信。這封書信并不是琉球國所保留下來的原件，而是存留在日本方面的副本，書信具體內容如下：

御文くハしく見申侯、しん上の物ともたしかにうけとり侯ぬ

應永廿一年十一月廿五日

りうきう國のよのぬしへ （蓋有“德有鄰”字樣的印）

這封信件開頭部分的“御文くハしく見申侯”是“來函拜讀”之意，由此推之，在此之前肯定有琉球國王寫給室町幕府將軍的書信，也就是說琉球王國同日本室町幕府的官方往來在1414年之前就已經展開。但是，遺憾的是這些來信一封都沒能保存下來。

官方交往的建立和兩國國內政治的基本穩定為兩國間的交往創造了有利的條件。此后，日琉間的交通往來急速發展，琉球的商人、使者也大規模的前往日本進行貿易。根據小葉田淳的研究：大體上義政時代的文正元年（1466年）以前琉球使節的派遣為每隔3-4年派遣一次，其中永享年間（1429-1441年）頻度更是達到每隔2-3年就派遣一次使者來航。這一時期琉球使者的旅行路線為：從琉球出發，沿奄美大島北上，到達九州島北部的博多，之后再經由赤間關進入瀨戶內海、沿內海航行至兵庫，然后從兵庫上陸地，沿陸路抵達京都。兵庫是當時日本的最主要的貿易城市，因其位于中央政權京都附近而得到發展，琉球使者在到達兵庫后一部分進入京都拜見天皇，而另一部分在留在兵庫同當地的商人進行貿易。

除了兵庫以外，琉球官船也在島津氏勢力范圍內的港口城市坊津和飫肥進行交易，這兩個港口是中國商船和琉球商船的集中之地，商品交易十分發達。后來，位于大阪府的堺市不斷發展，堺市是連接畿內和瀨戶內海的重要港口，兵庫的貿易地位在應仁（1467-1468年）之后逐漸被位置更加優越的堺市所取代。十五世紀中期的幾十年中，琉球的船舶頻繁來往于兵庫和堺浦進行交通貿易。為了更好的處理同琉球的貿易關系，幕府專門設置了“琉球奉行”一職掌管對琉球的貿易。“琉球奉行”的設置反映出此時琉日之間的貿易十分發達。

2航路及貿易中心的轉移與薩摩優勢地位的確立

十五世紀中期以前，琉日之間的貿易往來呈現出極其繁榮的態勢，但是，到了十五世紀中期以后幾十年中，琉日貿易出現諸多摩擦，琉日關系也出現惡化的態勢。

1451年，琉球官船在抵達近畿沿岸時，日本攝津守護挑選貨物而拒不付款，琉球使者曾將此時告發于幕府。出現這種情況主要是因為，琉球商船輸入的香料、染料、藥種等物是幕府和諸大名的必需之物，而當時，由于近畿之內戰亂頻繁，幕府及其諸將都陷入財政窘迫的境地，無力購買琉球商船的貿易品。1453年前后，琉球在同薩摩藩的貿易往來中也出現關系惡化的情況，《李朝實錄》對此時的琉薩關系有過如下記錄：

琉球國與薩摩和好，故博多人經薩摩往琉球者，未有阻礙。近年以來，不相和睦，盡行擄掠。故卻從大洋迤邐而行，甚為艱苦。今我等出來時，商船二艘，亦被搶擄，因博多薩摩琉球相距、地圖又錄，云々。

這一記錄出現在1453年（朝鮮李朝端宗元年），是前往朝鮮的琉球使節博多僧人道安的表述。從中不難看出，15世紀中期前后，薩琉之間關系不和，薩琉之間的傳統航路受到了海盜和薩摩藩浪人武士的阻礙。所以朝鮮和博多的商人，不得不冒險繞道至大洋航路，航程變得極其危險。

進入15世紀60年代以后，日本國內再次陷入動亂，60年代末終于爆發了長達十一年的應仁之亂（1467—1477年），這場戰亂把日本全國三分之二的大名都卷入其中，25萬大軍以京都為主要戰場，在全國各地混戰。應仁之亂時期，瀨戶內海航路變得不安全，琉球商船前往日本國內的商船貿易衰落。琉球王國官船不再進入京畿之地，日本近畿地區的商人受到很大的打擊。由于琉球商船停止來航，當時日明貿易的重要輸出品藥種、香料、染料等南海生產的奇珍異寶入手變得困難。這些物產主要是由琉球商船從南海轉運到日本，并且作為日明勘合貿易的重要轉運物。琉球商船停止來航，使得日本商人的貿易鏈條中斷，同明朝的勘合貿易也陷入停滯。為了改善這種貿易上的被動局面，堺市的商人不得不為了購買南方的物產而遠航至琉球。

在堺市通往琉球的航路上，薩摩藩島津氏的領海和重要港口是堺市商人和日本國內其他商人到琉球貿易的必經之地。從《薩摩舊記雜錄》所收錄的文書中可以看出，這一時期，堺市商人到達琉球的貿易船非常繁盛。因此，1471年，室町幕府致書薩摩藩要求其管理通往琉球的海船貿易，書信摘要如下：

近年以來，琉球渡海船の堺浦とり發すろもの愈々夥し自今以後舟船印證を帶びぢろものは一切禁止し或は錢を帶ぶろものあらば悉く之を收あて獻ぜよ。

這封書信大意為，近年以來，由堺浦前往琉球的海船越來越多。自今以后，凡不帶舟船印證者，概行禁止，若有攜帶金錢者，當悉行沒收上繳。室町幕府的這一命令，實際上把對琉球貿易的管制權發放給了薩摩藩，幕府下設的“琉球奉行”因琉球商船來航日本畿內地區的減少，已經喪失其最初的功能。

隨著琉日交往航路的變化和貿易中心的轉移，對琉球貿易的特權也由室町幕府轉移到了薩摩藩手中。這一轉移也可以看做是琉日關系史上的一次重要轉變。此后，尤其是應仁之亂后，室町將軍大權旁落，幕府式微。薩摩藩開始在琉日交往中確立自己的優勢地位。到了后來，薩摩藩要求所有從日本開往琉球的船只都必須得到薩摩藩的渡海印判狀才能出航，琉球開往日本的貿易船，也被限制只能停留在九州島西海岸的坊津等港口，薩摩藩掌握了日本同琉球的貿易往來的壟斷權。實際上，薩摩藩對琉球的野心還不止于此，薩摩和琉球的頻繁交往中發現了琉球海外貿易的巨大利潤，同時，由于此時日本國內仍處于戰亂分裂狀態，因此，薩摩藩非常渴望獨占琉球的海外貿易來充實自己的實力。1472年，薩摩藩主島津氏曾經試探性的要球琉球停止與其他國家的船只進行貿易，并以此來宣示自己的權威。1480年，島津氏又命令琉球國王立刻向室町幕府派遣一個朝貢使團。這個使團是否派出，我們不得而知，但是，從中卻可以窺見薩摩藩獨占琉球的野心。

綜上，應仁之亂是日本同琉球關系的一個轉變期，應仁之亂以后，薩琉的關系日益密切，這為日后薩琉特殊關系形成的提供了重要前提條件。

3“下賜琉球”與薩摩吞琉野心的膨脹

所謂“下賜琉球”論，是指1441年（日本嘉吉元年），日本幕府將軍足利義教因薩摩藩主島津忠國討伐足利義昭有功，而將琉球下賜薩摩藩，從此琉球變成為薩摩藩附庸的一種觀點，“下賜琉球”論在日本史學界盛行已久，影響深遠。

關于嘉吉元年（1441年）島津氏奉幕府將軍討伐足利義昭之事，日本史籍多有記載。其基本史實如下：嘉吉元年（1441年）三月，播磨守赤松滿政、島津陸奧守忠國等五人，奉室町幕府六代將軍義教之命，討伐在日向櫛間院永德寺落居的有“叛逆”之心大覺寺尊宥足利義昭（義教的舍弟），滿政、忠國等人迫使足利義昭切腹自殺，并月同月十日將其首級送至京城獻給義教將軍。將軍義教念五人討伐有功，對五人進行了恩賞。

關于恩賞之物，日本中世期的古文書、古記錄中也有詳細的記載。如嘉吉元年卯月十三日，義教將軍交給島津忠國的親筆御內書中的記載如下：

大覺寺事、依記略、早速落居、忠節之至、無比類侯。向后彌愚思食侯。兼亦、一紙披見、殊神抄、旁以心中趣，感悅不少侯。仍太刀一腰·腹卷一領·馬一疋遣之候。委曲滿政、可申侯也。

4結語

15世紀初期，琉球和日本的國內局勢都趨于穩定，琉球通過對外貿易迎來了自己的黃金時代，日本幕府也在此時積極發展對外貿易。在這樣的背景下，琉球和日本的官方交往大約在十五世紀二十年代前后展開。15世紀前期，隨著兩國官方聯系的加強，琉日之間的經濟聯系呈現出極其繁榮的局面。至15世紀中期，室町幕府設置了“琉球奉行”一職專門掌管對琉球的貿易活動。這也從側面反映出兩國經濟往來的密切。但是，兩國貿易往來并非一帆風順，15世紀中期以后，兩國在交往過程中也出現過一些經濟摩擦。這一時期日本國內發生應仁之亂，薩摩藩逐漸掌握了對琉貿易的統制權，并在之后壟斷了日本國內同琉球的貿易活動。應仁之亂以后，薩摩藩在日本的對琉交往中確立了對日本中央政府幕府的優勢地位。通過對日琉交往文書的考察以及琉日交往過程中的實際狀態，1500年以前，琉球無論是在同薩摩藩、幕府還是日本其他大名的交往中，始終保持著獨立國家的地位，同交往對象的關系也都是平等的的關系。所以，近世以后在日本盛行的“下賜琉球”、“琉球自古以來薩摩藩屬地”等論調，其實都是薩摩藩或者明治政府的政客們編織的“政治謊言”。在歷史的真相面前這些謬論和謊言是根本站不住腳的。

參考文獻

[1] （日）竹內理三.日本歷史辭典[M].沈仁安，馬斌等譯.天津：天津人民出版社，1988.

[2] （日）喜舍場一隆.近世薩琉關系史の研究[M].東京：國書刊行會，1993.