(上海大學(xué) 上海 200000)
電子商務(wù)對(duì)價(jià)值鏈的影響
霍衍橋
(上海大學(xué)上海200000)
電子商務(wù)使傳統(tǒng)的價(jià)值鏈發(fā)生了很大的變化,縮短了企業(yè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié),提供了價(jià)值鏈創(chuàng)新的平臺(tái),影響到價(jià)值鏈活動(dòng)的各個(gè)方面。電子商務(wù)的發(fā)展使商務(wù)價(jià)值越來越建立在數(shù)據(jù)、信息和知識(shí)的基礎(chǔ)上,從而由傳統(tǒng)價(jià)值鏈中分化出虛擬價(jià)值鏈。虛擬價(jià)值鏈與實(shí)體價(jià)值鏈既有區(qū)別又有聯(lián)系。
電子商務(wù);價(jià)值鏈;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第36次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2015年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為48.8%[1]。
根據(jù)中國電子商務(wù)研究中心發(fā)布的《2016年(上)中國電子商務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,2016年上半年中國電子商務(wù)交易規(guī)模達(dá)10.5萬億元,同比增長37.6%。其中,B2B市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)7.9萬億元,同比增長36.2%。網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)交易規(guī)模2.3萬億元,同比增長43.4%[2]。
(一)實(shí)體價(jià)值鏈
價(jià)值鏈(value chain)概念最初是由美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特(Michael Porter)于1985年在其所著的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提出的[3]。波特視價(jià)值鏈為一系列連續(xù)完成的活動(dòng),是原材料轉(zhuǎn)換成一系列最終產(chǎn)品并不斷實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的過程,波特的價(jià)值鏈通常被認(rèn)為是傳統(tǒng)意義上的價(jià)值鏈,較偏重于以單個(gè)企業(yè)的觀點(diǎn)來分析企業(yè)的價(jià)值活動(dòng)、企業(yè)與供應(yīng)商和顧客可能的連接,以及企業(yè)從中獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(二)虛擬價(jià)值鏈
隨著虛擬組織、虛擬企業(yè)的出現(xiàn)及信息技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)的價(jià)值鏈概念得到拓展,信息的創(chuàng)造和利用被看成價(jià)值鏈的組成部分之一。杰弗里·雷波特(Jefferey Rayport)和約翰·斯威爾克萊(John Sviokla)于1995年提出了“虛擬價(jià)值鏈”的概念[4]。他們認(rèn)為,虛擬價(jià)值鏈任一階段創(chuàng)造價(jià)值包括信息的收集、組織、選擇、合成和分配等五項(xiàng)活動(dòng)。因此,虛擬價(jià)值鏈中為制造商、供應(yīng)商和消費(fèi)者提供信息的過程實(shí)際上就是實(shí)體價(jià)值鏈中訂購、裝配和供貨的過程。電子商務(wù)模式中虛擬價(jià)值鏈的構(gòu)建有助于增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,主要表現(xiàn)在:虛擬價(jià)值鏈能與傳統(tǒng)價(jià)值鏈產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),使企業(yè)更迅速地獲得消費(fèi)者信息,及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略;虛擬價(jià)值鏈的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)主要依靠對(duì)信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的利用,無須投入大量資本,這也降低了企業(yè)的進(jìn)入成本;企業(yè)可以利用虛擬價(jià)值鏈提供的信息咨詢服務(wù)爭(zhēng)取更多顧客,擴(kuò)大顧客群;虛擬價(jià)值鏈能夠支持和補(bǔ)充實(shí)體價(jià)值鏈,鞏固和加強(qiáng)實(shí)體價(jià)值鏈上伙伴間的合作。表1從經(jīng)濟(jì)原理、管理內(nèi)容、增值過程、信息的作用等七個(gè)方面進(jìn)行了比較。

表1 虛擬價(jià)值鏈和實(shí)體價(jià)值鏈的比較
(一)傳統(tǒng)環(huán)境下價(jià)值鏈運(yùn)營存在的問題
隨著企業(yè)所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)條件的不斷變化,波特的價(jià)值鏈研究理論所存在的問題與不足也日益凸現(xiàn)出來。具體來說,主要表現(xiàn)在以下幾方面。
1.實(shí)體價(jià)值鏈理論中,信息技術(shù)被視為企業(yè)基本活動(dòng)的輔助活動(dòng),把信息技術(shù)看作價(jià)值增值過程的輔助部分而非價(jià)值本身的源泉。比如管理人員經(jīng)常利用他們捕獲到的有關(guān)存貨、生產(chǎn)或后勤方面的信息來幫助管理或控制這些活動(dòng),但他們很少利用信息本身來為顧客創(chuàng)造新價(jià)值。
2.在實(shí)體價(jià)值鏈理論中,理論的立足點(diǎn)是制造業(yè),且以單個(gè)企業(yè)的觀點(diǎn)來分析企業(yè)的價(jià)值活動(dòng)、企業(yè)與供應(yīng)商和顧客的可能連接,以及企業(yè)從中可獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而如今,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了較大變化,以信息技術(shù)為特征的第三產(chǎn)業(yè)在任何一國的國民經(jīng)濟(jì)中已發(fā)揮并將繼續(xù)發(fā)揮越來越重要的作用。
3.在實(shí)體價(jià)值鏈理論中,研究著眼于企業(yè)內(nèi)部所有物質(zhì)活動(dòng)如波特的五種基本活動(dòng)和四種輔助活動(dòng),試圖通過所有活動(dòng)的合理組織來獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這在當(dāng)時(shí)的歷史條件下是具備可行性的。然而,在全球范圍經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的今天,新興技術(shù)不斷涌現(xiàn)且周期越來越短,任何企業(yè)企圖通過合理組合自身所有活動(dòng)來培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是過分寬泛的,更是不可行的。
(二)電子商務(wù)環(huán)境對(duì)實(shí)體價(jià)值鏈的影響
1.對(duì)傳統(tǒng)環(huán)節(jié)的沖擊
電子商務(wù)的快速發(fā)展對(duì)實(shí)體價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生了巨大影響,幾乎包含了基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)的所有環(huán)節(jié)。在企業(yè)采購時(shí),通過電子商務(wù)平臺(tái),企業(yè)可以縮短和上游供應(yīng)商的反應(yīng)時(shí)間,對(duì)市場(chǎng)的變化迅速做出反應(yīng),減少存貨成本;在企業(yè)內(nèi)部,通過電子商務(wù)平臺(tái),各部門之間的聯(lián)系更加緊密,企業(yè)控制成本相應(yīng)的得以減少,時(shí)間的縮短,帶來效率的提升;在銷售環(huán)節(jié),企業(yè)基于獲取的一手市場(chǎng)信息,增強(qiáng)了自身在市場(chǎng)主動(dòng)權(quán),可以有一定的貨物銷售選擇權(quán)。
2.對(duì)上下游的沖擊
首先,電子商務(wù)帶來了對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)價(jià)值鏈上游的沖擊,即沖擊產(chǎn)品制造商與供應(yīng)商之間的相互聯(lián)系。在當(dāng)今高度專業(yè)化的時(shí)代,許多企業(yè)開始失去生存空間,當(dāng)企業(yè)面對(duì)零部件來源決策時(shí),更多的考慮發(fā)揮自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,專注于某一方面進(jìn)行生產(chǎn),其他的方面則采取零部件外包的形式。在傳統(tǒng)的行業(yè)價(jià)值鏈中,一個(gè)產(chǎn)品制造商往往有幾層供應(yīng)
其次,電子商務(wù)帶來了對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)價(jià)值鏈下游的沖擊,即商家與批發(fā)商,零售商和最終客戶之間的聯(lián)系。在傳統(tǒng)的行業(yè)價(jià)值鏈中,產(chǎn)品到達(dá)最終客戶手中之前往往要經(jīng)過幾層批發(fā)商和零售商。但在電子商務(wù)環(huán)境下,客戶則可直接在產(chǎn)品制造商的網(wǎng)上商店購買,價(jià)值鏈下游的眾多迂回環(huán)節(jié)將迅速削減,產(chǎn)品制造商與客戶之間的距離將迅速拉近。
就中國目前制造企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況來看,電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)價(jià)值鏈下游的沖擊更甚于對(duì)上游的沖擊。行業(yè)價(jià)值鏈上游的交易,即網(wǎng)上采購可以更多的理解為B2B的商務(wù)模式,而行業(yè)價(jià)值鏈下游的交易,即網(wǎng)上零售則可以更多的理解為B2C的商務(wù)模式,當(dāng)然也有企業(yè)與企業(yè)之間的交易[5]。
電子商務(wù)通過讓連接的雙方更加親密的結(jié)合,減少了中間不必要的環(huán)節(jié),提高了商務(wù)運(yùn)作效率,企業(yè)得以有機(jī)會(huì)通過小批量、多品種,以至于利用即時(shí)存貨系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)“零庫存”,使庫存成本降到最低。這點(diǎn)對(duì)于制造企業(yè)來說尤為有利,“零庫存”的實(shí)現(xiàn)意味著其原材料周期的縮短,企業(yè)更有可能即時(shí)發(fā)現(xiàn)原材料中的劣質(zhì)品,減少損失。同時(shí)提高了產(chǎn)品的質(zhì)量,減少了售后支持的壓力。
在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的國內(nèi)國際市場(chǎng)中,企業(yè)擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是其生存和發(fā)展的關(guān)鍵。通過在電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化的分析,可以看到,電子商務(wù)與企業(yè)價(jià)值鏈的融合和滲透有效地降低了成本,加快了技術(shù)的進(jìn)步,增強(qiáng)了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,使企業(yè)最終獲得顯著而持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。
[1]CNNIC發(fā)布第38次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2016,(08):89.
[2]莫岱青.《2016年(上)中國電子商務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告》發(fā)布[J].計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò),2016,(18):12-14.
[3]邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].北京:華夏出版社,2005