論喬姆斯基的轉換生成語法

纏利葉

【摘要】轉換生成語法是20世紀50年代，由喬姆斯基首次提出，旨在研究人類習得語言的過程和句子的語法分析。它結合其他學科，并且經過了不同的理論時期對語法的分析不斷改進、完善。

【關鍵詞】喬姆斯基 轉換生成語法

喬姆斯基的轉換生成語法對語言學是一場重大的革命，它將語言學與心理學等多種學科相結合，從人類習得語言的角度進行分析，從人類大腦物質結構來分析他們習得語言的過程。轉換生成語法對過去以及對現在語言學及其他學科的發展意義重大。

一、經典理論時期

經典理論時期的標志是1957年喬姆斯基《句法結構》的發表，這被看作是語言學上的一場革命。在《句法結構》一書中，喬姆斯基指出了“有限狀態語法”，“短語結構語法”和“轉換語法”的術語。從假設的角度出發，對經驗主義語言學進行批判論證。它是一場理性主義的語言學研究，把語言的習得過程科學化，不再像經驗主義語言學那樣非科學。經典理論最大的特點是，沒有把語義包括在語法內。因為喬姆斯基認為，語法這種理論應該建立在嚴格、客觀的基礎之上，所以不應該包括語義這種模糊的概念。

二、標準理論時期

標準理倫時期的標志是《語法理論要略》的發表。這一時期，生成語法主要包括以下四個部分：1.基礎部分2.轉換部分3.語義部分4.語言部分。而且在標準理論時期，喬姆斯基提出了深層結構和表層結構之分。因為直接成分分析中存在著一定的缺點和不足，喬姆斯基提出對句子進行深層結構，也就是所謂的底層結構的分析，從而得出它的表層結構。深層結構的分析主要是一種抽象結構的分析，它將句子分成為幾種不同的句型。比如說主動句、被動句、陳述句及疑問句等。他們之間的差別來源于相互轉換的運作，也就是上面所涉及到的有關基礎部分和轉換部分。而語音部分則屬于表層結構，它包括單詞的正確拼寫及其發音。深層結構通過轉換得出了表層結構。這一時期重要的特點是，把語義包括進去，納入了語法。

三、擴展標準理論時期

擴展標準理論時期的標志是《深層結構，表層結構和語義解釋》一書的發表。這也是對標準理論的一次擴展和修正。基于標準理論時期，增加了語義成分。這次將語義的解釋完全放到了表層結構上，從而形成了邏輯形式表現。擴展標準理論中的轉換規則加入了語跡。也就是說，當某一個成分由原來的位置移到下一個轉換位置時，產生了語跡。所以，語跡理論的發現是擴展標準理論的又一進展。

四、支配和約束時期

支配和約束理論時期的標志是《支配和約束演講集》的發表。這一階段的顯著特征是“范疇”的出現。喬姆斯基在這一理論時期增加了原則系統，認為規則系統包括詞庫、語法和解釋三個部分。其中語法又分為范疇部分和轉換部分，而解釋部分則分為語言形式部分和邏輯形式部分。而支配和約束理論的另外一個系統是原則系統。它主要分為以下六個方面：主位理論、格理論、約束理論、界限理論、控制理論和支配理論。在支配和約束理論時期，喬姆斯基還提出了GB理論模型，分析了在模型內部的深層結構和表層結構的移動結構圖式，同時又產生了X-階標理論，即解釋語言中的詞項在不同的結構層次上所組成短語的一種理論。另外還有語義角色理論，移動和格理論以及最后提出的管轄范疇。

五、支配和約束理論后時期

這個時期也可以被稱為MP普遍語法模型提出的時期。這種語法模型的提出是在GB模型基礎上進一步改進和發展。它主要包括以下幾點：

第一、MP普遍語法系統模型強調語法模型過程中所生成的不是句子，而是關于句子聲音結構形式的結構描寫和關于句子語義結構形式的結構描寫。

第二、普遍語法模型認為，不論是什么語言都可以使用同樣的一個句法操作系統。它用通用的計算機系統，取代了GB模型中的一些原理。

第三、MP普遍語法系統模型取消先前所研究的深層結構和表層結構的模式，同時也取消了GB模型中X-階標理論，各種詞之間的融洽和轉換來實現最終的語言的輸出。

六、喬姆斯基生成語法的最新發展

喬姆斯基認為生成語法發展的最新目標，應該是將語言的遞歸過程看作是由某種有限的程序對離散的數據的列舉，并將它們編入一個接近于無限存儲的程序。語言本身具有無限性的特點，對語言的無限性特點的正確使用，一直以來就是笛卡爾等哲學家們研究的重點。在心理學方面，喬姆斯基認為生成語法中的語言，完全可以代表一個有固定原理結構的組織與其他官能之間的互相約束的過程。

總之，喬姆斯基的轉換生成語法在不同的時期，不斷地改進、完善，最后與計算機系統知識相結合，使得語言的生成和科學的最新發展相結合，對不同的領域起到了很大的影響作用。

參考文獻：

[1]董革非.結構主義與轉換生成語法的對比研究[J].東北大學學報，2004（6）.

[2]胡壯麟，劉潤清，李延福.語言學教程[M].北京：北京大學出版社，1988.

[3]王雷.喬姆斯基生成語法論述[M].江西：江西人民出版社， 2014.6.

[4]王偉.試論喬姆斯基的轉換生成語法理論及其現實意義[J].遼寧教育學院學報，1995（2）.

[5]Sampson G.Schools of Linguistics[M].Stanford：Stanford University Press，1980.endprint