個體化系統性護理干預對支氣管哮喘疾病控制效果的影響

陳昱彤

（白銀市第一人民醫院呼吸科，甘肅 白銀 730900）

支氣管哮喘作為一種臨床上比較常見的慢性氣道炎癥疾病，其主要的臨床特征為氣道高反應性。通常情況下哮喘很難在臨床上得以根治，但是通過個體化的有效治療以及自我管理方式，其也能夠使得哮喘得到有效的控制，并很好的改善患者的生活質量。本文就選取了120例支氣管哮喘疾病患者作為研究對象，并且就個體化系統性護理干預的臨床效果進行了分析研究，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2015年2月～2016年2月所收治的120例支氣管哮喘患者作為研究對象，所有患者均已被確診為支氣管哮喘，將其分為兩組，其中對照組60例，男34例，女26年。年齡26～65歲，平均年齡（41.3±4.1）歲。觀察組60例，男33例，女27例，年齡24～66歲，平均年齡（43.5±4.2）歲，兩組患者的基本資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者給予常規護理模式，觀察組患者在此基礎上實施個體化系統性干預，其具體內容包含有：在患者入院之后進行詳細的個人信息檔案的建立，然后根據患者的個體情況以及文化程度來進行個體化系統干預方案的制定。并根據患者的具體治療情況來形成一個系統性的護理流程。在系統性護理干預方案的選擇過程中還需要包含以下幾點內容：進行哮喘疾病病的相關知識、治療方法以及飲食指導等健康宣教工作，并對患者進行常規的心理護理，來提升患者的治療配合程度。教給患者們自我管理方法以及管理內容，在此過程中加強與患者家屬的溝通力度，來讓其了解到家庭支持對于患者治療以及康復的效果。

1.3 觀察指標

就兩組患者的住院時間進行記錄分析，然后就兩組患者治療前后的相關知識掌握程度、焦慮抑郁情況以及自身哮喘疾病的控制水平進行對比分析。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗；計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

在經過治療之后，觀察組患者的ACT評分、SAS以及SDS評分優化情況均要高于對照組患者,差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者護理干預情況對比（ ±s，n=120）

表1 兩組患者護理干預情況對比（ ±s，n=120）

組別 檢測時間 ACT 知識掌握 SAS SDS觀察組 治療前 9.15±3.24 67.36±10.12 53.11±6.52 57.66±7.15治療后 15.11±5.26 97.58±5.6 34.15±5.01 36.55±5.66對照組 治療前 3.14±2.56 67.15±9.86 52.96±5.99 57.64±5.16治療后 12.11±5.10 79.14±5.68 45.22±6.73 49.52±6.42

3 討 論

支氣管哮喘作為一種呼吸疾病，其有著呼吸困難等臨床癥狀，其擁有著反復發作的特點，并會直接影響到患者的生活質量。目前對于支氣管哮喘尚無根治的方法，因此在臨床治療過程中多是進行病情的控制。而通過有效護理方案與藥物聯合治療的方式，也能夠進一步提升支氣管哮喘患者的疾病控制效果。在運用傳統的護理模式來進行支氣管哮喘患者的護理過程中，多是以疾病為中心來進行護理方案的開展，并能夠滿足患者們的基本護理需求。但是隨著我國護理技術的不斷發展，也就要求將護理工作的重點放置在病患身上，并需要采取個性化系統的護理模式來進行支氣管哮喘病人的護理工作。這種新型的護理模式具備有針對性強的特點，其能夠根據患者的個人狀況，來制定針對性的護理方案，從而在滿足病患各方面護理需求的基礎上，來充分發揮出護理效果。

本次研究中，觀察組患者在經過個體化系統性護體干預之后，病患們對于知識的掌握程度，以及ACT、SDS與SAS評分優化情況均要明顯高于對照組患者，P＜0.05差異具有統計學意義。綜上所示，在對支氣管哮喘疾病進行控制的過程中，借助于個體化系統性護理干預模式，其能夠有效提升患者相關知識的掌握程度，并能夠進一步提高對于支氣管哮喘疾病的控制效果，因此值得臨床應用與推廣。

[1] 楊志彥,宋春麗.個體化系統性護理干預對支氣管哮喘疾病控制效果的影響[J].河北醫學,2016,22(7):1179-1182.

[2] 童孝笑.個體化系統性護理對支氣管哮喘疾病控制效果的價值分析[J].醫學信息,2015,(44):281.

[3] 張 莉.個體化系統性護理干預對支氣管哮喘疾病控制效果的影響[J].養生保健指南,2016,(20):168.

[4] 瞿 英,付彩霞.個體化系統性護理干預對支氣管哮喘疾病控制效果的影響[J].中國保健營養,2017,27(9):239-240.