


摘要:近年來,跨境電子商務迅速發展,正成為國際貿易的主要形式,引領全球經濟的發展。在此背景下,文章從四個維度對跨境電子商務驅動外貿轉型升級進行了理論分析,認為跨境電子商務驅動外貿創新發展的路徑主要包括五個方面。通過構建VAR模型實證檢驗了跨境電子商務對中國外貿創新發展的影響程度,結果顯示:跨境電子商務發展水平每上升1個單位,中國外貿創新發展程度就會上升1.503 6個單位,兩者之間不僅存在著正相關的關系,而且還相互促進、相互作用。
關鍵詞:跨境電子商務;對外貿易;創新發展;研究
一、 引言
基于互聯網的電子商務是人類歷史上出現的最重大貿易技術創新成就;當這一貿易創新應用到國際貿易中,即:跨境電子商務。它使實體經濟發生了較大的變化,大批量生產逐漸被小批量、定制化生產所替代,線下交易模式被線上與線下相結合的交易模式所替代,商品貿易發展成為網絡貿易,企業之間、消費者與企業間等的經濟活動實現零距離對接,打破了傳統市場當中的國家、地區界限,將全球緊密地聯系在一起,實現相互瞬息交流和溝通,推動國際貿易走向無國界貿易。2016年的“雙十一”通過阿里巴巴平臺完成的交易額高達1 207億元,且產生交易的國家和地區高達235個,有4 120萬中國消費者購買了進口商品。
跨境電子商務改變了國際貿易方式,擴大了貿易產品的范疇,節省了國際貿易交易時間,減少了國際貿易成本,增加了國際貿易效益,加快了全球資源的優化配置,促進了世界經濟一體化和貿易全球化的進程。因此,UNCTAD將跨境電子商務譽為“提高國際貿易效率的革新方法”;WTO進一步指出,跨境電子商務將成為國際貿易的主要形式,引領全球經濟的發展。因此,有必要對跨境電子商務驅動外貿創新發展的機理、實現路徑以及影響程度等問題進行研究,從而為政府有關部門的決策提供參考。
二、 跨境電子商務驅動外貿創新發展的理論分析
本文主要從交易成本、技術創新等方面對跨境電子商務驅動外貿創新發展進行理論分析。
1. 交易成本理論。交易成本理論認為,企業只要存在交易活動(提供產品或服務),就會帶來交易成本。跨境電子商務作為技術創新的重大成就,以其全球一體、數字傳輸等特點促進傳統國際貿易發生根本性的變化,不僅大大降低了國際貿易領域的信息搜尋成本、討價還價成本等,而且還促進了企業管理成本等的顯著下降,進而導致企業交易成本的大幅度下降,提高了產品的價格優勢,增強了企業在國際市場上的競爭能力。
與傳統國際貿易相比,跨境電子商務廣泛采用云計算等技術,打破了時間和空間的限制,實現賣家與買家實時交流、溝通,使得信息搜尋、分析、數據處理、詢盤、采購、支付變得更加快捷、便利,促進了企業采購成本、生產成本、銷售成本等大幅度地降低。例如,企業通過在網絡上發布產品性能、圖片、價格等信息,并不斷進行更新,可以讓消費者更直觀地、快速地了解產品,節省了產品的推廣費用,從而降低了產品的經營成本。具體見圖1。
2. 技術創新理論。跨境電子商務是信息技術、互聯網技術創新發展的結果。在道格拉斯生產函數中,跨境電子商務作為一項創新技術會對投入的各類生產要素進行重新組合,使得生產函數發生了質的變化,致使企業的國際貿易交易成本降低,提高了企業的國際貿易效益,促進了企業乃至整個產業的勞動生產率的提升,進而導致整個社會的供給水平提升。
跨境電子商務由于具有全球一體、瞬時溝通等特點,使得企業可以通過電子商務平臺隨時隨地向各個國家或地區提供產品和服務,從而將企業的業務延伸到全球各地。從這個意義上來說,跨境電子商務是多項創新技術的集合,它在推進產品產量提高(推動供給曲線由S1移動到S2)的同時,大大地降低了產品的價格(價格由P1下降到P2)(如圖2所示)。
三、 跨境電子商務驅動外貿創新發展的路徑分析
跨境電子商務具有無可比擬的優越性、先進性,正改變著全球經濟,引領國際貿易的發展趨勢。跨境電子商務主要從以下幾個方面驅動外貿創新發展:
1. 跨境電子商務簡化了國際貿易流程,提高了國際貿易效率,進而驅動外貿創新發展。互聯網技術的迅速發展推進國際貿易活動由傳統的以線下交易為主向以線上交易為主的轉變,推動商流、物流、資金流、信息流由傳統的雙邊向多邊的方向轉變,簡化了國際貿易的業務流程,促進了貿易模式的調整和創新。數據顯示,傳統貿易方式下單筆國際貿易業務涉及到的單證三十多種,加上副本共有一百多份書面資料;而跨境電子商務下采取EDI取代書面文件,使貿易雙方交流更便利、快捷,且交易成本更低,促進了國際貿易效率、效果的提升。
2. 境電子商務促進了“網絡公司”的發展,國際貿易主體發生了轉變,進而驅動外貿創新發展。
跨境電子商務使得商品或者勞務的交易活動場所轉移到了國際互聯網上,從根本上縮短了商品和服務提供者及消費者之間的空間距離,國際貿易的地理方向也從國家間、區域間向全球化轉變。在傳統的國際貿易體制下,商品或服務的進出口必須由具有固定運營場所的貿易公司來進行;然而,互聯網技術的發展卻打破了這一傳統、固定的模式,促進了“網絡公司”的發展。只要一網一線,無需通過中介公司,就能實現與全球的買家或賣家進行實時溝通、磋商,進而達成交易。
3. 跨境電子商務克服了傳統國際貿易中的時間與空間的限制,促進了國際貿易運行機制的創新,進而驅動外貿創新發展。跨境電子商務打破了國家之間、地區之間以及國家與地區間的界限,開辟了新的網上國際貿易市場,克服了傳統貿易運行機制下存在的區位等方面的劣勢,促進了信息在全球市場上的自由流動,降低了因信息不對稱而產生壟斷的可能性,使買賣雙方的交易更加快捷、便利;同時,全球買家、賣家通過網絡實現實時溝通、交流,提高了貿易決策的準確性、有效性,促進了貿易效益的提升,增強了在國際貿易中的競爭優勢。
4. 跨境電子商務實現制造商與消費者的零距離對接,促進了國際貿易營銷方式的改革,進而驅動外貿創新發展。跨境電子商務通過第三方跨境電子商務服務平臺,實現不同國家或地區企業、消費者等的零距離對接,促進了國際貿易營銷方式的改革,使傳統國際貿易中的大部分中間環節被削減,導致這些中間環節的成本一部分成為電子商務平臺的傭金、一部分成為生產商的利潤、一部分則成為消費者的“福利”,從而形成生產商、第三方跨境電子商務服務商以及消費者等的“多方共贏”。endprint
5. 跨境電子商務推動外貿企業向小單、多生產、品牌轉型,進而驅動外貿創新發展。跨境電子商務促進了不同國家或地區的賣家與買家之間交易的小量化、精細化、重復化,尤其是在高知識含量、高附加值產品方面,“個性化”、“訂制化”趨勢日益突出,這就導致了跨境電子商務的訂單大多是小批量,甚至有可能是單件。這就使得傳統外貿“集裝箱”式的大額交易被小批量、多批次的“碎片化”進出口貿易取代。
四、 跨境電子商務驅動中國外貿創新發展的實證檢驗
1. 模型建構、變量含義。
基本模型方程為:
2. 數據來源與處理。
(1)中國外貿創新發展程度。該指標用中國外貿發展方式轉變效果的綜合評價值來衡量,具體測評體系及測算參照薄曉東、鄭洪文(2015)的研究成果。
(2)中國跨境電子商務發展水平。該指標基于楊堅爭、鄭碧霞、楊立釩(2014)構建的跨境電子商務發展水平評價指標體系,對相關標準進行調整計算獲得。
(3)中國互聯網絡發展情況。該指標用中國上網用戶總人數來評價,具體數據基于歷年《中國統計年鑒》及中國互聯網協會網站整理獲得。
同時,為了避免偽回歸等現象,對中國互聯網絡發展情況序列取自然對數。本文采用Eviews6.0軟件進行回歸分析。
3. 實證檢驗與結果分析。
(1)單位根檢驗。為避免偽回歸等問題,本文先對三個序列進行平穩性檢驗。結果見表1。
從表1單位根檢驗結果可知,在對各序列進行二階差分后,三個序列在10%置信區間的臨界值均大于ADF統計值,故拒絕原假設,則三個序列是平穩的。這說明三個序列在二階差分上沒有單位根,各變量是平穩的,它們之間可能存在平穩的線性關系。
(2)協整性檢驗。本文主要采用殘差單位根檢驗、Johansen檢驗對模型方程所涉及的變量進行協整分析,檢驗結果見表2。
從表2中可以看出,被解釋變量與其他兩個解釋變量之間存在協整關系。所以說我國外貿創新發展程度與跨境電子商務發展水平、互聯網絡發展情況之間存在穩定的協整關系。
(3)VAR模型。本文選擇的最優滯后期為1,進行回歸后得到VAR模型:
A-R2=0.936 F=65.041 DW=0.906
從回歸結果來看,模型調整后的擬合優度為0.936,并通過了相關檢驗,模型擬合優度較高,擬合效果較好。即:中國跨境電子商務發展水平每上升1個單位,則中國外貿創新發展程度就會上升1.503 6個單位;中國互聯網絡發展情況每改進1個單位,則中國外貿創新發展程度就會上升0.922 7個單位。
(4)格蘭杰因果關系檢驗。下面進一步檢驗CFTM、TCEB、INTN之間是否存在因果關系。本文主要采用F檢驗,選取的置信區間為5%。檢驗結果如表3所示。
從表3可知,一是,Fa(1,11)=4.831小于F統計值5.211,拒絕原假設,即中國外貿創新發展程度和跨境電子商務發展水平之間存在格蘭杰因果關系,這說明跨電子商務發展水平是中國外貿創新發展程度的格蘭杰原因;同時Fa(1,11)=4.831小于F統計值4.926,說明中國外貿創新發展程度也是跨境電子商務發展水平的格蘭杰原因。
二是,Fa(1,11)=4.831小于F統計值5.027,拒絕原假設,所以中國互聯網絡發展情況是中國外貿創新發展程度的格蘭杰原因;但是Fa(1,11)=4.831大于F統計值3.919,所以中國外貿創新發展程度不是中國互聯網絡發展情況的格蘭杰原因。這表明,中國外貿創新發展程度與中國互聯網絡發展情況之間存在單向的因果關系。
五、 結論及政策建議
1. 結論。跨境電子商務使貿易主體結構發生了根本性的變化,拓寬了國際營銷渠道,改變了生產方式,重構了全球價值鏈,降低了貿易成本,正成為我國對外貿易的主要動力。從長期來看,跨境電子商務發展水平每上升1個單位,中國外貿創新發展程度就會上升1.503 6個單位,跨境電子商務發展水平與中國外貿創新發展程度之間存在正相關的關系,跨境電子商務對進出口貿易具有明顯的促進作用;同時,跨境電子商務發展水平與中國外貿創新發展程度互為格蘭杰原因,這說明中國外貿創新發展程度與跨境電子商務之間相互促進、相互作用。
但是從跨境電子商務發展水平測算指標來看,我國跨境電子商務深入發展還面臨諸多問題:法律不健全、物流大而不強、支付監管薄弱等。
2. 政策建議。
(1)建立完善的誠信體系,營造良好的信用環境。制定并完善跨境電子商務方面的法律、法規,強化對信用信息的管理和保護,實現對跨境交易過程監管的全覆蓋;開發并設計基于大數據的信用信息管理系統,構建以第三方征信機構為主體的信用信息管理系統;構建多重質量認證體系,確保企業產品的質量和信譽,以便向境外買家全方位展示企業經營資質和能力、生產的流程、質量監控體系等。
(2)構建新型跨境物流生態體系,推進跨境物流模式創新。整合物流供應鏈體系,構建包括金融、保險、檢驗等在內的新型跨境電子商務物流生態體系,實現多方共贏;組成跨境物流戰略聯盟,與跨境電子商務第三方平臺建立統一的信息系統,實現商品流、資金流、物流和信息流的四流融合,促進物流企業的協同創新發展。
(3)強化跨境支付業務監管,構建跨境支付安全環境。進一步規范并加強對跨境支付業務的監管,積極推進第三方支付機構代辦個人結售匯業務;加強備付資金的管理,化解備付資金的風險;政府相關部門應加大對支付違法行為的處罰力度,各方協同構建跨境支付的安全環境,從而防范并降低跨境支付過程中的財產損失、信息泄露等風險。
參考文獻:
[1] 夏先良.論貿易技術創新的效果[J].商業研究,2014,(6).
[2] 裴長洪,彭磊,鄭文.轉變外貿發展方式的經驗與理論分析[J].中國社會科學,2011,(1).
[3] 湯碧,陳莉莉.全球價值鏈視角下的中國加工貿易轉型升級研究[J].國際經貿探索,2012,(10).
[4] 薄曉東,鄭洪文.基于PCFA的中國外貿發展方式轉變研究[J].價格月刊,2015,(6).
[5] 楊堅爭,鄭碧霞,楊立釩.基于因子分析的跨境電子商務評價指標體系研究[J].財貿經濟,2014,(9).
作者簡介:薄曉東(1976-),男,漢族,山東省臨沂市人,青島大學商學院博士后,中國社會科學院經濟學博士,研究方向為國際貿易與投資、互聯網金融。
收稿日期:2017-11-14。endprint