蘇芳
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及競(jìng)爭(zhēng)加劇,團(tuán)隊(duì)這種平行組織越來(lái)越受到公司的歡迎,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)作為高績(jī)效團(tuán)隊(duì)的關(guān)鍵因素,也逐漸引起學(xué)者們的重視。本文從團(tuán)隊(duì)的IPO模型出發(fā),對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的研究進(jìn)行系統(tǒng)化的梳理和評(píng)析,并在此基礎(chǔ)上指出未來(lái)的研究方向。
1、 引言
隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和信息技術(shù)的不斷提高,在全球競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的情況下,傳統(tǒng)的科層制組織越來(lái)越不能適應(yīng)環(huán)境的需要,許多新型的組織涌現(xiàn)出來(lái),其中團(tuán)隊(duì)作為一種新型的組織結(jié)構(gòu),受到眾多公司的追捧,是否擁有一個(gè)高績(jī)效的團(tuán)隊(duì)成為公司成敗的關(guān)鍵。團(tuán)隊(duì)績(jī)效受到很多因素的影響,比如團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)溝通、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)等,其中,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)是影響團(tuán)隊(duì)績(jī)效的最重要的因素。組織成功與否有45%以上的變量是由團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)決定的(陳旭,2006)。因此,對(duì)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的研究具有十分重要的理論意義和實(shí)踐意義。
本文對(duì)以往關(guān)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的文獻(xiàn)進(jìn)行整理,發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn):以往文獻(xiàn)對(duì)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的研究多是介紹性的語(yǔ)言,主要聚焦在團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的概念介紹、影響因素、影響結(jié)果等方面,沒有從團(tuán)隊(duì)這個(gè)形式的特殊性出發(fā)系統(tǒng)介紹團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo);由于這些根源上的問(wèn)題,致使以往文獻(xiàn)關(guān)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的研究對(duì)實(shí)踐指導(dǎo)意義不強(qiáng),簡(jiǎn)單的理論總結(jié)無(wú)法應(yīng)用到具體實(shí)際中,從而失去了理論的指導(dǎo)意義。
本文針對(duì)這些不足,從團(tuán)隊(duì)的I-P-O模型出發(fā),對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)從輸入、過(guò)程、輸出三個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)的概念梳理和述評(píng),試圖從團(tuán)隊(duì)的角度出發(fā)全方面的展現(xiàn)出目前關(guān)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的研究進(jìn)展,力求對(duì)目前的團(tuán)隊(duì)在具體的領(lǐng)導(dǎo)方法上提供指導(dǎo),并在此基礎(chǔ)上,指出未來(lái)的研究方向,以供借鑒和參考。
2、 理論基礎(chǔ)
2.1 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的概念
從目前已有的文獻(xiàn)看,眾多研究者對(duì)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的概念界定存在一定的差異。周瑩和王二平(2005)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)是一種動(dòng)態(tài)的、社會(huì)激活的并受社會(huì)約束的一種職能,這些只能是可以由成員交替承擔(dān)的。陳旭(2006)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)是一種上下互動(dòng)的關(guān)系,通過(guò)營(yíng)造一種良好的互動(dòng)環(huán)境來(lái)促進(jìn)成員之間溝通與交流,從而為達(dá)成一項(xiàng)共同目標(biāo)而努力。劉志剛(2014)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)不同于以往的傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)方式,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)更傾向于引導(dǎo)成員的行為,激發(fā)成員的工作熱情,這種激勵(lì)不是通過(guò)強(qiáng)制性的命令來(lái)實(shí)現(xiàn),而是通過(guò)個(gè)人魅力和專業(yè)知識(shí)等產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)力來(lái)實(shí)現(xiàn)。趙靜怡(2006)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)是一種共享式的領(lǐng)導(dǎo),團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和下屬的成員共同對(duì)結(jié)果和目標(biāo)的達(dá)成負(fù)責(zé),而不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)承擔(dān)責(zé)任。
綜合上述這些對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)概念的理解,可以得出,目前學(xué)者對(duì)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的共同的認(rèn)識(shí)在于這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,不是單純的靜止的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下級(jí)的命令,而是一種上下級(jí)的互動(dòng)中產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)方式。不同之處在于不同學(xué)者強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)不同,有的學(xué)者側(cè)重上級(jí)和下屬之間的互動(dòng)過(guò)程,有些學(xué)者側(cè)重團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)方式,有些學(xué)者側(cè)重團(tuán)隊(duì)中責(zé)任的分散。無(wú)論是哪種側(cè)重點(diǎn),我們都可以得出團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的一些本質(zhì)特征:上下級(jí)互動(dòng)、魅力領(lǐng)導(dǎo)、共同承擔(dān)責(zé)任、引導(dǎo)成員為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而努力。
2.2 I-P-O模型
團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)生是一個(gè)過(guò)程,團(tuán)隊(duì)達(dá)成高績(jī)效同樣也要經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程,我們把這個(gè)過(guò)程用I-P-O模型來(lái)介紹。其中,I代表Input,意為輸入;P代表Process,意為過(guò)程;O代表Output,意味團(tuán)隊(duì)輸出的產(chǎn)出或結(jié)果。所有的團(tuán)隊(duì)都要經(jīng)歷輸入、過(guò)程、輸出這三個(gè)連續(xù)環(huán)節(jié),同樣的,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)也必然經(jīng)歷這三個(gè)環(huán)節(jié)。本文中我們所要討論的,即是團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在團(tuán)隊(duì)績(jī)效達(dá)成前輸入的貢獻(xiàn),如何達(dá)成團(tuán)隊(duì)績(jī)效的過(guò)程,以及最終達(dá)成什么樣的績(jī)效的輸出這三個(gè)方面。文章框架如下圖所示:
本文研究框架圖
3、 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的輸入
團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的輸入,即指團(tuán)隊(duì)中領(lǐng)導(dǎo)的貢獻(xiàn),也就是他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)目標(biāo)輸入了什么。筆者將團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的輸入分為兩個(gè)部分,一是他們的個(gè)人特點(diǎn),二是他們的行為模式,接下來(lái)將從這兩方面對(duì)以往關(guān)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的研究進(jìn)行論述。
3.1特質(zhì)觀
特質(zhì)觀是從“領(lǐng)導(dǎo)者具備的特點(diǎn)”方面界定團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的一種思路。比如,謝燁和霍國(guó)慶等人(2011)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)是那些具備管理、分析、整合、組織和協(xié)作方面素質(zhì)的人,并且具備較高的情緒智力。周勁波和王曄(2012)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該具備以下幾個(gè)特質(zhì):資本科學(xué)化、組織人員創(chuàng)新、營(yíng)造自我管理的環(huán)境等。從相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的描述中我們發(fā)現(xiàn),目前研究中關(guān)于團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的描述基本上與一般領(lǐng)導(dǎo)者需要具備的特質(zhì)相同。
3.2行為觀
行為觀是從:“領(lǐng)導(dǎo)者表現(xiàn)出的行為模式”方面界定團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的一種思路。De Hoogh和Den Hartog(2008)認(rèn)為高層管理團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)可分為專制型和德行型兩種,專制即指領(lǐng)導(dǎo)偏向于獨(dú)裁行為,與之相對(duì)應(yīng)的德行則是近似于仁慈領(lǐng)導(dǎo)的行為模式。Kristina認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)扮演指導(dǎo)者、促進(jìn)者、生產(chǎn)者、交易者和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者等方面的角色,也就是團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)承擔(dān)起這幾方面的責(zé)任,表現(xiàn)出這些行為,以幫助組織達(dá)成最終目標(biāo)。Kouzes和Posner曾根據(jù)轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)的行為理論開發(fā)出團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的行為量表,周志成和朱月龍(2005)將其翻譯為中文版本,主要包括調(diào)動(dòng)成員、激發(fā)熱情、模范表率、達(dá)成共識(shí)、挑戰(zhàn)陳規(guī)五個(gè)方面。其中,調(diào)動(dòng)成員和激發(fā)熱情兩個(gè)維度可歸于對(duì)團(tuán)隊(duì)成員的行為,模范表率是團(tuán)隊(duì)管理者自身需要表現(xiàn)出的行為,以供成員效仿,達(dá)成共識(shí)和挑戰(zhàn)陳規(guī)是團(tuán)隊(duì)管理者為達(dá)成目標(biāo)需要實(shí)現(xiàn)的行為模式。
4、 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)程
團(tuán)隊(duì)的發(fā)展要經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程,與之相伴的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)也要經(jīng)歷一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。本文分別從情境和中介變量?jī)蓚€(gè)角度對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)程進(jìn)行梳理和總結(jié)。
4.1 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的情景
一般情況下,團(tuán)隊(duì)會(huì)經(jīng)歷形成、沖突與不滿、解析和行動(dòng)四個(gè)階段,每個(gè)階段有著不同的情境,在不同的情境下團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)需要發(fā)揮不同的作用。比如,在團(tuán)隊(duì)形成階段,團(tuán)隊(duì)成員互相之間不熟悉,從事工作主要依賴于領(lǐng)導(dǎo)指示,這時(shí)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)幫助組織確定現(xiàn)實(shí)目標(biāo)、明確團(tuán)隊(duì)成員的工作任務(wù);在團(tuán)隊(duì)沖突與不滿階段,團(tuán)隊(duì)成員對(duì)團(tuán)隊(duì)有了初步的了解,同時(shí)慢慢顯現(xiàn)出一些關(guān)于目標(biāo)或人際方面的沖突,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)實(shí)施以下戰(zhàn)略:鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員相互之間的依賴,贊賞有建設(shè)性的行為、強(qiáng)勢(shì)地盯住工作任務(wù)等;在團(tuán)隊(duì)解析階段,團(tuán)隊(duì)成員意識(shí)到他們必須開展合作,開始感受到在團(tuán)隊(duì)中工作的快樂,這時(shí)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)鼓勵(lì)成員公開性地溝通問(wèn)題,鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員認(rèn)同團(tuán)隊(duì)的過(guò)程;到達(dá)行動(dòng)階段時(shí),整個(gè)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)形成了一個(gè)信息共享的氛圍,此時(shí)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)需要做到的就是幫助成員提高能力,同時(shí)協(xié)調(diào)整個(gè)組織。endprint
4.2 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的中介變量
團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)不是一個(gè)一蹴而就的過(guò)程,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于團(tuán)隊(duì)最終目標(biāo)的達(dá)成以及團(tuán)隊(duì)績(jī)效有著重要的影響,這種影響可能是直接的,也可能是通過(guò)其他因素實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)對(duì)之前的文獻(xiàn)進(jìn)行研究,筆者發(fā)現(xiàn),團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在最終作用于團(tuán)隊(duì)績(jī)效之前,還會(huì)對(duì)一些其他變量產(chǎn)生影響,同時(shí),這些變量也是實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)績(jī)效的關(guān)鍵因素,因此我們可以將之視為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)影響團(tuán)隊(duì)績(jī)效的中介變量。經(jīng)過(guò)分析總結(jié),筆者將之區(qū)分為以下幾個(gè)變量:一是團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)。姚靜(2004)曾經(jīng)對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,得出結(jié)果團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)尤其是變革型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)有著積極的影響,團(tuán)隊(duì)成員自身學(xué)習(xí)意愿和能力提高,相互之間學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)增強(qiáng),必然促進(jìn)團(tuán)隊(duì)整體績(jī)效的提高。二是工作滿意度,戴泉晨(2010)曾經(jīng)對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)與工作滿意度的關(guān)系進(jìn)行研究,得出結(jié)論:團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的行為,如挑戰(zhàn)陳規(guī)、激發(fā)熱情等,與工作滿意度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)。工作滿意度既可以看作是團(tuán)隊(duì)績(jī)效的一個(gè)方面,也可以看作影響團(tuán)隊(duì)績(jī)效的一個(gè)重要因素,因此我們可以得出團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)可以通過(guò)影響團(tuán)隊(duì)成員的工作滿意度從而作用于團(tuán)隊(duì)整體的績(jī)效結(jié)果。三是其他中介變量。曾楚宏、王斌等人(2010)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)通過(guò)作用于團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知、調(diào)和、情感、動(dòng)機(jī)四個(gè)維度的發(fā)展過(guò)程,最終作用于團(tuán)隊(duì)效能。
5、 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的輸出
團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的最終輸出多種多樣,有效的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的輸出體現(xiàn)在較高的團(tuán)隊(duì)績(jī)效。以往的研究,主要從以下幾個(gè)方面討論有效的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的輸出。
一是團(tuán)隊(duì)有效性。周瑩、王二平(2005)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)能夠提高團(tuán)隊(duì)決策的正確性、提升團(tuán)隊(duì)成員之間的凝聚力,進(jìn)而使得團(tuán)隊(duì)有效性大大提高;陳旭(2006)從團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的類型出發(fā)分別分析他們對(duì)團(tuán)隊(duì)效能的影響,得出交易型領(lǐng)導(dǎo)能夠促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成員合作,轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)能促進(jìn)成員向著更高層次的目標(biāo)共同努力,依附在部署追隨基礎(chǔ)上的家長(zhǎng)型領(lǐng)導(dǎo)能為團(tuán)隊(duì)績(jī)效帶來(lái)正向影響。曾楚宏和王斌等人(2010)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)能夠設(shè)置清晰的高績(jī)效目標(biāo),促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成員之間和諧有效的合作。
二是團(tuán)隊(duì)建設(shè)。阿榮高娃(2008)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)作為一種新的領(lǐng)導(dǎo)形態(tài),能夠相互促進(jìn)。劉志剛(2014)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)能夠引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)發(fā)展出團(tuán)隊(duì)規(guī)范和團(tuán)隊(duì)精神,成員之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成強(qiáng)大的合力,這也是團(tuán)隊(duì)建設(shè)的目標(biāo)所在。團(tuán)隊(duì)建設(shè)與沖突管理相輔相成,如果能實(shí)現(xiàn)有效的沖突管理,即可以達(dá)成團(tuán)隊(duì)建設(shè)的目標(biāo)。萬(wàn)濤、趙源(2012)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在團(tuán)隊(duì)的沖突管理中發(fā)揮著不可替代的關(guān)鍵作用,一方面任務(wù)導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)可以通過(guò)明確劃分下屬的職責(zé)義務(wù)來(lái)減少任務(wù)型沖突,通過(guò)建立開放性的溝通準(zhǔn)則來(lái)緩解成員之間的人際沖突;另一方面,領(lǐng)導(dǎo)者還可以主動(dòng)創(chuàng)造積極的沖突來(lái)提升團(tuán)隊(duì)的活力,這些行為及隨之帶來(lái)的結(jié)果都有助于團(tuán)隊(duì)建設(shè)。
6、 總結(jié)與未來(lái)研究方向
近年來(lái),團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者從概念、職能、影響因素、影響效果等多個(gè)方面對(duì)它進(jìn)行研究,本文從I-P-O模型的角度對(duì)這些理論進(jìn)行概述與分析,使之更加清晰條理,更好地和實(shí)踐過(guò)程相對(duì)應(yīng),從而使得這些理論能夠更好地指導(dǎo)實(shí)踐中的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)工作。
但是,從I-P-O模型的角度進(jìn)行分析,筆者認(rèn)為作為一種新型的領(lǐng)導(dǎo)理論,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在一些方面仍然值得進(jìn)一步的考察。首先,從概念上分析,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)缺乏一個(gè)統(tǒng)一的權(quán)威的概念界定,這可能是由于目前團(tuán)隊(duì)這一組織形式仍然處于初步發(fā)展時(shí)期,沒有完全推廣開來(lái),同時(shí),這也從另一個(gè)角度說(shuō)明,對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的研究存在很大的發(fā)展空間。未來(lái)的研究需要在概念上對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的性質(zhì)和成分作進(jìn)一步的探索。其次,在輸入和過(guò)程方面,目前的研究主要停留在理論探討的階段,真正的實(shí)證研究較少,筆者建議未來(lái)研究可以從不同性質(zhì)的團(tuán)隊(duì)入手,比如科技型團(tuán)隊(duì)、政府部門的團(tuán)隊(duì),從不同性質(zhì)的組織中提取一些團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的變量,對(duì)他們與團(tuán)隊(duì)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,因?yàn)椴煌奈幕h(huán)境可能存在不同的輸入與過(guò)程,從數(shù)據(jù)出發(fā)能夠更加科學(xué)地論證團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)輸入及過(guò)程的有效性。最后是在輸出方面,即影響效果上,后續(xù)的研究應(yīng)該拓寬團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)輸出的研究?jī)?nèi)容,可以從個(gè)體、團(tuán)體等不同層次分別分析團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的影響效果。
總之,作為一種新興且有效的領(lǐng)導(dǎo)形態(tài),團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)能夠給個(gè)人、公司以及社會(huì)帶來(lái)很多正面影響,因此,未來(lái)的研究應(yīng)該給予這個(gè)課題更多的關(guān)注,并能夠?qū)⒅\(yùn)用于具體的實(shí)踐管理活動(dòng)當(dāng)中,從而科學(xué)有效地發(fā)揮出團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)踐價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳海東, 科研團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)角色定位及功能. 科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng), 2006(12): 第185+184頁(yè).
[2]劉志剛, 團(tuán)隊(duì)和團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo). 中小企業(yè)管理與科技(上旬刊), 2014(02): 第54-55頁(yè).
[3]周瑩與王二平, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的職能、決定因素及有效性. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2005(06): 第78-85頁(yè).
[4]陳旭, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)團(tuán)隊(duì)效能的影響機(jī)理研究. 科研管理, 2006(04): 第138-141頁(yè).
[5]丁海青, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與團(tuán)隊(duì)有效性關(guān)系初探. 中國(guó)商貿(mào), 2010(04): 第40-41頁(yè).
[6]彭鑫, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)如何取得下屬的信任. 中國(guó)科技信息, 2005(01): 第48頁(yè).
[7]謝曄等, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)研究的回顧及展望. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2011(07): 第165-174頁(yè).
[8]曾楚宏, 王斌與朱仁宏, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)研究述評(píng). 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理, 2010(12): 第57-63頁(yè).
[9]阿榮高娃, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)與團(tuán)隊(duì)建設(shè). 理論視野, 2008(10): 第41-42頁(yè).
[10]姚靜, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的影響研究.
[11]戴泉晨, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為與工作滿意度的關(guān)系研究.
[12]周勁波與王曄, 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)研究. 企業(yè)活力, 2012(第1期): 第57-61頁(yè).
[13]方京徹, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)——科學(xué)和藝術(shù)的結(jié)合. 商業(yè)文化經(jīng)管空間, 2008: 第129頁(yè).
[14]趙靜怡, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的決定因素及其角色探討. 中外企業(yè)家: 第86-87頁(yè).
[15]沈秉勛與凌文輇, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)新模式:共享領(lǐng)導(dǎo). 人力資源開發(fā), 2009: 第92——94頁(yè).
[16]周志成與朱月龍, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)團(tuán)隊(duì)效能影響之研究. 應(yīng)用心里學(xué), 2005. 11(2): 第181—185頁(yè).
[17]萬(wàn)濤與趙源, 團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在沖突及沖突管理中的作用研究. 科技管理研究, 2012(21): 第140—143頁(yè).
(作者單位:中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第十三研究所,河北 石家莊050051)endprint