宋建平,張紅芳
(1.新河縣人民醫院,河北 邢臺 055650;2.河北藝術職業學院醫務室,河北 石家莊 050011)
冠心病是常見的心血管疾病,主要有穩定性冠心病和急性冠狀動脈綜合征兩種類型。通常情況下,高血壓、糖尿病、肥胖等都會成為冠心病的誘因,臨床癥狀有心悸乏力、惡心嘔吐,甚至心衰或猝死。可見,冠心病嚴重威脅患者的生命健康,降低其生活質量。低分子肝素在冠心病治療中具有抗凝的作用,抗血小板藥物具有溶栓的效果,如若將兩種藥物聯合使用,則有助于提升療效。所以,本次研究中,主要對兩種治療方式下的藥物應用效果進行對比分析,具體如下。
以我院2016年12月至2017年2月收治的冠心病患者92例為研究對象,隨機分成對照組和觀察組,均46例,采取不同的藥物治療方式。對照組男27例,女19例,年齡43~72歲,實施低分子肝素抗凝治療;觀察組男25例,女21例,年齡42~74歲,實施低分子肝素抗凝治療聯合普拉格雷藥物治療。兩組患者均符合冠心病臨床診斷標準,從一般資料看,無顯著差異(P>0.05)。
對兩組患者均采用常規藥物治療,如β受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑等。對照組患者接受低分子肝素抗凝治療時,以依諾肝素藥物為主,皮下注射每次5000 U,每日兩次,間隔12小時進行,為期30天;觀察組是在對照組的基礎上,對患者給予口服普拉格雷藥物,每日10 mg,為期30天[1]。
(1)治療有效性:設定顯效、有效、無效三個指標,以臨床癥狀完全消失,無不良反應為顯效;以癥狀明顯改善且無嚴重不良反應問題為有效,否則視為無效。總有效率=顯效率+有效率。(2)不良反應,主要有惡心嘔吐、腹痛便秘、消化道出血表現。
此次研究中,數據均通過SPSS 19.0軟件處理,計數資料使用x2檢驗,采用例數(n),百分數(%)表示,以P<0.05為差異有統計學意義。
可知,觀察組患者口服抗血小板藥物,經一個月的治療后,其治療有效率95.65%顯著高于對照組的治療有效率86.96%,差異有統計學意義(P<0.05)。
可知,在治療過程中,觀察組患者1例惡心嘔吐,1例腹痛便秘,共2例不良反應,對照組患者3例惡心嘔吐,2例腹痛便秘,1例消化道出血,共6例不良反應,顯然易見,觀察組不良反應率顯著低于對照組(P<0.05)。
在醫學臨床實踐中,對于冠心病,常見的治療方式有三種,一是藥物治療,二是介入治療;三是外科搭橋手術。其中,藥物治療是最為基礎的治療方案,因其治療費用少,能夠有效延緩患者疾病的發展,所以為更多患者的首選[2]。本次研究中,采用依諾肝素藥物,能夠預防血栓形成,有抗凝的積極作用;普拉格雷是一種強效抗血小板藥物,可有效抑制血小板的聚集,從而達到改善患者心肌缺血癥狀的目的。對照組患者接受依諾肝素的藥物治療方式,觀察組患者是在對照組治療的基礎上,聯合使用普拉格雷藥物治療,其結果表明:觀察組治療有效率95.65%顯著高于對照組的治療有效率86.96%,且患者不良反應率4.35%顯著低于對照組患者不良反應率13.04%,差異有統計學意義(P<0.05)。由此可見,將抗血小板藥物和低分子肝素同時使用,可提高冠心病患者治療的有效率,同時也能減少不良反應的發生率。盡管如此,醫生在對冠心病疾病的治療實踐中,仍然需考慮患者身體的實際狀況,因該疾病的發病機制十分復雜,進而對患者展開針對性的治療,增強療效[3]。
綜上,冠心病治療中口服抗血小板藥物,可提高療效,具有臨床應用價值。