生化檢驗在糖尿病中的診斷價值

李 悅

（河北省衡水市冀州區醫院檢驗科，河北 衡水 053200）

糖尿病屬于臨床上一種十分常見的慢性疾病，該疾病的發生國內正呈現出不斷上升的趨勢，對人們的身體健康造成極大的影響，降低患者的生活質量。對糖尿病進行具體的劃分，其主要有四種類型，在具體的診斷過程中采用生化檢驗方式具有更加準確的診斷效果[1]。本次研究通過臨床對比的方式，對常規檢驗和生化檢驗的準確率展開對比，以此來研究生化檢驗在糖尿病中的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017年1月期間我院接收治療的86例糖尿病患者作為研究對象，將所有患者隨機分為對照組和觀察組，其中對照組有43例患者，男性患者23例，女性患者20例，年齡范圍43-71歲，平均年齡（62.8±2.6）歲，平均病程（5.1±1.3）年；觀察組有43例患者，男性患者22例，女性患者21例，年齡范圍40-72歲，平均年齡（63.2±2.5）歲，平均病程（5.0±1.1）年。對兩組患者的年齡、性別、病程等資料信息進行對比，二者之間的差異較小，不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2 檢驗方法

在此次研究中對照組患者采用常規的檢驗方式，需要檢驗的患者自尿液之后提交給檢驗人員，檢驗人員從中取出5 mL，然后將其放入到專門的尿液分析儀中進行檢驗，得出檢驗結果；觀察組患者則采用的是生化檢驗方式，所有需要檢驗的患者采空腹血糖3 mL，然后放入到全自動生化檢驗儀中進行檢驗，檢驗過程中主要對患者的血糖、糖耐量、糖化血紅蛋白等指標進行檢測[2]。

1.3 觀察指標

將兩組患者檢驗結果與臨床確診結果進行比對，檢驗結果與臨床確診結果相同則為檢驗有效。如果檢驗結果與與臨床確診結果不同則為檢驗無效。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

在此次研究之中對照組患者檢驗有效人數為35，有效率為81.40%，觀察組患者檢驗有效人數為40，有效率為93.02%，觀察組患者檢驗有效率明顯高于對照組患者，且差異較大，具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

糖尿病是當前世界上發病率最高的慢性疾病之一，其有著較長的病程和較多的并發癥，對患者的生活造成嚴重的影響。當前對于這種疾病的治療還沒有特效的藥物，采取的臨床治療方式也主要是針對患者的血糖進行控制，而患者也需要長時間的服用藥物，以此來將血糖控制在一個合理的范圍之內，避免不良并發癥的發生。相關醫學研究者指出，及時有效的診斷出糖尿病，然后盡早對血糖進行控制，能夠對患者后期的治療起到良好的幫助，提升患者的生活質量[3]。在傳統的檢驗方式中主要通過檢驗患者的尿液來進行判斷，這種診斷方式有著一定的診斷價值，但是在診斷的準確率上不是很高，在診斷上無法有效滿足人們的需求。也因此研究出生化檢驗的方式，其在操作上更加的簡便快捷，尤其是在糖尿病的診斷上表現出較高的準確率，將其應用于糖尿病的診斷有著巨大的作用[4]。

在本次研究之中，對照組患者的檢驗有效率為81.40%，觀察組患者的檢驗有效率為93.02%，觀察組患者在檢驗有效率上明顯高于對照組患者。由此可以看出，生化檢驗在診斷糖尿病上面相較于常規尿液檢驗方式有著更高的準確性，在臨床上具有更大的推廣應用價值。而且生化檢驗技術還處于不斷發展和改進的階段，其在檢出率上也在不斷得到提升，也因此該種檢驗技術逐漸的代替傳統尿液檢驗模式，在臨床上得到更加廣泛的應用。但是值得引起注意的是，生化檢驗方式在對糖尿病的診斷并不能夠達到100%的準確率，其中也有可能存在檢驗錯誤的情況，因此醫生在確診的時候還需要根據患者的實際情況來進行綜合性的判定，以免造成誤診的情況出現。

綜上所述，在對糖尿病的診斷檢驗中，生化檢驗與常規檢驗都具有較大的診斷價值，只是其中生化檢驗方式在檢驗的準確率上更高，而且操作起來更加的簡單快捷，將其應用于糖尿病的臨床診斷，能夠具有更高的檢出率，有助于患者及時展開治療，提升患者的預后效果，在臨床上具有較大的應用價值。

[1] 張莎莎,李向平,李勇軍.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及價值分析[J].糖尿病新世界,2017,20(11):67-68.

[2] 夏軍輝,劉秋嫦,陳代云.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床價值分析[J].中國現代藥物應用,2016,10(09):31-32.

[3] 劉文金,梁炎源,胡展鵬.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用價值[J].泰山醫學院學報,2016,37(02):200-201.

[4] 李曉翠,聶 波,唐更新,李麗娟.生化檢驗在糖尿病診斷中的應用及價值研究[J].大家健康(學術版),2015,9(20):61.