論西安事變與綏遠抗戰

摘要：綏遠省是民國時塞北四省之一，其地理位置極為重要，日本侵略者為實現其“大陸政策”便指揮偽匪軍侵犯綏遠。為了保衛國土，以傅作義為代表的晉綏軍積極應戰，并取得綏遠抗戰的勝利。此時，退居西北的張學良在綏遠抗戰的刺激下，欲援綏抗戰進而收復失地，而蔣介石拒絕其援綏要求，這是導致西安事變爆發直接的原因之一。西安事變的爆發使西北地區民眾異常興奮，積極開展抗日援綏行動，這在《解放日報》（西安）刊載的陸續成立的援綏服務團等組織以及活動的報道可以反映出來。

關鍵詞：西安事變；綏遠抗戰；《解放日報》（西安）

中圖分類號：K264 文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2017）12-0028-05

綏遠抗戰與西安事變皆是發生于西北地區的中國抗戰時期的重大事件，其爆發和解決促成了中國抗日民族統一戰線的最終形成。20世紀30年代，“因為綏遠是屏障蒙疆的要地”，[1]80日本侵略者為了占領內蒙，便利用偽匪軍侵占綏遠，綏遠抗戰爆發。綏遠抗戰對西安事變有一定的影響，張學良、楊虎城等將領希望發兵援綏抗戰，但蔣介石拒絕張、楊援綏之請，這也是觸發兵諫最直接的原因之一。[2]251西安事變的爆發，使得西北地區的民眾更為激動，他們紛紛組成援綏組織和軍隊，如救護隊、慰勞隊、后援會義勇軍等，趕赴綏遠參加抗戰。西北民眾這種激動奮發之情在西安事變后創刊的《解放日報》（西安）①上有充分地反映。

鮮有學者將綏遠抗戰與西安事變聯系起來研究，經搜索在中國知網上只有張永華《論綏遠抗戰與西安事變》一篇，提出綏遠抗戰是西安事變爆發的直接動力和契機。本文主要參考《解放日報》（西安）上的報道來探討西安事變與綏遠抗戰，因此有必要對它們進行分別梳理。

綏遠抗戰是全國抗戰的先聲，其研究論文較多，主要有余子道的《綏遠抗戰述論》《全國抗戰之先聲——綏遠抗戰》，楊奎松《蔣介石與1936年綏遠抗戰》，楊天石《綏遠抗戰與蔣介石對日政策的轉變》《綏遠抗戰與蔣介石對日政策的轉變——蔣介石日記解讀》，揚天石與魏宏運主要涉及蔣介石與綏遠抗戰關系的研究《綏遠抗戰時蔣介石的兩副面孔》，王貴安《傅作義綏遠抗戰原因探析》、韓艷娟《傅作義綏遠抗戰勝利原因探析》對傅作義與綏遠抗戰的關系進行了深入探究，還有曉晉《閻錫山與綏遠抗戰》，宋雅嵐《綏遠抗戰再研究——論綏遠抗戰的特殊背景》等。學位論文直接談及綏遠抗戰的主要有三篇，王豐楠《綏遠抗戰時期的<綏遠日報>研究》，杜警廳《綏遠抗戰與援綏運動研究》和劉鳳茹《試論傅作義與綏遠抗戰》。關于西安事變的研究中外學者的成果有很多，有整體性研究，有與西安事變有關各方研究，如中共與西安事變、東北籍勢力、關鍵人物（如張學良、楊虎城、周恩來、蔣介石、宋美齡、宋子文等）、歐洲列強與日本等，有對與事變相關史實的考證，有對事變善后的探討，還有輿論和新聞論調中的西安事變。而《解放日報》（西安）則主要是與西安事變聯系進行研究，并多集中在1990——2000年間，有丁雍年《西安事變期間出版的西安<解放日報>簡介》、吳寶春《西安事變后第一張報紙出版始末——叢德滋與<解放日報>》、周曉紅《西安事變期間我黨秘密領導的<解放日報>》、羅朋《西安事變中的西安<解放日報>》等。近年來對其進行研究的有王穎超《歷史性地出場與歷史性地建構——西安事變中的<解放日報>》、張可《框架理論視野下西安事變的媒體呈現——以<大公報>、<解放日報（西安版）>、 <中央日報>為樣本》和趙娜《西安事變中的西安<解放日報>研究》三篇學位論文。

一、西安事變近因——綏遠抗戰爆發

綏遠抗戰正式爆發是一九三六年（民國二十五年）十一月十四日晚，蒙偽匪軍受日本策動犯我陶林境的紅格爾圖起[3]390……（十二月）九日晚因金甲三之繼起反正，復將大廟克服。[3]391在數月間，晉綏軍、中央軍相繼取得了紅格爾圖戰役、百靈廟戰役和錫拉木楞廟戰役的勝利，綏遠抗戰遂告一段落。

（一）綏遠抗戰的背景

察哈爾、綏遠兩省是民國時塞北四省（熱河省、察哈爾省、綏遠省及寧夏省）中的兩省，位于現今內蒙古自治區，其地理位置極為重要。日本侵略者認為“內蒙古是中國本土與‘滿洲國利害沖突點，也是中、日、蘇利害交叉點。”[4]90其既可以鉗制蘇聯又可以南下控制華北，所以日本勢必要將之納入其勢力范圍。曾擔任過日本駐北平特務機關長的松室孝良，在其“秘密文件”中曾經這樣提及：“依帝國大陸政策的滿蒙主義，在占領滿州之后，應繼續圖蒙。”侵占包括綏遠在內的內蒙古廣大區域，早已是日本的大陸政策和“滿蒙積極政策”的重要目標。[5]129實際上日本對內蒙的真正企圖在其陸軍部文件中有明確的表述：“對西部內蒙開展工作”，“其目的在于‘使多年被漢族壓制的西部內蒙民族投靠日滿，并阻止與中國共產黨及蘇聯勢力范圍的外蒙古聯系，并在確保滿洲國治安的同時，對外蒙古采取懷柔政策，以利于我對蘇的作戰準備。”[6]86

日本侵略者不是一開始就直接對察、綏兩省發兵侵占，而是先利用漢奸以武力奪取察、綏。在日本侵略者的扶植下先后成立多個偽匪政權，主要有殷汝耕于1936年春在冀東二十二縣設立“防共自治政府”，1936年1月初李守信、卓什海等侵占察北六縣（指沽源、寶昌、張北、康保、尚義、商都），及德王（德穆楚克棟魯普）于1936年6月脫離中央，在察省嘉卜寺（新明）設立“內蒙自治軍政府”，德王任“總裁”。日本侵略者染指察、綏目的之一，是為控制華北，但是日本雖在冀東和察北扶植了這些偽政權，并沒有達到其鉗制整個華北的目的，此時恰逢發生了成都事件、北海事件、漢口事件、上海事件等，于是日本借機與南京政府進行談判，想要通過“和平”的方式來實現其完全侵入華北的企圖。但此次談判卻出乎日方預料，日方堅持華北特殊化與共同防共兩大要求[3]388，而蔣介石當局堅持要求冀東偽組織的取消，察北六縣的收回，華北中央化的徹底實現，走私的徹底取締等最后立場[3]387。由于此次中國政府堅持立場沒有妥協，致使從1936年9月15日就在南京開始的七次談判都沒有達成一致，最終此次南京談判擱置。日本想要通過兵不血刃的方式侵占華北的企圖沒有成功，便不得不轉向武力。這就是由日本關東軍參謀田中隆吉大佐為指揮，指使偽匪軍侵綏，綏遠抗戰爆發。endprint

（二）綏遠抗戰的過程

綏遠抗戰分前后兩個階段，前一階段是1936年11月13日至19日，由彭毓斌和董其武指揮的“紅格爾圖戰役”（包括圍殲土木爾臺、土城子之敵），后一階段是11月23日由孫長勝、孫蘭峰指揮的“百靈廟戰役”（包括爾后全殲大廟殘敵及偽軍反正）。[7]86綏遠抗戰的勝利與當時綏遠省主席傅作義有極大的關系，其在綏遠抗戰中具有舉足輕重的地位，并提出當時抗戰口號為“一、誓保國土，己盡責任！二、決心犧牲，以雪恥辱！”[8]288傅作義具有堅定的守土決心，面對偽匪軍的進攻加之日軍飛機助戰，并沒有退縮。在首戰紅格爾圖時他就指出：“我們的對策是一條黃瓜打中間——全斷。紅格爾圖就是黃瓜的中間，我們不但要堅守住這個戰略要點，還要在這里狠狠地挫敗敵人。”[7]91在傅作義的指揮下，經過彭毓斌和董其武等幾方面軍隊的互相配合，頂住了敵偽炮空協同攻擊，于18日上午7時，紅格爾圖之戰大獲全勝。于18日將紅格爾圖附近之敵襲破后，傅作義即于平地泉（集寧）電令預定使用之各部隊開始行動，遂行收復百靈廟之軍事行動。[8]13當時，駐百靈廟的敵方兵力主要有偽第七師穆克登寶全部騎兵約1800余人，德王所屬蒙古隊700余人，前叛擾西公旂騎匪300余人，另有專任指導之某國（指日本）軍官四五十人，總數約3000余人。[8]13經過9小時之徹夜激戰，往返沖鋒前后計7次，將被偽匪盤據六七個月之久的大根據地百靈廟全部收復，奪獲軍需等品頗多，成為綏遠軍事上的一大勝利。收復百靈廟之后，德王逃往嘉卜寺，日本侵略者組織的“大元帝國”也隨之破滅。百靈廟為軍事上的戰略要點，日本侵略者數年以來，經營該地，耗費大量的金錢與心血，自是不甘心其失敗，將殘部集于大廟（距百靈廟東北60里）整頓，企圖“以大廟為基地，奪回百靈廟”。[9]117 12月2日晚，敵偽軍從大廟出發，“以裝甲車10輛為前導，以汽車載兵千余人”，[5]144于3日晨到達百靈廟附近，并在7架敵機的轟炸下，發起對百靈廟的攻擊。但在接連失敗的打擊下，偽軍內部發生了嚴重分化，王英部下石玉山和金憲章部已與晉綏軍秘密接洽投誠事宜。在12月6日，晉綏軍向王英部發起攻擊。石玉山和金憲章先后于陣前反正，并發表通電，謂“憲章與玉山等個人，雖幸自拔，而有下列數義不能不為社會及友邦告者……吾中華民族當此國難嚴重，勢須團結自救，中國人不打中國人，殆為全民一致心理。”[10]9日上午，傅作義部進占錫拉木楞廟，大廟被收復。隨后一批偽軍（安廷華、王子修兩旅）相繼反正，王英帶著殘部逃回張北，被日軍繳械，“大漢義軍”隨之覆亡。

二、西安事變爆發——援綏抗戰被拒

綏遠抗戰的消息傳到西安后，東北軍和第十七路軍將士皆喊出“我們要援綏抗日，收復失地”的口號。東北軍部分高級將領甚至向張學良要求：“即使中央不同意，我們也要自行組織隊伍援綏。”張學良面對曾為自己部下的傅作義為抵御日本侵略者展開綏遠抗戰，并取得勝利，肅清了綏遠境內的偽匪軍，打破了日本建立“蒙古大元帝國”的妄想感到欣慰，又為自己丟失東北退居西安，遭受國人的責罵而痛苦。東北軍將士要求赴綏遠前線與日軍戰斗，“打回老家去”，以收復故土，更深深刺激了他。張學良曾在1936年10月下旬委婉地向蔣介石提出與中國共產黨合作抗日的建議，但遭到拒絕，蔣甚至表示“共黨當面以手槍擬之，亦不與之妥協也”。綏遠抗戰爆發后，張學良于11月27日向蔣介石提交《援綏請纓抗敵書》，要求國民政府“調派東北軍全部或一部，克日北上助戰，則不獨私愿得償，而自良以下十余萬人，擁護鈞座之熱誠，更當加百倍。”[11]在日寇入侵之際，楊虎城多次聲援并請纓殺敵，特別是自從綏遠抗戰爆發以后，西北也就隨之而變為抗日前線，楊虎城向蔣介石請求援綏抗戰，但蔣介石又將其要求拒絕，引起了他極大不滿。與此同時，西北民眾更是抗日情緒高漲，他們皆認為“綏遠戰爭是一幕現實的和平陣線與侵略陣線的戰爭，是中華民族求解放求生存的戰爭，我們要認清這是一個復興的機會，是一個清算的關頭，絕不能忽視了這個事實。”[12]在12月9日紀念“一二.九”運動一周年的大會上，西安學生喊出“歡迎武裝同志援綏”的口號，在《張楊發表對時局宣言，八項主張要求全國采納，蔣委員長在兵諫保護中，但安全問題可保無虞》的報告中更是明確表明西北民眾要求出兵援綏的態度：“自敵偽進攻綏遠以來，舉國人民救亡情緒異常熱烈，西北地處邊陲，已成國防之第一線，軍隊及民眾抗敵意志尤為堅決……數月來即請求蔣委員長將全國武力北上援綏，接受民意。”但是蔣介石始終不以民意為重，反而親赴西北以強令剿共，“蔣委員長認為攘外必先剿赤，督率大軍，北上陜甘，勢必將赤匪剿盡，方能對外。”[13]并在王曲軍官訓練團訓話時聲色俱厲地說：“現在值國家存亡之際，敵人有遠有近，事情有緩有急，最近之敵是共產黨，為害也最急，日本離我們遠，為害尚緩。急事，就是要消滅共產黨。”[14]276西北軍民目睹國勢垂危，實不容許任何削弱國力舉動，在蔣介石拒絕西北軍民援綏抗日要求并欲釀成內戰慘禍的情況下，西北軍民忍無可忍，最終激起了西安事變。

1946年12月12日，周恩來在延安各界人民舉行的西安事變十周年紀念會上演講時指出：“唯獨蔣介石先生別具心腸，硬要在日寇進攻綏東之際，拒絕東北軍請纓抗日，強迫張學良、楊虎城兩將軍繼續進行內戰。但他這種倒行逆施，不僅未能達到目的，反而激起了西安事變。”[15]21民眾抗日愿望長期遭受壓制、不得實現的情況下，西安事變的爆發打破了這種局勢，特別是地處西北的民眾，原本就對綏遠抗戰充滿熱情，“綏東戰起，群情鼎沸，士氣激昂。”但迫于時局的壓力不能盡情地報國，于此時爆發的西安事變使他們的愛國熱情得以釋放，這在《解放日報》（西安）上有充分反映。當時《解放日報》（西安）接連幾天刊載《慰勞綏遠將士書》：“前方將士是為爭民族生存而奮斗！前方將士是在饑寒交迫中為爭國家生存而奮斗！我們民眾是應竭誠援助！盡力鼓勵！”而且不間斷地刊載綏遠抗戰的后續動態，有《大廟克復后日方震怒派機轟炸》《傅王趙赴百靈廟視察戰后情況并對士兵訓話》《匪偽即總攻綏東》《綏東情形復趨緊張》《綏東前線近平靖匪偽內部分化極烈》《紅格爾圖一帶安謐南壕暫確已無匪蹤》等，此外對援綏運動情況也予以大量報道。endprint

三、西安事變后續——抗日援綏運動

隨著西安事變的爆發，西北地區民眾的抗敵熱情進一步激發，對綏遠抗敵與收復失地充滿了信心，在當局的支持下，各界積極組織抗日援綏運動，“當時，百靈廟大捷的消息，于十一月二十四日傳出，各地報紙競先發行《號外》，全國軍民聞之，無不揚眉吐氣，歡欣鼓舞，各方人士發起抗日援綏運動。”[7]105在西北地區最為顯著的便是成立了陜西援綏戰地服務團和陜西援綏戰地服務團后援會。

（一）陜西援綏戰地服務團和后援會

西安事變后的第3天（1936年12月14日），以青年學生為主的各界愛國力量，宣布組成陜西援綏戰地服務團。[16]7服務團以“抗日救亡實施戰地服務”為宗旨，大家推舉吳雪漢為團長，蔡毅之、黃云興為副團長，愿為救國獻身的積極分子踴躍參加戰地服務團，全體團員政治熱情極高。[17]90在該團成立報告中，陳述其成立緣由“自‘九一八事變后，東北四省失去，華北五省亦岌岌可危。而日帝國主義，尤縱其貪欲，更嗾使偽匪，進寇綏省。傅主席督率士卒，浴血抗戰，我后方國人，自亦不能坐視，且邇來殺敵勝利，士氣振奮。故本團特應時組織，亟希國人一致參加，俟稍訓練，即當正式趨赴前線。”[18]陜西援綏戰地服務團成立之后就著手征求隊員，為了出發綏東前線，實行戰地服務。該團計劃設立義勇隊、慰勞隊、宣傳隊、救護隊、交通隊五個部門。援綏抗敵戰地服務團為使外縣民眾明瞭“雙十二”事變意義，及獲得更為廣大戰地服務同志，曾派宣傳隊赴渭南、華縣一帶實地工作。22日上午12時，復派第二批宣傳員15人，由該團黃云興帶領赴咸陽、三原各地宣傳。[19]1936年12月25日，西安事變和平解決，但是援綏戰地服務團前往綏遠的計劃并沒有終止，按預定的日期1937年1月1日由團長率領團員80余人從西安出潼關取道山西前往綏遠，進行戰地工作。

該團于1937年1月1日由宣傳隊長王杰率領第一批團員30余人出發，2日由吳團長率領第二批團員40余人出發，前后兩批共計80余人，于2日在渭南集齊后，徒步經赤水抵華縣，3日搭火車出發前赴潼關，出發綏東前線，實行戰地服務。但是由于國民黨當局4日在潼關將服務團全體成員扣留，而且將扣留之青年，欲送洛陽軍分校受訓，第一、二批援綏服務團未能成行。消息傳到西安后，各方極為憤慨，陜西援綏抗敵戰地服務團及后援會（陜西援綏戰地服務團成立之后，謝葆真主動提出要為戰地服務團組織“后援會”，于12月17、18兩日連續邀請了西救會、西安學聯會、西北婦女救國會、東北民眾救亡會、東北大學校友會、綏署軍官眷屬慰勞將士后援會、西安新聞界救國會以及長安商會等8個團體在西救會商討成立“后援會”的事，于同月22日開始成立，謝葆真女士被公推為該團主任[20]）、陜西民眾運動指導委員會等團體和楊虎城等人紛紛發表通電，致電各方，闡述服務團組成及實質，“該團系愛國組織，各團員均為愛國青年學生，自動參加抗敵御侮之舉，其行動一切極為純潔，”[21]說明赴綏援助被拘真相，“伊等途經潼關竟被駐軍留難，吳團長行蹤不明”，[22]并請全國各界一致聲援，以維民運。除分電各方設法營救外，對于應行工作，服務團仍在積極進行絲毫不懈，如募捐大批藥物，排演戲劇，“據負責方面談稱，現準備團員尚有六七十名，刻正在加緊訓練期間，預定于月終出發赴綏，決不因前兩批人員之被扣，而稍減銳氣。”[23]

（二）抗日援綏軍第一軍團

除了民眾自發組織的援綏服務團與后援會外，抗日聯軍臨時西北軍事委員會②組織抗日援綏軍第一軍團，由孫蔚如、王以哲分別擔任正副軍團長，郭錫鵬為第一軍團騎兵指揮官，何宏遠為第一軍團炮兵指揮官，等到兵力集結完畢后，就開赴綏遠戰場。后派抗日名將馬占山為抗日援綏騎兵集團軍總指揮，黃師岳為總指揮部中將參謀長，襄助馬總指揮，策劃援綏軍事。馬占山將軍“自受命為抗日援綏騎兵集團軍總指揮以來，即著手編組總指揮部，并令所屬各騎兵師，急向蒲城富平一帶集結，聞該集團軍，日內即可北上。”[24]張、楊二將軍除了組建軍隊前赴綏遠援助，并致電慰勞綏遠將士，張、楊等人“與各將士目標一致，甚足加強抗戰力量。各將士愛國心切，當荷同情。此后共赴國難，殺敵致果，民族前途，實多力賴！”[25]隨后又發表《告綏遠抗日將士書》，向綏遠將士揭示敵人有計劃地侵占中國，而南京政府的外交卻“完全是欺騙民眾的出賣民族利益的替帝國主義作清道夫的外交”，對內“是一寸一寸地爭”，對外“是千里千里地讓”，兩位將軍希望綏遠將士能夠抗戰到底，收復失土。

四、結語

“自綏遠戰爭發生以后，全國人民，以數年來困處不生不死的苦悶環境中，受此刺激，無不興奮異常！咸以此次戰爭，為我整個民族生死存亡之莫大關鍵。”[26]271其勝利，給日本以迎頭一擊，破滅了借助偽匪之手侵占綏遠的奢望，而且延緩其侵略中國的步伐，同時也“振奮了全國人民的抗戰精神，推動了民族戰爭的步伐，成為全國抗戰之先聲。”[27]46張學良、楊虎城二將軍正是在綏遠抗戰勝利的刺激之下，特別是拱手讓出東北三省，背負“不抵抗將軍”之名的張學良，熱切希望“在這個時機，我們的中央政府，我們素日所擁護的領袖，應該如何激勵全國軍民，發動全國的整個的抗日戰爭”，[28]但在蔣介石一意孤行，拒絕張、楊援綏之請，堅持“剿共”政策，為了民族大義，張、楊二將軍暨西北將領發動劃時代意義的西安事變。正是因為西安事變的爆發，使得蔣介石不得不暫停其一貫主張的“攘外必先安內”的政策，促成國共第二次合作、建立抗日民族統一戰線，為全民抗戰奠定了基礎。

注 釋：

①《解放日報》（西安）是東北軍和西北軍在西安事變的第二天（1936年12月13日）開始出版的，它是由接管的《西京日報》改辦的。由張學良推薦張兆麐任社長，經李一氓派韓進、魏文伯任編輯，到1937年2月10日停刊。

②西安事變發生后，張學良、楊虎城二將軍于1936年12月14日正式取消西北剿匪總司令部，設立抗日聯軍臨時西北軍事委員會，并由眾公推張學良為委員長，楊虎城為副委員長。endprint

參考文獻：

[1]盧豫東.中國抗戰軍事發展史[M].臺灣：文海出版社，1941.

[2]荊楠.綏遠大捷報：綏遠抗戰影像全記錄[M].北京：長城出版社，2015.

[3]張研，孫燕京主編.民國史料叢刊281 政治.抗日戰爭[G].鄭州：大象出版社，2009.

[4]（日）重光葵.日本侵華內幕[M].北京：解放軍出版社，1987.

[5]余子道.綏遠抗戰述論[J].抗日戰爭研究，1993（4）.

[6]日本防衛廳戰史室編纂.天津市政協編譯委員會譯校.日本軍國主義侵華資料長編（上）——《大本營陸軍部》摘譯[M].成都：四川人民出版社，1987.

[7]董其武.戎馬春秋[M].北京：中國文史出版社，1986.

[8]傅作義.綏戰經過詳紀[J].軍事雜志，1937（100）.

[9]（日）秦郁彥.日中戰爭史[M].日本：河出書房，1957.

[10]大廟克服后日方震怒派機轟炸[N].解放日報，1936-12-13（3）.

[11]綏東戰事爆發后 張氏請纓抗敵書[N].解放日報，1936-12-15（3）.

[12]死活線上[N].解放日報，1936-12-13（2）.

[13]張楊發表對時局宣言[N].解放日報，1936-12-13（1）.

[14]王炳南.關于《西安事變》[M]//西北大學歷史系中國現代史教研室、西安地質學院中共黨史組、八路軍西安辦事處紀念館合編.西安事變資料選輯.西安：內部出版，1979.

[15]周恩來同志在延安各界舉行“雙十二”十周年紀念大會上的講話[M]//西北大學歷史系中國現代史教研室、西安地質學院中共黨史組、八路軍西安辦事處紀念館合編.西安事變資料選輯.西安：內部出版，1979.

[16]李振民，趙曉天.西北抗日救亡運動述略[J].西北大學學報（哲學社會科學版），1985（3）.

[17]中共東北軍黨史組編.東北軍與民眾抗日救亡運動[M].北京：中共黨史出版社，1995.

[18]援綏服務團昨招待新聞界[N].解放日報，1936-12-16（2）.

[19]援綏服務團昨開成立會[N].解放日報，1936-12-23（3）.

[20]黃云興.謝葆真與陜西援綏戰地服務團[M].中國人民政治協商會議西安市碑林區委員會文史資料委員會編.碑林文史資料第一輯.西安：西安市雁塔區光明印刷廠印刷，1987.

[21]南京部隊扣留戰地服務團員，楊主任分電各方馳救，俾不使純潔愛國青年反罹罪刑[N].解放日報，1937-1-9（1）.

[22]欲抗日而不能！陜西援綏戰地服務團團員八十余人在潼關被中央軍扣留，該會決通電全國申述被拘真相并電請劉峙樊崧甫等迅予釋放[N].解放日報，1937-1-7（1）.

[23]援綏服務團團員被扣后，該團仍積極準備出發，第三批團員月中可成行[N].解放日報，1937-1-8（2）.

[24]抗日援綏騎兵集團軍即將北上，馬占山令所屬集結待命，參謀長黃師岳積極襄助策劃援綏軍事[N].解放日報，1936-12-30（1）.

[25]綏遠抗日戰士喋血漠北張楊即遣大軍北上援助[N].解放日報，1936-12-17（1）.

[26]孫燕京，張研主編.民國史料叢刊續編0384 政治.抗日戰爭[G].鄭州：大象出版社，2009.

[27]余子道.全國抗戰之先聲——綏遠抗戰[J].軍事歷史研究，1987（1）.

[28]張代總司令昨在西安電臺廣播[N].解放日報，1936-12-15（1）.

作者簡介：周紅月（1993—），女，作者單位為：安徽師范大學歷史與社會學院。

（責任編輯：李直）endprint