綠色信貸支持嘉峪關工業園區循環化改造績效分析

牛瑞琳

[提要] 利用嘉峪關工業園區2002～2016年時間序列數據，分析綠色信貸對園區循環化改造績效的影響。研究表明：綠色信貸額和單位工業增加品能耗存在負相關，園區基礎設施投資額也對單位工業增加品能耗產生負向影響，信貸額和基礎設施投資額增加都顯著提高工業園區循環化改造績效水平。

關鍵詞：綠色信貸；基礎設施；工業園區；循環化改造

基金項目：2017年蘭州財經大學隴橋學院創新創業創新類資助項目：“綠色信貸支持甘肅嘉峪關工業園區循環化改造的實證研究”階段性成果

中圖分類號：F83 文獻標識碼：A

收錄日期：2017年11月6日

一、引言

2009年，中國頒布了《循環經濟促進法》，從國家層面制定了發展循環經濟的法律法規。“十二五”期間，中國的資源產出率較“十一五”提高了15%。發展循環經濟有利于緩解環境壓力，有利于優化地區產業結構，對發展生態文明、實現“富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”都具有重要的現實意義。2016年12月，甘肅省委辦公廳、省政府辦公廳印發《關于進一步加快推進生態文明制度建設的意見》，要求全省參照國家生態文明試驗區試驗重點要求，結合甘肅省省情實際，逐步完善生態文明制度安排和法律體系，不斷提升生態文明建設水平。產業園區是甘肅制造業升級的重要引擎，也是發展循環經濟的有效抓手，按照“減量化、再利用、資源化”，減量化優先原則，合理規劃產業園區布局，不斷延伸產業鏈，構建并完善園區內各項基礎設施，降低各種化石能源的二氧化碳、二氧化硫等有害物的排放量，逐步提高工業園區的綜合競爭力。

2002年，甘肅嘉峪關工業園區被批準為省級工業園區，工業園區呈“一區四園”的分布格局，分別為：嘉東工業園，主要發展裝備制造及高新技術產業；嘉北工業園規劃面積，從事黑色冶煉及循環經濟發展；嘉北酒鋼新區鋁產業，主要業務為有色冶金及深加工產業；嘉西工業園，定位為光伏發電產業園。2010年，該園區被國家工信部批準為“國家新型工業化產業示范基地”，2011年，被甘肅省省工信委批準為“省級循環經濟示范園區”，2014年8月，躋身首批55個國家低碳工業園區之一，2015年6月，成為國家級循環化改造示范試點園區。

關于產業園區循環化改造的研究還不是太多，鮑丁爾（1966）首先強調了循環經濟的重要性；Stuart Ross（2003）的研究表明，制造業循環化利用問題方面，產品包裝循環化是關鍵所在；Kazumasu Anki（2010）采用比較分析方法，通過對美國和日本工業廢水控制模式比較，提出了如何降低污染控制成本的建議。齊宇等（2016）通過歸納物質流分析方法的演化，指出產業園區循環化改造應用物質流分析存在注重物質規模而忽視環境影響等問題，并提出了對策建議；王琨等（2017）以浙江嘉興乍浦經濟開發區為例，通過對發展現狀、存在問題的梳理，，從產業生態化層面提出園區生態化的建設路徑；齊林等（2016）研究了江蘇某產業園區循環化改造，有效探尋了產業園區循環化改造的共同規律及路徑選擇；陳洪波等（2016）以董家河工業園區為例，采用該園區2014年的截面數據，提出應采用多元復合循環經濟模式。

嘉峪關工業園區循環化改造是個系統工程，在整個系統工程中，融資居于核心地位。近年來，綠色信貸在甘肅省發展較快，因此通過本文的研究，試圖發現甘肅嘉峪關工業園區循環化改造現狀及存在的問題，找到綠色信貸和嘉峪關工業園區循環化改造等變量具體的數量關系，以期為提升甘肅省生態文明建設水平，提出合理的對策建議。

二、指標選取和數據來源

本文所選取的被解釋變量是園區循環化改造績效（Recy），衡量園區循環化改造績效的指標主要從園區經濟發展狀況、資源能源消耗和污染排放三個方面展開（鄒雅迪，2017），針對這三個方面，應分別采用園區人均工業增加值、園區單位工業增加值綜合能耗（Ener）和園區單位工業增加值SO2排放量三個指標，考慮到數據的統計特征和結論的科學性，采用園區單位工業增加值綜合能耗（Ener）來衡量。綠色信貸是指我國各級政府，出臺相應政策，引導金融機構把資金更多流向節能減排領域，實施“區別對待”，降低“雙高”企業的貸款規模。據統計，2007年7月至2016年6月，我國21家主要銀行業金融機構的綠色信貸余額達到7.26萬億元，占各項貸款的9%，發展態勢良好。考慮到數據的可得性，文章采用各級金融機構每年對嘉峪關工業園區的貸款額來衡量綠色信貸發展的替代變量，為了保證結論的穩健性，增加園區每年基礎設施投資額作為另一個解釋變量。

本文選取2002～2015年甘肅嘉峪關工業園區作為研究對象，數據均來源于《中國統計年鑒》、《甘肅發展年鑒》、甘肅省統計局網站和嘉峪關市政府園區網站、工業園區管委會等披露的信息，經整理得出。各變量的描述性統計見表1、圖1。（表1、圖1）

從表1和圖1可以看出，解釋變量綠色信貸額和基礎設施累計投資額在2002～2016年期間，有逐年上升的趨勢，但被解釋變量單位工業增加值綜合能耗卻在逐年下降，直觀判斷解釋變量和被解釋的變量之間存在負相關關系，具體數量關系有待進一步驗證。

三、實證檢驗結果

（一）平穩性檢驗和協整檢驗。時間序列數據比其他類型的數據更容易存在偽回歸，為了保證實證結論科學準確，需對各個變量做平穩性檢驗，只有原始數據平穩，或同階差分后平穩的數據才可以繼續探尋不同變量之間是否存在長期的協整關系。采用常用的ADF檢驗法做平穩性檢驗，檢驗結果見表2。（表2）

從表2的結果可以得出，各變量數據的初始值是不平穩的，都存在單位根，但經過一階差分后，全為平穩性數據，滿足一階單整，因此繼續檢驗解釋變量和被解釋變量之間是否存在長期的協整關系。協整檢驗的結果見表3。（表3）

表3報告了跡統計量協整檢驗的結果，在1%的顯著性水平下，明顯拒絕不存在協整關系的原假設，但不能拒絕至多存在一個和至多存在兩個協整關系的原假設，表明變量間存在長期穩定的協整關系。為了進一步得出被解釋變量和解釋變量具體的數量關系，需對方程進行標準化處理，為了克服可能存在的異方差和保證統計口徑的一致性，對各變量取對數，標準化方程的結果見表4。（表4）

根據表4回歸結果，計量模型最終可以表示為：

Ln（ener）=2.08-0.72ln（loan）-0.54ln（infr）

該實證結果證實了圖1的顯示的變化趨勢，解釋變量對被解釋變量影響都是負向的，具體來看，綠色貸款額每增加一個百分點，園區內單位工業品能耗下降0.72個百分點，技術設施每增加一個百分點，園區單位工業品能耗下降0.54個百分點。這表明，金融機構增加對嘉峪關工業園區的信貸額度，能夠有效降低能耗，有力地推動了產業園區循環化改造，同時，增加園區基礎設施投資，完善園區各種基礎設施也能促進園區高效循環化改造績效提高。

（二）格蘭杰因果檢驗。有些變量間可能僅僅存在相關關系，而不存在因果關系，因此有必要對各個變量的因果關系進行檢驗，從表5格蘭杰因果檢驗結果可知，在5%的顯著性水平下，LOG（LOAN）、LOG（INFR）兩個解釋變量都是嘉峪關工業園區循環化改造績效提高的格蘭杰原因，而且信貸額和工業園區循環化改造績效之間存在雙向的格蘭杰因果關系，綠色信貸額的增加不僅促進了工業園區循環化改造績效的提高，工業園區循環化改造績效提高也有利于吸引更多的綠色信貸。（表5）

四、結論及建議

本文利用嘉峪關工業園區2002～2016年的時間序列數據，分析綠色信貸對園區循環化改造績效的影響。研究表明：綠色信貸額和單位工業增加品能耗存在負相關，園區基礎設施投資額也對單位工業增加品能耗產生負向影響，信貸額和基礎設施投資額增加都顯著提高工業園區循環化改造的績效水平。因此，各級政府部門應鼓勵、引導金融機構把更多貸款發放給節能環保的企業，提高園區循環化改造績效的金融支持力度；應加大園區基礎設施投資力度，完善生產、交通、物流等有形基礎設施和“互聯網+”、電商平臺等無形基礎設施，不斷延伸產業鏈，助推產業園區循環化改造工程。

主要參考文獻：

[1]Boulding.The Economic of the Coming Spaceship Earth[J].Johns University Press，1966.

[2]Stuart Ross.Use of Life Cycle Assessment in Environmental Management[J].Environmental Management，2002.29.1.

[3]Kazumasu Anki.Poles Apart：Industrial Waste Management Regulation and Enforcement in the United States and Japan[J].LAW & POLICY，2010.21.3.

[4]齊宇，朱坦，高帥，王軍鋒，汲奕君，張墨，卜欣欣.中國產業園區循環化改造應用關鍵物質流典型路徑分析方法[J].生態學報，2016.36.22.

[5]王琨，朱瑩瑩，李玉雙.工業園區“生態化”再建設路徑研究——以浙江嘉興乍浦經濟開發區為例[J].改革與戰略，2017.33.4.

[6]齊林，張健，黎曉奇.基于復雜網絡的園區循環經濟系統演化規律研究[J].中國人口·資源與環境，2016.26.10.

[7]陳洪波，姜曉峰.基于物質流分析的工業園區循環化改造模式研究——以銅川市董家河工業園區為例[J].生態經濟，2016.32.10.