淺析中國會計準則與國際財務報告準則的差異

摘要：鑒于全球化的迅猛蔓延滲透，交互影響，我國財政部自2005年起深入改革中國會計制度，協調推進中國會計準則與國際會計準則趨同，然而鑒于實際情況，截止至目前仍然存在一些差異。

關鍵詞：企業會計準則；國際財務報告準則；差異

一、中國會計準則與國際會計準則趨同現狀

在過去幾十年，中國經濟的迅猛發展以及2001年我國加入世界貿易組織后與世界經濟的深入交互影響，我國正以前所未有的廣度與深度在世界舞臺上發揮著巨大的作用。與此同時，我國政府也更加深刻地意識到了建立全球統一的高質量會計準則對中國經濟發展的重要作用。

2005年為實現與國際財務報告準則趨同，中國會計準則做出了一系列調整并取得了重大的進展。2006年中國財政部以國際財務報告準則為藍本，頒布了《企業會計準則》，并于2007年1月1日起施行。至此，中國完成了與國際財務報告準則趨同的企業會計準則體系。

在后續的十多年中，中國財政部按照《中國企業會計準則與國際財務報告準則持續趨同路線圖》持續推進中國會計準則的國際趨同。但中國企業會計準則在考慮中國現階段的實際市場和經濟情況下，在財務信息的列報和披露、資產的確認和計量以及企業合并三大方面與國際財務報告準則還有些區別。

二、中國企業會計準則與國際會計準則的差異

資產的確認和計量

1、國際會計準則允許企業選擇成本模式或重估價模式確認計量固定資產，如果一個固定資產被重估價值，這個固定資產所屬分類的所有固定資產都需被重新估價。中國企業會計準則只允許使用成本模式確認計量固定資產。

2、投資性房地產在國際會計準則中范圍更廣，包括了中國企業會計準則中不包括的未確定使用用途的土地和滿足某些條件下的經營租賃的財產權益。國際會計準則要求企業對所有的投資性房地產使用統一的會計處理政策，中國企業會計準則沒有這樣的要求。因此，當一個企業把以租賃為目的的土地使用權歸類為投資性房地產時，在國際會計準則下采用公允價值模式計量，在中國企業會計準則下采用成本模式計量或公允價值模式計量（但需保證公允價值能夠持續可靠地取得）。

3、國際會計準則規定子公司，聯營公司和共同控制實體按照成本或公允價值在母公司的單獨財務報表中列示“長期股權投資”。中國企業會計準則要求母公司以成本法計量子公司，以權益法計量聯營公司和共同控制實體，納入母公司的單獨財務報告中。

4、國際會計準則允許使用成本模式或從可參考的活躍市場中確定的報價作為公允價值的模式確認計量無形資產，中國企業會計準則只允許使用成本模式計量。

5、國際會計準則要求采用公允價值模式確認計量生物資產除非估計的公允價值明顯不可靠，中國企業會計準則采用成本模式確認計量生物資產除非有證據表明生物資產的公允價值可以持續可靠地獲得。

6、國際財務報告準則規定了持有待售的非流動資產（包括處置組）的分類、計量和列報要求以及已終止經營的資產的列報要求。中國企業會計準則要求企業調整持有待售資產的估計凈殘值，但沒有進一步詳細說明如何進行此類調整。

7、在國際財務報告準則中，沒有涉及非貨幣資產交換的具體準則，不同類型資產的要求分別根據資產類別適用不同的準則規定。中國企業會計準則（CAS7）涉及所有類型的非貨幣交易包括存貨，固定資產，無形資產和長期股權投資。

8、國際財務報告準則中僅禁止商譽減值損失，中國企業會計準則禁止撤銷所有長期資產減值。

9、國際財務報告準則允許將政府補助金列報為遞延收益在資產的使用年限內系統和合理地確認為收入或扣除資產的賬面金額（即在資產的使用年限內確認為收入）。中國企業會計準則僅允許前一種方法。

企業合并中相關問題

1、中國企業會計準則明確界定受同一方共同控制或重大影響的兩方為關聯方，但國有控股公司不認為是關聯方，但在國際會計準則中沒有具體指出。

2、國際會計準則規定當母公司和子公司的財務報告日期不同時，子公司需為合并目的準備與母公司財務報表相同日期的額外財務報表，除非這樣做是不切實際的。在任何情況下，子公司的財務報告日期與母公司的財務報告日期之間的差異不得超過三個月。財務報告的時間跨度和財務報告時點上的任何差異在以后的各個期間應相同。中國企業會計準則要求母公司及其子公司統一報告日期。

財務信息的列報和披露

1、國際會計準則的中期財務報告需包括：簡明資產負債表、簡明利潤表、簡明權益變動表和簡明現金流量表。中國企業會計準則對中期財務報告的要求只需包括資產負債表、利潤表和現金流量表，不需提供權益變動表，但是上述三張財務報表需完全按照年度財務報告的列示和內容要求編制。

2、國際會計準則鼓勵使用直接法編制現金流量表，但同時也允許使用間接法編制。中國企業會計準則規定應使用直接法編制現金流量表。

3、國際會計準則需要披露每股基本收益和每股稀釋后收益根據持續經營和已終止經營損益所得。中國企業會計準則只需要披露每股基本收益。

4、國際會計準則把股息和利息一致分類為經營性、投資性和融資性的三類。中國企業會計準則把從投資活動中流入的現金流量歸入股息收入，從融資活動中流出的現金流量歸入股息支出；從投資活動中流入的現金流量歸入利息收入，從融資活動中流出的現金流量歸入利息支出。

5、國際會計準則把股息和利息一致分類為經營性、投資性和融資性的三類。中國企業會計準則把從投資活動中流入的現金流量歸入股息收入，從融資活動中流出的現金流量歸入股息支出；從投資活動中流入的現金流量歸入利息收入，從融資活動中流出的現金流量歸入利息支出。

三、結語

中國會計準則與國際會計準則的協調趨同是一項長期艱巨的挑戰，但在經過了數十年政府及各組織的努力下，已達到了前所未有的巨大成果。中國會計準則與國際會計準則的差異雖然還存在，但趨同成果對于通過增強投資者對財務信息真實性的信心和增加財務報告披露信息的透明度以期降低企業融資成本和減輕金融危機的風險的初衷給予了最好的回應。隨著全球經濟多邊貿易的更深入發展，中國會計準則將與國際會計準則達成更加一致的協議。

參考文獻：

[1]張本磐. 淺淡我國企業會計準則（CAS）與國際財務報告準則（IFRS）的差異與趨同[EB/OL]. https：//doc.mbalib.com/view/8f18275c1e07ad71b80119f47f026fc7.html.

[2]經管之家.中國和國際會計準則實務差異小結[EB/OL]. http：//bbs.pinggu.org/thread-2407642-1-1.html.

[3]Dezan， Shira &Associates.; Chinas Accounting Standards：Chinese GAAP vs.US GAAP and IFRS[J/OL]. China Briefing.

[4]高頓. 企業會計準則（CAS）與國際財務報告準則（IFRS）的差異及趨同[EB/OL]. https：//www.gaodun.com/qipei/1055673.html.

[5]趙爍. 國際會計準則與中國會計準則差異分析[EB/OL]. 國際金融研究.

作者簡介：徐康寧（1984.4.20）女，漢族，江蘇無錫人，碩士研究生學歷，中級職稱，從事財務工作。現就職于無錫日報報業集團