聲帶息肉摘除術病人應用臨床護理路徑的可行性研究

官磊

（萬源市中心醫院五官科 四川 達州 636350）

近年來，于醫院臨床實施聲帶息肉摘除術的患者例數呈現出極為明顯的增加，但是諸多患者因為對手術及相關健康教育知識缺乏了解，往往呈現出手術（特別是術后康復）不配合等系列現象，對此通過護理配合以對聲帶息肉摘除術治療結果做出保證意義顯著[1-2]。本次研究將探討最佳方案完成聲帶息肉摘除術患者的臨床護理，以此說明臨床護理路徑應用可行性。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2015年11月—2018年04月收治的150例聲帶息肉摘除術患者作為實驗對象；采用抽簽法分組；對照組（75例）：男37例，女38例；年齡分布范圍為15歲～69歲，平均年齡為（45.39±2.15）歲；觀察組（75例）：男36例，女39例；年齡分布范圍為19歲～71歲，平均年齡為（45.52±2.19）歲；倫理委員會對于此次研究均同意批準；兩組聲帶息肉摘除術患者以及家屬均進行知情同意書簽署；對兩組聲帶息肉摘除術患者性別、年齡展開比較，結果呈現出無顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組聲帶息肉摘除術患者在進入醫院后，明確手術護理配合方案后，對照組：采用傳統護理方案完成；觀察組：采用傳統護理+臨床護理路徑完成；對于對照組，護理人員通過講解聲帶息肉摘除術治療效果、手術配合意義以及介紹醫護人員工作經驗豐富等完成；對于觀察組為：（1）在患者住院第1d，護理人員需要對聲帶息肉摘除術患者給予熱情接待，并且配合展開入院宣傳教育、護理評估以及系列輔助檢查工作[3-4]；（2）在患者住院第2d～第4d，護理人員需要認真完成宣傳教育以及系列術前準備工作，按照醫囑選擇對應藥物給予常規治療，并且做好術前皮試以及抗菌藥物準備工作[5-6]；（3）在患者住院第3d～第5d，對患者的病情變化加以認真觀察，手術后在患者回到病房后，依據全身麻醉護理要求展開護理：對患者給予酌情吸氧以及心電監護干預，并且準備漱口液要求患者漱口，手術后于飲食、安全以及臥位選擇等方面給予生活護理干預[7-8]；（4）在患者住院第4d～第7d，對患者的一般情況以及傷口情況加以認真觀察，對于術后醫囑需要認真執行，對患者合理給予霧化吸入、抗菌藥物以及抗組胺藥物治療，手術后對患者給予必要的生活護理以及心理護理，對于患者術后嗓音保健加以指導；針對患者的術后病情加以了解后，針對其是否表現出并發癥加以觀察、對患者給予飲食護理以及健康指導等。此外要求患者于早期需休聲，時間為14d。（5）在患者住院第6d～第8d,對患者給予出院宣教干預，對于患者的出院手續辦理加以協助指導，并且合理完成滿意度調查表填寫，對患者的出院進行護送[9]。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組聲帶息肉摘除術患者的平均住院費用、平局住院時間以及護理滿意度評分結果。

1.4 判斷標準

醫院通過自制問卷安排護理人員對所有聲帶息肉摘除術患者進行護理滿意度調查；滿意：最終調查結果≥75分；一般：50分≤調查結果≤74分；不滿意：調查結果≤49分[10]。

1.5 統計學方法

選擇統計學軟件SPSS20.0對所有聲帶息肉摘除術患者護理結果展開統計學分析，計量資料（平均住院費用、平局住院時間以及護理滿意度評分結果）組間對比以±s形式進行t檢驗，以P＜0.05為差異明顯，存在統計學意義。

2.結果

觀察組75例聲帶息肉摘除術患者平均住院費用為（3205.96±289.31）元，平均住院時間為（4.01±1.02）d，護理滿意度為（96.25±1.32）分；對照組75例聲帶息肉摘除術患者平均住院費用為（4059.99±256.82）元，平均住院時間為（5.52±1.05）d，護理滿意度為（82.02±1.39）分，同對照組聲帶息肉摘除術患者平均住院費用以及平均住院時間對比，觀察組獲得明顯減少（P＜0.05）；同對照組聲帶息肉摘除術患者護理滿意度對比，觀察組獲得明顯提升（P＜0.05）。

3.討論

護理人員針對聲帶息肉摘除術患者在進行臨床護理期間，主要將患者作為工作核心，之后采用合理以及規范護理流程展開護理工作，針對患者的病情表現加以認真分析，對呈現出的系列病情變化選擇有效方法進行處理，最終使得事故發生率獲得顯著降低。此外對于治療費用的節約以及治療周期的縮短可以做出充分保證，從而使得經濟效益以及社會效益獲得顯著提高。

具體在護理期間，護理人員可以對患者于圍手術期展開全方位指導以及護理，并且可以使得醫護人員之間的溝通力度顯著加強，進而使得自身防范意識獲得顯著增強，對于護理進程的規范做出充分保證。臨床護理路徑的有效實施，使患者的疾病知識了解程度獲得明顯提升，通過對其病情變化加以觀察以及給予對應護理，對于患者的術后快速恢復可以做出充分保證。

本次研究中，兩組聲帶息肉摘除術患者分別完成護理后，同對照組聲帶息肉摘除術患者平均住院費用以及平均住院時間對比，觀察組獲得明顯減少（P＜0.05）；同對照組聲帶息肉摘除術患者護理滿意度對比，觀察組獲得明顯提升（P＜0.05），充分證明臨床護理路徑應用可行性。

綜上所述，護理人員對于聲帶息肉摘除術患者選擇臨床護理路徑進行干預，對于患者平均住院費用減少、平均住院時間縮短以及護理滿意度評分提升可以顯著促進，從而為聲帶息肉摘除術患者術后快速康復做出充分保證。