喻曉剛 黃萌 鮑繼海
(1四川省遂寧市第三人民醫(yī)院內(nèi)三科 四川 遂寧 629000)(2四川省遂寧市中醫(yī)院放射科 四川 遂寧 629000)(3四川省遂寧市第三人民醫(yī)院 四川 遂寧 629000)
臨床上治療肝外膽管結(jié)石的傳統(tǒng)方式通過開腹手術(shù)對膽囊進行切除,近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,內(nèi)鏡治療技術(shù)在臨床上的應(yīng)用也越來越廣泛。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)療法相比,內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)對患者機體造成的損傷較輕,手術(shù)過程中患者痛苦較少[1],且安全性較高,住院時間較短,已經(jīng)得到了患者以及醫(yī)師的廣泛認(rèn)可。本文選取我院收治的100例肝外膽管結(jié)石患者作為研究對象,旨在探討ERCP和EST取石術(shù)治療肝外膽管結(jié)石的臨床效果,現(xiàn)作出如下報道。
選取2016年1月—2018年1月我院收治的肝外膽管結(jié)石患者共100例作為研究對象,所有患者均經(jīng)CT、B超以及核磁檢查確診;所有患者均了解本次研究的具體內(nèi)容,并已簽署知情同意書。按照手術(shù)方式的不同將患者分為對照組和觀察組,每組均50例患者,其中對照組男性35例,女性15例;年齡25~69歲,平均年齡(46.67±5.32)歲。觀察組男性32例,女性的8例;年齡26~71歲,平均年齡(40.59±5.72)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料無明顯差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進行對比分析。
1.2.1 對照組 對照組患者進行常規(guī)開腹手術(shù)取石,術(shù)前為患者進行全身麻醉,常規(guī)腹部切口開腹,然后進行肝臟外膽管探查,確認(rèn)結(jié)石位置,然后進行取石手術(shù),手術(shù)后為患者留置T管進行引流。如果術(shù)中發(fā)現(xiàn)患者合并有膽總管狹窄,則行膽腸吻合手術(shù)治療。
1.2.2 觀察組 觀察組的患者進行ERCP和EST取石術(shù)進行治療,術(shù)前進行靜脈復(fù)合麻醉,選擇10mg的丁溴東莨菪堿進行靜脈注射,并維持吸氧。手術(shù)中患者采取俯臥體位,從患者主乳頭的位置進行切口,利用造影導(dǎo)管為患者進行膽管造影,明確結(jié)石的位置、數(shù)量、體積。在乳頭11點處使用高頻電凝電切器緩慢起開一個10mm左右的切口。如果患者的結(jié)石直徑均小于10mm,則將患者的括約肌球囊擴張后,進行取石[2]。如果患者存在直徑超過10mm的結(jié)石,則先進行碎石,然后使用網(wǎng)籃進行取石。手術(shù)完成后,為患者進行鼻膽管引流,如果患者取石不凈,則在1周后再次進行取石。
使用版本為SPSS19.0的統(tǒng)計學(xué)工具,對研究過程中記錄的各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料進行計算和處理,計量資料采用(±s)表示,計數(shù)資料采用(n,%)表示,分別用t和χ2進行檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組共50例患者,其中結(jié)石除凈的患者有48例,占患者總數(shù)的96%;對照組患者共50例患者,其中結(jié)石除凈的患者共有46例,占患者總數(shù)的92%,兩組進行比較差異不明顯,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
觀察組患者中發(fā)生切口感染的有1例,占患者總數(shù)的2%;對照組患者中發(fā)生切口感染的有5例,發(fā)生反流性膽管炎的有1例,占患者總數(shù)的12%,兩組進行比較差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組患者的住院時長為(7.45±1.56)d,對照組的住院時長為(16.46±3.53)d,差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
肝外膽管結(jié)石在臨床上屬于膽道疾病的范疇,常用的治療方式是開腹肝膽探查術(shù),其臨床效果顯著,結(jié)石除凈率較高,但會會患者的機體造成嚴(yán)重的損害,且出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率較高,術(shù)后住院時間較長,不僅給患者造成了痛苦,也增加了患者的負(fù)擔(dān)[3]。隨著微創(chuàng)技術(shù)水平的不斷提高,有效縮短了患者術(shù)后的恢復(fù)時長,減輕了疾病給患者造成的痛苦。
ERCP和EST取石術(shù)是一種微創(chuàng)治療方式,臨床效果較好,結(jié)石除凈率較高。在本次研究中,應(yīng)用ERCP和EST取石術(shù)進行治療的患者中,結(jié)石除凈率為96%,應(yīng)用傳統(tǒng)開腹肝膽探查取石術(shù)的患者中,結(jié)石除凈率為92%,差異不明顯,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。從中可以看出ERCP和EST取石術(shù)對于肝外膽管結(jié)石有著顯著的治療效果,結(jié)石除凈率較高。
ERCP和EST取石術(shù)通過使用影像學(xué)工具進行輔助,能夠在取石前對結(jié)石的情況進行全面的掌控,取石準(zhǔn)確、徹底、速度快,同時可以避免膽囊結(jié)石進入膽總管。由于手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小,手術(shù)的安全性得到了顯著的提升,患者術(shù)后恢復(fù)也更快。
綜上所述,ERCP和EST取石術(shù)治療肝外膽管結(jié)石的效果更加理想,對患者造成的創(chuàng)傷更小,更有助于患者的術(shù)后恢復(fù),值得在臨床上進行推廣使用。
[1]杜冰,廉清媛,徐輝.ERCP和EST取石術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石50例臨床護理[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(28):244-245.
[2]劉宇.ERCP和EST取石術(shù)對肝外膽管結(jié)石的治療價值比較[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(13).
[3]韓娟.肝內(nèi)膽管結(jié)石患者行ERCP和EST取石術(shù)的臨床護理效果[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志,2017,2(48).