“一帶一路”對區域經濟的收入效應研究

呂靖燁 丁周香 李朋林

【摘 要】 中國作為經濟增長的火車頭之一，其經濟增長速度備受關注。“一帶一路”的實施加快了中國經濟增長的步伐，西北地區作為“一帶一路”的起點，研究“一帶一路”對西北地區經濟增長的收入效應，有利于從社會經濟效應角度深入剖析其對區域經濟的影響。文章以2001—2016年西北五省的面板數據為基礎，基于西北五省進出口總額和生產總值進行F檢驗，建立變系數固定效應模型，分析“一帶一路”對我國西北五省的收入效應。研究發現：“一帶一路”促進了陜西和寧夏生產總值的增長，但對甘肅和新疆的生產總值增長短期內起相反作用，而對青海地區生產總值沒有影響。

【關鍵詞】 “一帶一路”; 收入效應; 面板數據; 區域經濟

【中圖分類號】 F832;F125 ?【文獻標識碼】 A ?【文章編號】 1004-5937（2018）23-0145-04

一、引言

“一帶一路”是中國進一步擴大對外開放的重大舉措，有效促進了區域資源合理配置，深化了市場融合，加強了沿線國家的經濟合作。目前，中國經濟由高速增長轉向高質量發展，產業結構不斷調整，區域經濟結構不斷優化，實施“一帶一路”有助于調整產業結構，縮小區域差距，促進資源合理配置。同時，中國作為一個大國，積極推進“一帶一路”合作，鼓勵世界各國共同參與，有利于促進“一帶一路”沿線國家經濟共同發展。

從國外來看，Tafirenyika Sunde[ 1 ]通過ARDL邊界檢驗方法和Granger因果檢驗方法，分析了外商直接投資和貿易出口對經濟增長的影響，結果表明外商直接投資與經濟增長呈現單向因果關系，貿易出口與經濟增長之間存在雙向因果關系;Joanicjusz Nazarko[ 2 ]認為中國新絲綢之路是當今時代最偉大的貿易政策，它能加強基礎設施投資，創造許多新的國際貿易關系，并通過因子分析法從七個維度，即社會、技術、經濟、生態、政治、價值觀和法律方面研究了影響絲綢之路發展的因素。

從國內來看，寧澤逵等[ 3 ]運用面板數據模型研究了絲綢之路經濟帶國家信息通信技術對經濟增長的影響，結果表明通信技術與絲綢之路經濟帶國家的經濟增長存在長期穩定的正相關關系;鄒嘉齡等[ 4 ]構造了HM指數測算中國與“一帶一路”國家相互貿易依賴程度，結果表明“一帶一路”加深了中國與沿線國家相互貿易的依賴程度。

目前，國內很多學者研究“一帶一路”對中國經濟的影響，如果能夠從區域角度深入探討“一帶一路”對區域經濟的收入效應，將更具有意義和價值。

二、西北五省經濟發展現狀

近年，面對全國經濟下滑的壓力，西北五省實現了穩中向好的發展態勢。由圖1可知，西北五省2001—2016年生產總值總體呈上升趨勢，尤其自2009年后，陜西、新疆、甘肅這三個省生產總值增長幅度較明顯，16年間，陜西省的生產總值遠遠高于其他四個省。就2016年而言，陜西省生產總值達到19 165.39億元，比上年增長7.6%，高于全國0.9個百分點;新疆生產總值達到9 617.23億元，比上年增長7.6%，僅次于陜西省;甘肅生產總值達到7 152.04億元，比上年增長7.6%;寧夏實現地區生產總值3 150.06億元，同比增長8.1%，增速比全國高1.4個百分點;青海地區年生產總值相對于其他四個省普遍較低，2016年生產總值達到2 572.49億元，同比增長8.0%。

由圖2可知，新疆在2008年進出口總額驟降，2009年以后開始緩慢回升，2014—2016年進出口貿易額呈下降趨勢;陜西省進出口貿易額一直呈現緩慢上升的趨勢;寧夏和青海進出口貿易總額幾乎沒有變化。2016年，陜西省進出口總額達到2 075.507億元，較上年同期增長4.2%，高于全國5.1個百分點;其中出口增長13.7%，高于全國15.7個百分點，進口下降4.8%。新疆進出口總額179.63億美元，比上年下降8.7%;其中出口159.12億美元，同比上一年下降9.1%，進口20.51億美元，下降5.6%。甘肅省進出口總額453.2億元，比上年同期下降8.3%;其中出口總額268.2億元，下降25.7%，進口總額185億元，增長39.3%，甘肅省進口增長幅度相對較大。寧夏進出口總額達到216.3億元;其中出口73.4億元，進口142.9億元。青海進出口總額達到100.78億元，比上年下降15.9%;其中出口額90.29億元，進口額10.49億元。

三、數據來源與研究方法

（一）數據選取和變量選擇

本文選取2001—2016年西北五省的面板數據進行分析，所有數據都來自Wind數據庫。由于進出口總額以美元為單位，故這里以每年年末美元兌人民幣的匯率進行換算，統一換算成以人民幣為計量單位。針對“一帶一路”對西北五省的收入效應，選取西北五省進出口總額作為解釋變量（X），西北五省的生產總值作為被解釋變量（Y），以此分析“一帶一路”建設對西北五省的收入效應。為了減少異方差的影響，同時避免數據的劇烈波動，對西北五省地區生產總值和進出口總額數據同時取對數，即LnY、LnX。用Eviews8.0對原始數據進行描述性統計分析，結果如表1所示。

（二）研究方法的選擇

根據截面項向量？琢和系數向量？茁中各分量的不同限制要求，可以將面板數據模型劃分為三種類型：無個體影響的不變系數模型、變截距模型和含有個體影響的變系數模型[ 5 ]。

根據以往文獻的經驗，為了避免模型設定的偏差，首先進行協方差分析檢驗。

假設：

計算三種形式的殘差平方和，分別記為S1（變系數殘差平方和）、S2（變截距殘差平方和）、S3（混合殘差平方和），則可以構建F1、F2的統計量分別為：

其中，N為觀測個體截面數，T為觀測時期數，K為進入模型的自變量數。

如果不拒絕假設H2，則可以認為樣本數據為不變系數模型，無需進行進一步檢驗。如果拒絕假設H2，則需檢驗假設H1。如果不拒絕H1，則認為樣本數據為變截距模型，反之，樣本數據為變系數模型。如果判定模型屬于變截距模型，還需要采用Hausman檢驗在截面固定效應與隨機效應模型之間做出選擇[ 6 ]。

四、實證結果及分析

（一）面板數據的平穩性檢驗

1.單位根檢驗

為了保證數據的平穩性，避免數據的偽回歸，分別對LnY、LnX進行單位根檢驗。根據LnY的時間序列圖發現LnY存在時間趨勢，即在單位根檢驗時采用時間趨勢的模型，而變量LnX時間序列圖不存在時間趨勢，即在單位根檢驗時采用不含時間趨勢的模型。單位根檢驗結果如表2所示。

由表2可以看出，LnY和LnX通過1%的顯著水平下LLS平穩性檢驗，可見LnX和LnY之間趨勢是平穩的，即西北五省進出口數據和總產值之間不存在偽回歸。

2.協整檢驗

由于LnY和LnX同時在水平序列下通過單位根檢驗，因此，可以通過kao檢驗方法進一步對數據進行協整檢驗，檢驗結果如表3所示，P值小于5%，說明拒絕Kao檢驗的原假設“不存在協整關系”，即西北五省的進出口總額和生產總值之間存在穩定的長期均衡關系，本文變量可以使用面板數據回歸模型進行參數估計。

（二）面板數據模型的回歸估計

在Eviews8.0中對LnY和LnX做不同面板情形的回歸估計檢驗，并進行協方差檢驗。其中N=5，T=16，K=1，將所求得的S1和S2代入（1）式，求得F1，將S1和S3代入（2）式，求出F2，結果如表4所示。F2=15.044，拒絕H2假設檢驗，則需進一步進行H1假設檢驗;F1=41.72，拒絕假設H1，則LnY和LnX之間采用變系數固定效應模型，即假設模型為：

其中，截距項？琢i表示除Xi外的綜合因素對西北五省收入水平的影響程度，截距項越大，表示其他的非Xi因素對西北五省收入水平的影響程度越大。變量系數？茁i表示進出口總量對西北五省收入效應的影響，由于模型屬于雙對數模型，因此？茁i又可以被看作進出口總額對西北五省生產總值的彈性系數。該系數越大說明“一帶一路”對西北地區收入效應的影響越明顯。

從反映模型總體擬合優度的統計指標來看，即表5，模型整體回歸效果較好。陜西的回歸系數在1%水平上顯著為正，寧夏的回歸系數在5%顯著水平下為正，說明“一帶一路”的實施對陜西和寧夏這兩個省份的收入效應較明顯。陜西的？茁系數為0.0845，說明陜西進出口總額每增加1%，陜西的生產總值增加8.45%;寧夏的？茁系數為0.0767，說明寧夏的進出口總額每增加1%，生產總值增加7.67%，即“一帶一路”促進了陜西和寧夏生產總值的增長。

甘肅和新疆兩省回歸系數在1%水平上顯著，說明甘肅和新疆這兩個省的收入效應較明顯。甘肅的？茁系數為-0.0966，說明甘肅進出口總額每增加1%，生產總值減少9.66%;新疆的？茁系數為-0.0934，說明新疆進出口總額每增加1%，生產總值減少9.34%，即“一帶一路”沒有拉動甘肅和新疆地區的經濟增長。青海回歸系數不顯著，說明“一帶一路”對青海地區沒有預期的促進作用。

（三）結果討論

本文采用2001—2016年變系數面板數據模型，就“一帶一路”對西北五省的收入效應進行實證分析。研究結果表明：

第一，就陜西和寧夏而言，進出口總額與生產總值呈現正相關趨勢。從變系數固定效應模型估計結果來看，“一帶一路”的實施促進了陜西和寧夏生產總值的增長，有利于陜西和寧夏經濟發展。研究表明，以前陜西主要以”零售+批發”形式銷售產品，有很多產品達到了出口標準，但出口量卻很少，例如洛川蘋果、周至獼猴桃等[ 7 ]，在“一帶一路”實施后，陜西將出口方向瞄準中亞五國，并從巴基斯坦等國開始，以港務區“長安號”為主要運輸渠道，促進了陜西的進出口貿易[ 8 ]。寧夏也充分發揮其基礎產業的優勢，大力發展“4+1”優勢產業，即優質糧食（1）和草畜、瓜菜、枸杞、葡萄（4），積極促進中阿農業合作。

第二，就甘肅和新疆而言，從變系數固定效應模型估計結果來看，“一帶一路”的實施不但沒有促進甘肅和新疆地區生產總值的增長，反而在一定程度上削減了其生產總值。可能的解釋是：“一帶一路”雖然給甘肅引進了外資，但是由于其基礎設施薄弱，投資環境相對落后，無法達到引進外國先進技術的目的。另外，在沿隴海—蘭新鐵路這個絲綢之路的東部地區，沿線居民的人均GDP低于非沿線居民，說明在甘肅部分地區絲綢之路沒有帶動經濟的發展[ 9 ]。

中巴修建從新疆喀什市到巴方西南港口瓜達爾港的經濟走廊消耗了大量的投資，導致新疆政府面臨巨大的債務壓力;另外，新疆部分國有企業面臨“融資難”的情況，盈利能力下滑，這兩個方面原因導致新疆在短期內生產總值下滑。從長遠來看，經濟走廊建設的順利完成將促進新疆經濟的快速發展[ 10 ]。

第三，就青海而言，從變系數固定效應模型估計結果來看，“一帶一路”的實施對其沒有影響。可能的解釋是：青海地區在“一帶一路”實施的過程中沒有積極參與到“一帶一路”的建設中。

五、政策建議

本文研究了“一帶一路”對我國區域經濟的收入效應，從分析結果來看，“一帶一路”對陜西和寧夏的收入效應較明顯，起促進作用，但是并沒用帶動甘肅和新疆地區的經濟發展，而對青海地區的經濟發展沒有影響。因此，為更好地結合“一帶一路”帶動區域經濟的增長，提出以下政策建議：

在產品出口方面，利用地緣優勢，加強與“一帶一路”沿線國家的聯系，及時了解相關貿易政策動態，同時，擴大產品規模，調節產品結構，實現規模經濟發展。陜西作為西北五省之首，應加強企業實施全球良好農業規范認證，促進蘋果、彌核桃等農產品的出口。

在基礎設施方面，應完善基礎設施建設，保持貿易通道順暢，打通“空中、陸上、網上”三條絲綢之路，擴大“一帶一路”開放新格局，推動“一帶一路”沿線地區的經濟增長。銀川作為中國內陸幾何中心，是輻射寧蒙陜甘毗鄰地區的區域性中心城市，因此，要加大對銀川基礎建設的投資，拓展國際經貿合作。

在引進外資方面，建立公平的競爭環境，發揮西北地區的區位優勢，利用豐富的資源吸引外商投資;把控外資質量，引進高新技術;優化產業投資結構，提高投資利用率。青海由于地理條件偏遠，經濟發展相對落后，青海省政府應積極貫徹國務院提出的擴大對外開放、積極利用外資的政策，堅持外商投資企業和內資企業同等適用“中國制造2025”政策措施，支持外資依法、依規以特許經營方式參與基礎設施建設等舉措，提高外資吸引力。

【參考文獻】

[1] TAFIRENYIKA ?SUNDE. Foreign ?direct ?investment， exports and economic growth： ADRL and causality analysis for South Africa[J]. Research in International Business and Finance，2017，41：434-444.

[2] JOANICJUSZ NAZARKO，KATARZYNA A K.Introduction to the STEEPVL analysis of the new silk road initiative[J].Procedia ? Engineering，2017，143（3）：497- 503.

[3] 寧澤逵，寧攸涼.絲綢之路經濟帶國家（地區）信息通訊技術對經濟增長的影響分析：基于變系數面板數據模型[J].統計與信息論壇，2017（9）：98-106.

[4] 鄒嘉齡，劉春臘，尹國慶，等.中國與“一帶一路”沿線國家貿易格局及其經濟貢獻[J].地理科學進展，2015，34（5）：598-605.

[5] 楊宏偉，鄭潔.“一帶一路”下新疆現代服務業的影響因素分析：基于因子分析及面板數據回歸[J].新疆社科論壇，2017（3）：22-28.

[6] 崔日明，黃英婉.“一帶一路”沿線國家貿易投資便利化水平及其對中國出口的影響：基于面板數據的實證分析[J].廣東社會科學，2017（3）：5-13.

[7] 付韶軍.“一帶一路”建設與中國出口效率提升：基于面板數據隨機前沿引力模型的實證研究[J].工業技術經濟，2016，35（10）：63-71.

[8] 康蕊.“一帶一路”下陜西經濟面臨的機遇與挑戰[J].合作經濟與科技，2016（9）：12-13.

[9] 林潔，王春平.流通業比重變化與地方經濟增長關系分析[J].商業經濟研究， 2017，15（730）：130-133.

[10] 時現，洪煒.“一帶一路”對我國公共工程審計模式影響研究[J].會計之友，2017（3）：108-112.