文/周建梁
城市,作為人類定居和繁衍生息的地方,是人類社會長期發(fā)展中逐步形成的,是人類文明的結(jié)晶,也是人類寄托夢想和希望的地方。眾所周知,一個城市的發(fā)展是不斷新陳代謝的運動過程。為保持城市旺盛的生命力,城市更新和舊城改造是城市發(fā)展的永恒主題,也是目前城市發(fā)展中的熱點和難點問題之一。本文主要是在分析比較城市更新和舊城改造有關(guān)差別的基礎(chǔ)上,重點闡述城市更新和舊城改造推進中需要正確處理好的四大關(guān)系。
舊城改造是一個人們長期使用、已經(jīng)習(xí)慣的名詞,而城市更新則是近年來新產(chǎn)生的熱門名詞,最近又出現(xiàn)了城市微改造、微更新、漸進式更新等概念。城市更新和舊城改造到底有無區(qū)別,差異在哪里,筆者詳細查閱和研究了目前已有相關(guān)資料,同時也結(jié)合一些實證項目比較分析,以便于對其更準(zhǔn)確地理解和把握,從而更好地推進這項工作。
根據(jù)有關(guān)資料表述,舊城改造是指局部或整體地、有步驟地改造和更新老城區(qū)的全部物質(zhì)生活環(huán)境,以便從根本上改善其勞動、生活服務(wù)和休息等條件,它既反映城市的發(fā)展過程、城市空間規(guī)劃組織以及建筑和社會福利設(shè)施的完善過程,又展示物質(zhì)成果,反映當(dāng)時的建筑和福利設(shè)施狀況。舊城改造的主要內(nèi)容如下:一是改造城市規(guī)劃結(jié)構(gòu),在其行政界限范圍內(nèi),實行合理的用地分區(qū)和城市用地的規(guī)劃分區(qū);二是改善城市環(huán)境,通過采取綜合的相互聯(lián)系的措施來凈化大氣和水體,減輕噪聲污染,綠化并整頓開闊空間的利用狀況等;三是更新、調(diào)整城市工業(yè)布局;四是更新或完善城市道路系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施;五是改善城市居住環(huán)境和公共服務(wù)設(shè)施等。從實際操作看,舊城改造包括棚戶區(qū)改造、舊住宅小區(qū)改造、舊建筑(居住建筑和非居住建筑)改造等。

如上海的舊城改造,“十二五”及以前一直堅持“拆、改、留”并舉,多途徑推進舊城改造。“拆”是對房屋結(jié)構(gòu)簡陋、基礎(chǔ)設(shè)施較差及沒有保留價值的危舊房進行拆除改造,“改”是對城市規(guī)劃予以保留但建筑標(biāo)準(zhǔn)較低的房屋實施成套改造、平改坡和環(huán)境整治等舊住房綜合改造。“留”是對歷史風(fēng)貌街區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑等開展保留保護性修繕改造。從2017年開始,將“拆、改、留”并舉調(diào)整為“留、改、拆”并舉,以保留保護為主,更加注重了歷史風(fēng)貌和歷史建筑的保護,以更好地傳承歷史文脈,留住城市記憶。

1958年8月,在荷蘭召開的第一次城市更新研討會上,對城市更新作了有關(guān)說明:城市更新是一種將城市中已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代化城市社會生活的地區(qū)作必要的、有計劃的改建活動,具體地說,即生活在城市中的人,對于自己所居住的建筑物、周圍的環(huán)境或出行、購物、娛樂及其他生活活動有各種不同的期望和不滿,對于自己所居住的房屋及
街道、公園、綠地和不良住宅區(qū)等環(huán)境有及早施行改善的要求,從而形成舒適的生活環(huán)境和美麗的市容,包括以上這些內(nèi)容的城市建設(shè)活動都是城市更新。由此可見,城市更新的目的是解決城市中影響甚至阻礙城市發(fā)展的問題,對城市中某一衰落的區(qū)域進行改造、投資和建設(shè),以全新的城市功能替換功能性衰敗的物質(zhì)空間,使之重新發(fā)展和繁榮,它主要包括以下兩方面內(nèi)容:一是客觀存在實體(建筑物等硬件)的改造;二是各種軟件(生態(tài)環(huán)境、空間環(huán)境、文化環(huán)境、視覺環(huán)境、游憩環(huán)境等)的改造與延續(xù),包括鄰里的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、心理定勢、情感依戀等軟件的延續(xù)與更新。
第二次世界大戰(zhàn)后,為醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷并解決緊迫的住房問題,歐美各國普遍開展了以大規(guī)模改造為主要特征的城市更新運動,但是到了20世紀60年代以后,許多西方學(xué)者開始從不同角度對以大規(guī)模改造為主要形式的城市更新進行反思,更多地關(guān)注人與自然環(huán)境、人文環(huán)境、社會環(huán)境等的平衡關(guān)系,強調(diào)公眾參與,城市更新規(guī)劃理論和方式方法趨于多樣化。
從城市更新的方式看,可分為重建改造、整治改造及保護等三種,當(dāng)然,盡管有上述三類更新方式,但在實際操作中應(yīng)根據(jù)具體情況,實事求是,將某幾種方式結(jié)合在一起使用,以達到更好的更新效果。一是重建改造,其改造的對象是建筑物、公共服務(wù)設(shè)施、市政設(shè)施等有關(guān)城市生活環(huán)境要素的質(zhì)量全面惡化的地區(qū),已無法通過其他方式使其重新適應(yīng)當(dāng)前城市生活的要求,必須拆除原有的建筑物,并針對整個地區(qū)重新考慮合理的使用方案。這是一種最為完全的更新方式,但這種方式在城市空間環(huán)境和景觀方面、社會結(jié)構(gòu)和社會環(huán)境的變動方面均可能產(chǎn)生有利和不利的影響,只有在確定沒有其他可行的方式時才可以采用。二是整治改造,其改造的對象是建筑物和其他市政設(shè)施尚可使用,但由于缺乏維護而產(chǎn)生設(shè)施老化、建筑破損、環(huán)境不佳的地區(qū),維修、改善和更新建筑物,改變建筑和土地的用途,增加或重新調(diào)整公共服務(wù)設(shè)施的配置與布局,整治改造的目的不只限于防止其繼續(xù)衰敗,更是為了全面改善舊城區(qū)的生活居住環(huán)境。三是保留保護,適用于具有保護價值的歷史建筑或環(huán)境狀況保持良好的歷史地區(qū),是社會結(jié)構(gòu)變化最小、環(huán)境能耗最低的城市更新方式,也是一種預(yù)防性措施,適用于歷史城市和歷史城區(qū)。保護除對物質(zhì)形態(tài)環(huán)境進行改善之外,還應(yīng)就限制建筑密度、人口密度、建筑物用途及其合理分配和布局等提出具體的規(guī)定。
基于西方城市更新的歷史和經(jīng)驗,進入二十一世紀以來,我國學(xué)者開始注重城市建設(shè)的綜合性與整體性,很多學(xué)者也給出對城市更新的理解。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面體現(xiàn)出當(dāng)前人們對城市更新的關(guān)注,另一方面也說明人們對這一概念目前尚無統(tǒng)一的見解。國內(nèi)最早提出開展城市更新的城市是深圳市。深圳市政府于2009年下發(fā)實施《深圳市城市更新辦法》,2016年又對《深圳市城市更新辦法》進行了修訂,目前城市更新項目被分為三類:一是綜合整治類更新項目。主要包括改善消防設(shè)施、改善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施、改善沿街立面、環(huán)境整治和既有建筑節(jié)能改造等內(nèi)容,但不改變建筑主體結(jié)構(gòu)和使用功能。二是功能改變類更新項目。改變部分或者全部建筑物使用功能,但不改變土地使用權(quán)的權(quán)利主體和使用期限,保留建筑物的原主體結(jié)構(gòu)。三是拆除重建類更新項目。嚴格按照城市更新單元規(guī)劃、城市更新年度計劃的規(guī)定實施拆除重建。
2016年1月1日,廣州市政府下發(fā)《廣州市城市更新辦法》,其城市更新的對象具體包括舊村莊、舊廠房、舊城鎮(zhèn)等三種,并在《廣州市城市更新辦法》框架下分別制定了《廣州市舊村莊更新實施辦法》、《廣州市舊廠房更新實施辦法》、《廣州市舊城鎮(zhèn)更新實施辦法》。同時,廣州市明確城市更新方式包括全面改造和微改造:全面改造是指以拆除重建為主的更新方式,主要適用于城市重點功能區(qū)以及對完善城市功能、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善城市面貌有較大影響的城市更新項目,屬歷史文化名村、名城范圍的,不適用全面改造。微改造是指在維持建設(shè)格局現(xiàn)狀基本不變的前提下,通過建筑局部拆建、建筑物功能置換、保留修繕,以及整治改善、保護、活化、完善基礎(chǔ)設(shè)施等辦法實施的更新方式,主要適用于建成區(qū)中對城市整體格局影響不大,但現(xiàn)狀用地功能與周邊發(fā)展存在矛盾、用地效率低、人居環(huán)境差的地塊。另外還規(guī)定在城市更新中,對歷史文化街區(qū)及各類歷史文化遺產(chǎn)類建筑應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定及規(guī)劃要求進行保護,鼓勵合理的功能置換、提升利用與更新活化。
根據(jù)以上分析,可以得出如下結(jié)論:
從改造對象看,城市更新的范圍更加寬廣。舊城改造主要針對舊城區(qū)進行改造,而城市更新既可以針對舊城區(qū),也可以針對新建成區(qū)的城市空間形態(tài)和功能等,進行進一步的可持續(xù)改善,如:改善生態(tài)環(huán)境,加強綠色建筑和生態(tài)街區(qū)建設(shè);完善慢行系統(tǒng),方便市民生活和低碳出行;增加公共開放空間,促進市民交往;等等。從改造成效看,城市更新的理念更富有積極意味,城市更新不僅僅是物理空間的改造,還有經(jīng)濟、文化、社區(qū)、產(chǎn)業(yè)等許多方面,可以說,城市更新更具綜合性,更注重城市品質(zhì)和內(nèi)涵的提升。從改造方式看,舊城改造和城市更新的改造方式并沒有實質(zhì)性的差別。兩者均包含了重建改造、整治改造及歷史風(fēng)貌、歷史建筑的保護等不同方式,也可以幾種方式合并實施,以達到更好的更新效果。

舊城改造和城市更新,從大的范圍上講,涵蓋整個市域范圍,從小的范圍講,可能是局部的舊城區(qū)、街坊以及單幢房屋。不管是舊城改造,還是城市更新,都應(yīng)處理好以下幾個關(guān)系。
每個城市都有自己的歷史文化遺產(chǎn),一個城市的歷史風(fēng)貌和建筑,是該城市一定歷史時期內(nèi)各種文化的載體,是當(dāng)時政治、經(jīng)濟、文化的綜合體現(xiàn),它們真實地記錄了城市個性的發(fā)展和演進,是城市不可再生的寶貴資源和財富,也是城市的底蘊和魅力所在,更是城市競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素之一,如北京的四合院、上海的石庫門群等。這些歷史文化遺產(chǎn)包括兩個方面:一是城市的歷史建筑和形態(tài)方面;二是城市的歷史人文精神方面。
在城市發(fā)展規(guī)劃編制和實施過程中,城市更新(舊城改造)與文脈延續(xù)是一對常常遇到而又較難處理的矛盾。不可否認,在早先的舊城改造實施過程中,由于對其風(fēng)貌保護不夠重視,導(dǎo)致一些有保留價值的歷史建筑、歷史街區(qū),還有一些古城門、古城墻等遭到拆除,從而破壞了城市的歷史風(fēng)貌,損害了城市歷史底蘊。筆者認為,正確處
理好兩者之間的關(guān)系至關(guān)重要,含糊不得。歷史文化遺產(chǎn)保護的原則、方針和政策,是開展城市更新(舊城改造)的指導(dǎo),必須遵循,不能逾越。反過來,開展城市更新(舊城改造),通過活化利用,又為歷史文化遺產(chǎn)保護創(chuàng)造了條件和提供了機遇,在合理利用中實現(xiàn)更好的保護。據(jù)此,一方面,對于城市舊城區(qū)中的危舊房和過于陳舊的市政基礎(chǔ)設(shè)施、道路結(jié)構(gòu)等必須按照規(guī)劃,有序地進行更新或改造;另一方面,在更新或改造過程中,對舊城區(qū)中遺存的有文化價值的歷史建筑和構(gòu)筑物,必須執(zhí)行最嚴格的保護制度,堅持“應(yīng)保盡保”原則,做好相應(yīng)的保留保護工作,以充分體現(xiàn)當(dāng)?shù)赜凭玫臍v史文脈延續(xù),從而既改善居民住房條件、完善城市功能,又保護歷史風(fēng)貌、傳承歷史文脈,達到共贏效果。
城市舊城區(qū)基本上都是空間狹小、人員密集、房屋破舊的地區(qū),各類基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)簡陋和老化,貧困人口較多,而且各類無證無照經(jīng)營等違法現(xiàn)象多見。一方面,舊城區(qū)里居民的住房條件和生活環(huán)境,總體上還是較差的,廚房共用,有的還在拎馬桶,居住在舊區(qū)里的居民翹首以盼,希望這些舊區(qū)能盡快得到改造,住房條件切實得到改善;另一方面,舊城區(qū)里消防等各類安全隱患突出,環(huán)境臟亂差,一定程度上影響到城市公共安全。最近召開的黨的十九大明確提出:“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,我國穩(wěn)定解決了十幾億人的溫飽問題,總體上實現(xiàn)小康,不久將全面建成小康社會,人民美好生活需要日益廣泛。”
基于2020年全面建成小康社會的宏偉目標(biāo),以及人民美好生活需要的日益廣泛,一方面,要嚴格按照相關(guān)規(guī)定和要求做好歷史風(fēng)貌和歷史建筑的保護,豐富城市的物質(zhì)和精神財富,增加城市的感官美觀和精神美觀,另一方面,要在落實風(fēng)貌保護的前提下,想方設(shè)法,多策并舉,按照“確保房屋結(jié)構(gòu)安全、完善基本功能、傳承歷史風(fēng)貌、提升居住環(huán)境”的要求和方向,采用“房屋征收、人走房留”方式,或者房屋修繕改造(“留房留人”)方式,切實改善居民群眾的住房條件和生活環(huán)境。在房屋修繕方面,要進一步提高房屋修繕技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),豐富修繕改造方式,加大修繕力度。
不可否認,目前我國部分城市在城市更新(舊城改造)中對經(jīng)濟效益方面考慮得比較多,過分關(guān)注土地效益、空間改造,而對社會效益及生態(tài)環(huán)境等方面考慮得還不夠,忽視了載體內(nèi)涵以及城市軟實力的提升,這實際上違背了城市更新(舊城改造)的宗旨,也與城市更新(舊城改造)的根本目標(biāo)相背離。單純地追求經(jīng)濟利益而盲目改造,損害的是一個城市的歷史底蘊和綜合競爭力。
推動城市更新(舊城改造),必須統(tǒng)籌城市的整體利益,其最主要目的是改善居民群眾的住房條件。在經(jīng)濟因素方面,要對城市的經(jīng)濟發(fā)展起到促進作用;在社會因素方面,要對歷史文化傳統(tǒng)的延續(xù)發(fā)揚、社區(qū)人文結(jié)構(gòu)的維持完善等起到促進作用;在生態(tài)因素方面,要對人民群眾生存環(huán)境質(zhì)量的提高等起促進作用。總之,城市更新(舊城改造)要實現(xiàn)“保證公共利益和個人利益的協(xié)調(diào)平衡,改善人民群眾的生活條件,提升城市的人文內(nèi)涵和整體價值,實現(xiàn)土地資源的最佳配置,實現(xiàn)城市總體規(guī)劃,增強城市綜合競爭力”的多重目標(biāo)。只有這樣,城市更新(舊城改造)才能取得真正意義上的成功,才能使城市獲得經(jīng)濟、社會、環(huán)境等可持續(xù)發(fā)展的機會。
城市形態(tài)是指一個城市的全面實體組成,或?qū)嶓w環(huán)境以及各類活動的空間結(jié)構(gòu)和形成。廣義上可分為有形形態(tài)和無形形態(tài):有形形態(tài)指城市區(qū)域內(nèi)城市布點形式、城市用地的外部幾何形態(tài)、城市內(nèi)各種功能地域分異格以及城市建筑空間組織和面貌等;無形形態(tài)指城市的社會、文化等各無形要素的空間分布形式。快速的城鎮(zhèn)化,使城市漸漸出現(xiàn)了一些問題,如城市的特性在慢慢消失、城市建筑趨于單一、城市風(fēng)格趨于雷同等。
城市形態(tài)有其固定性和延續(xù)性,在實施城市更新(舊城改造)過程中,如果未能處理好局部城市形態(tài)和整體城市形態(tài)之間的關(guān)系,將對城市形態(tài)產(chǎn)生兩種消極后果:一是城市更新(舊城改造)后的地區(qū)形態(tài)完全不適合國情、市情。例如,有的生搬硬套國外或國內(nèi)其他城市的形態(tài),不僅沒有同城市的整體形態(tài)協(xié)調(diào),而且起到了破壞作用。二是改造后的地區(qū)形態(tài)與未改造地區(qū)的形態(tài)形成強烈的反差和沖突,破壞了城市整體形態(tài)的協(xié)調(diào)性。因此,一定要處理好局部城市形態(tài)和整體城市形態(tài)之間的關(guān)系,要充分考慮到城市是一個協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體,應(yīng)當(dāng)注重城市的整體性,要有強烈的地方文化自主性意識,讓城市傳統(tǒng)建筑和建筑風(fēng)格可以延續(xù),增進城市的歷史和文化質(zhì)感,真正做到新與舊、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機、完美融合。
城市更新和舊城改造是改善民生的現(xiàn)實需要,是城市發(fā)展的永恒主題,也是一項長期、艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及政府、社會、經(jīng)濟和公眾等方方面面的綜合性工作,任重而道遠。歷史風(fēng)貌保護和歷史文脈傳承,是提升城市內(nèi)涵和品質(zhì)、增強城市綜合競爭力的必然要求,意義重大,影響深遠,必須不折不扣地執(zhí)行好和落實好。隨著城市發(fā)展方式的變化,有機的、綠色的城市更新將成為城市發(fā)展的主旋律。因此,要在切實做好歷史風(fēng)貌、歷史建筑保護和歷史文化傳承的前提下,積極有序推進城市更新和舊城改造,通過塑造一個富有特色的城市形象,通過不斷改善城市的生活品質(zhì),實現(xiàn)城市持續(xù)發(fā)展的共同目標(biāo),讓城市更有溫度,讓生活更加美好。