李斐
肺心病是因肺部胸廓或者肺部動(dòng)脈發(fā)生慢性病變,令肺動(dòng)脈產(chǎn)生高壓,致使右心室肥厚、擴(kuò)大,繼而引發(fā)的心臟病。肺心病包括急性與慢性兩種,在呼吸內(nèi)科常見,屬于多發(fā)疾病,以老年患者居多[1-2]。無創(chuàng)呼吸機(jī)現(xiàn)已大量應(yīng)用于肺心病治療,治療中配合不同護(hù)理干預(yù),所獲得的有效性也存在一定差異?,F(xiàn)就優(yōu)質(zhì)護(hù)理的干預(yù)效果進(jìn)行觀察,最終效果較為滿意,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 從2015年11月~2016年10月期間本院治療的肺心病病例中抽選64例,隨機(jī)劃分為常規(guī)組和研究組,各32例。常規(guī)組男16例,女16例,年齡52~78歲,平均(66.71±8.74)歲。研究組男18例,女14例,年齡52~80歲,平均(66.79±8.66)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):知情同意;符合肺心病診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有無創(chuàng)通氣禁忌證,如氣胸或呼吸衰竭、面部畸形、心律失常等重度患者。兩組一般資料比較結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,對(duì)比研究可進(jìn)行。醫(yī)院倫理委員會(huì)既已批準(zhǔn)該項(xiàng)研究。
1.2 護(hù)理方法 常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),在止咳平喘、強(qiáng)心利尿、祛痰、無創(chuàng)通氣、抗感染以及糾正電解質(zhì)紊亂等常規(guī)治療過程中,給予體位、排痰、吸痰等常規(guī)護(hù)理,其中呼吸機(jī)參數(shù)具體如下:設(shè)置30%的吸氧濃度;設(shè)置16~20次/min的呼吸頻率;設(shè)置8 cmH2O的吸氣壓力;設(shè)置4 cmH2O的呼氣壓力;以患者呼吸狀況為依據(jù),適當(dāng)調(diào)節(jié)各項(xiàng)參數(shù),將PaCO2控制在45~60 mmHg水平,保證PaO2在65 mmHg標(biāo)準(zhǔn)以上,維持高于90%的血樣飽和度,以緩解呼吸困難及氣促癥狀,加大潮氣量,力求人機(jī)同步。
研究組在常規(guī)措施基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),具體如下:①構(gòu)建護(hù)患信任度。根據(jù)年齡階段,以尊稱稱呼患者,給予其被尊重感。觀察患者狀態(tài),仔細(xì)詢問其困惑,及時(shí)解答。②幫助患者了解無創(chuàng)呼吸機(jī),進(jìn)行心理干預(yù),以克服恐懼等負(fù)面心理??砂才艑H司蜔o創(chuàng)呼吸機(jī)基本工作原理與對(duì)呼吸困難者的適用性進(jìn)行詳細(xì)講解,允許呼吸機(jī)待用者同既往使用者交流,以增加待用者信心。③消除或降低無創(chuàng)呼吸機(jī)所致的不適感。將無創(chuàng)呼吸機(jī)的溫濕度控制在正常范圍內(nèi),降低面罩漏氣發(fā)生概率,保證口鼻面罩、通氣指標(biāo)以及頭帶適用于患者,給予正確呼吸指導(dǎo),減輕患者緊張情緒。④聽取患者主訴,注意其反應(yīng),謹(jǐn)防并發(fā)癥。
1.3 觀察指標(biāo) 就護(hù)理干預(yù)的有效性、患者住院時(shí)間及其生活質(zhì)量進(jìn)行觀察比較。其中生活質(zhì)量包括機(jī)體功能、心理功能與總體健康,均采用生活質(zhì)量表予以評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高,質(zhì)量越好。
1.4 干預(yù)效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 有效:干預(yù)后1~2 d,靜息及活動(dòng)后呼吸困難與咳嗽咳痰等臨床癥狀有出現(xiàn)好轉(zhuǎn),PaO2高于65 mmHg,且心率同呼吸頻率均有下降變化。無效:干預(yù)后1~2 d,相關(guān)臨床癥狀無好轉(zhuǎn)跡象,甚至加重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0軟件完成,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),對(duì)以“x±s”為結(jié)構(gòu)的計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理干預(yù)有效性對(duì)比 常規(guī)組中無效11(34.375%),有效21(65.625%),研究組無效4(12.500%),有效28(87.500%),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.267,P=0.039)。
2.2 住院時(shí)間與生活質(zhì)量對(duì)比 研究組住院時(shí)間(9.16±2.19)d,常規(guī)組住院時(shí)間(13.27±3.05)d,研究組少于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組總體健康、機(jī)體功能、心理功能評(píng)分均高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 住院時(shí)間與生活質(zhì)量對(duì)比(x±s)
慢阻肺疾病現(xiàn)已成為高病死率疾病[3],經(jīng)世界衛(wèi)生組織評(píng)估統(tǒng)計(jì),截至到2030年,此疾病在全球疾病死因中的排位將升至第三位。肺心病多由慢阻肺疾病所引發(fā),特別在最近幾年,肺心病病發(fā)率呈現(xiàn)明顯升高趨勢(shì),并逐步發(fā)展成一種常見性多發(fā)病[4]。肺心病患者肺泡存在嚴(yán)重通氣不足現(xiàn)象,致使通氣與血流間出現(xiàn)比例失常,造成長(zhǎng)期性的供氧不足,產(chǎn)生低氧血癥。針對(duì)肺心病,臨床治療主旨在于要控制癥狀,盡量減少治療期間患者的不適感,延緩病情進(jìn)展,幫助患者提高其質(zhì)量舒適度及生活質(zhì)量[5]。在針對(duì)肺心病的常規(guī)治療中,氧療、對(duì)癥支持、控制感染和暢通呼吸道等都屬于基礎(chǔ)治療[6],盡管這些措施能起到治療作用,但療效有限,部分肺心病患者在治療后依舊伴有呼吸困難與咳痰等不適癥狀,而無創(chuàng)呼吸機(jī)得以應(yīng)用后,這些不適均有明顯緩解。由于無創(chuàng)正壓通氣并不僅僅可使氣體順利進(jìn)入患者肺泡,它還能對(duì)肺泡內(nèi)氣體的具體分布給予一定改善,繼而將存在于肺內(nèi)的通氣、血流失調(diào)加以糾正,提升氣道壓力及肺泡內(nèi)壓,有效提高肺內(nèi)間質(zhì)滲液實(shí)際吸收率,最終達(dá)成糾正低氧血癥、延緩疾病進(jìn)展的主旨目標(biāo)[7]。
既有研究證實(shí)[8],無創(chuàng)呼吸機(jī)臨床使用與治療效果深受使用患者的心理狀態(tài)影響。在無創(chuàng)呼吸機(jī)整體治療中,護(hù)理干預(yù)對(duì)其應(yīng)用效用可起到重要影響[9-10],特別是優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),更加有助于患者緊張情緒的緩解與對(duì)此項(xiàng)治療操作的恐懼感,得到患者信任,使患者拾起信心,在治療中能夠更積極地給予配合,從而推進(jìn)其自身的恢復(fù)進(jìn)展。
本研究顯示,經(jīng)臨床檢查與記錄對(duì)比,研究組護(hù)理干預(yù)有效率87.500%,常規(guī)組護(hù)理干預(yù)有效率65.625%,研究組高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組住院時(shí)間(9.16±2.19)d,常規(guī)組住院時(shí)間(13.27±3.05)d,研究組少于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組總體健康、機(jī)體功能、心理功能評(píng)分[(77.43±3.17)分、(67.51±2.59)分、(77.62±3.60)分]均高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
通過本次研究可知,在對(duì)肺心病患者實(shí)施無創(chuàng)呼吸機(jī)臨床治療的過程中,在常規(guī)基礎(chǔ)上配以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),有利于患者體征恢復(fù)正常、癥狀改善,并且患者生活質(zhì)量相應(yīng)提高,因此優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)存在實(shí)施價(jià)值,并值得推廣,此結(jié)論同常艷[11]的研究觀點(diǎn)相似。
綜上所述,實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)配合無創(chuàng)呼吸機(jī),有利于肺心病治療效果的提高,值得推廣。
[1] Khattab G,Altamimi J.The acquisition of gemination in Lebanese Arabic Children[J].Seminars in Respiratory&Critical Care Medicine,2015,36(4):616-629.
[2] 唐桂華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)無創(chuàng)呼吸機(jī)治療肺心病患者臨床效果的作用[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(3):512-514.
[3] Welniak TJ,Panzenbeck A,Koyfman A,et al.Chronic obstructive pulmonary disease: Emergency care in acute exacerbation[J].African Journal of Emergency Medicine,2015,5(2):75-84.
[4] 關(guān)學(xué)艷,徐百靈,魏紅.中醫(yī)循證護(hù)理在肺心病患者治療過程中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(6):136-137.
[5] Farber HW,Gibbs S.Under pressure:pulmonary hypertension associated with left heart disease[J].European Respiratory Review,2015,24(138):665.
[6] Rinne ST,Liu CF,Wong ES,et al.Organizational structure for chronic heart failure and chronic obstructive pulmonary disease[J].American Journal of Managed Care,2015,22(3):e82.
[7] 馬艷梅,賀詠梅.肺心病護(hù)理心得體會(huì)[J].心理醫(yī)生,2016,22(2):203-204.
[8] 劉紅蓮,羅艷琛,黃意玲.肺心病患者的臨床護(hù)理要點(diǎn)分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(34):107-108.
[9] Cowie MR,Woehrle H,Wegscheider K,et al.Adaptive Servo-Ventilation for Central Sleep Apnea in Systolic Heart Failure[J].New England Journal of Medicine,2015,373(12):1095.
[10]關(guān)學(xué)艷,徐百靈,魏紅.中醫(yī)循證護(hù)理在肺心病患者治療過程中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(6):136-137.
[11]常艷.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)無創(chuàng)呼吸機(jī)治療肺心病患者臨床效果的作用[J].中外醫(yī)療,2017,36(4):164-166.