關于完善非物質文化遺產文獻編目的幾點思考
——從揭示文獻內容角度出發

崔

（國家圖書館 北京 100081）

非物質文化遺產既是歷史發展的見證，又是珍貴的、具有重要價值的文化資源。國務院辦公廳于2005年頒布的《關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》中指出，加強非物質文化遺產保護，不僅是國家和民族發展的需要，也是國際社會文明對話和人類社會可持續發展的必然要求[1]。非物質文化遺產文獻（以下簡稱非遺文獻）作為記錄非物質文化遺產內容的有效載體，也應具有同等的價值和意義。擔負著保存人類文化遺產、參與社會教育任務的圖書館，如何向用戶完整揭示非遺文獻實體館藏，如何通過標準化的文獻編目實現全球范圍內的資源共享?這已經成為其編目工作急需解決的問題。本文通過對非遺文獻編目需求的探索以及對編目過程中存在的問題進行分析，提出對非遺文獻編目工作的一些思考和建議。

1 非遺文獻概述及編目需求

據國家圖書館館藏數據統計，非正式出版物中非遺文獻依照文獻內容可以歸為非物質文化遺產項目普查類資料、非物質文化遺產文獻化后產生的文獻、非物質文化遺產保護研究的論著、非物質文化遺產活動材料等。

1.1 非遺文獻種類及特點

（1）非物質文化遺產項目普查類資料。自2005年文化部發布了《關于開展非物質文化遺產普查工作的通知》后，各地方政府、非物質文化遺產保護中心、各文化企事業單位都全面開展了非物質文化遺產的普查工作，對各地、各民族非物質文化遺產資源的種類、數量、分布狀況、生存環境、保護現狀及存在問題進行了全面的了解[2]，形成了真實、系統和全面的非物質文化遺產項目普查類資料，如非物質文化遺產普查項目匯編、非物質文化遺產田野調查報告、非物質文化遺產名錄等。此類文獻的形成對非物質文化遺產的保護具有重要的現實意義，并且隨著普查工作的持續進行，文獻資源也源源不斷，使得此類文獻還具備一定的連續性。

（2）非物質文化遺產文獻化后產生的文獻。非物質文化遺產文獻化后產生的文獻主要是將非物質文化遺產的各項內容物化成便于攜帶、利于傳播的文字資料。這些文獻反映了某地區、民族或是某一時代的文化創造[3]。不僅承載了勞動人民的藝術才華與智慧，更包含了博大精深的歷史文化，是中華民族五千年歷史、文化、藝術的重要組成部分。此類文獻包含非物質文化遺產的方方面面，如民間技藝的傳承，民族文化的記載，民間技藝、民俗禮儀的介紹等，具有較強的歷史傳承性、地域性和民族特色。

（3）非物質文化遺產保護研究的論著。非物質文化遺產保護研究的論著是指對非物質文化遺產進行整體或者專項研究的文獻。此類文獻不僅有對非物質文化遺產的客觀描述，還包含了專業人士對非物質文化遺產保護有針對性、有深度的探索研究。所以此類文獻具有較強的研究性，對非物質文化遺產的保護和可持續發展具有指導和推動作用。

（4）非物質文化遺產活動材料。非物質文化遺產活動材料是指圍繞非物質文化遺產以及非物質文化遺產保護開展的各種活動、展覽、講座中形成的相關文獻材料。因此，非物質文化遺產除傳統的文化表現形式外，還包含了定期舉行傳統文化活動所產生的文獻[4]。非物質文化遺產活動的定期性決定了非物質文化遺產活動材料的時效性特征。

表1 非遺文獻編目需求表

1.2 非遺文獻編目需求

非遺文獻的編目應根據文獻本身特殊性，在客觀著錄的同時，增加相應的描述字段，達到深度揭示文獻內容的需求，且編目過程中應注重增強文獻的一致性，添加統一標識字段，利于文獻的辨別與檢索。筆者根據每一類非遺文獻的特點以及需要揭示內容的不同對編目提出相應的需求，如表1所示。

2 非遺文獻編目目前存在的問題

非遺文獻作為一種新型文獻，其編目問題仍處在不斷探索的過程中，而現有《中國文獻編目規則》對非遺文獻的著錄和標引沒有進行明確的規范，導致非遺文獻在編目過程中產生無法體現文獻特色、規范性欠佳、專指性不足的問題。

2.1 編目無法體現文獻特色

目前，非遺文獻跟普通文獻一樣，嚴格按照《中國文獻編目規則》《中國機讀目錄格式使用手冊》和ISBD有關規定著錄。但普通圖書的編目手段注重的是文獻信息的一般描述，如題名、責任者、出版信息等，而非遺文獻的編目不僅要在內容記錄上做到詳細客觀，還要通過編目體現非物質文化遺產的價值，為非物質文化遺產的保護和傳承提供有力的支持。所以在普通圖書著錄的基礎上要對非遺文獻的編目進行深層次的開發和加工，多維度、粒度性地揭示文獻內容[5]，提升書目數據的深度和廣度。

2.2 編目規范性欠佳

目前，非遺文獻的著錄與普通圖書的著錄方法相同，而普通圖書的著錄規則未對非遺文獻著錄項目和規定信息源做詳細的說明。首先，在編目過程中不同編目人員對同一文獻在著錄字段的選取上會有不同的判斷，容易造成文獻信息的缺失。例如，有些非遺文獻會將標有非物質文化遺產類型、非遺文獻性質的主要信息體現在封面、封底或是題名頁中，由于此種信息通常出現在客觀著錄信息源之外，有些編目人員會將其忽略，有些將其著錄在一般附注項300字段中。而此類信息著錄與否以及著錄在哪一個字段需要明確的規定，以保證文獻的有序性和規范性。其次，不同編目人員對同一文獻的主題標引也會出現不一致的現象。主題標引是使用主題檢索語言，通過對文獻的分析而選用確切的檢索標識用以反映文獻內容的過程[6]8。而衡量文獻信息標引質量的主要因素即為標引的一致性[7]215。標引的一致性規則指出，對于主題內容相同的文獻信息或不同文獻信息中相同的主題內容，應當獲得基本相同的標引結果[7]219。通過對非正式出版物非遺文獻編目數據的整理發現，非物質文化遺產普查類資料在文獻內容一致的情況下，主題標引的學科復分經常出現概況、介紹、普查等多種主題詞。如例1，兩種非物質文化遺產普查資料匯編的主題標引一個為非物質文化遺產普查，一個為非物質文化遺產概況。如果同一種文獻不能取得相同的檢索標識，在檢索系統中會大大降低文獻的檢索效率。

例1：

200 1#$a山東省非物質文化遺產普查資料匯編$i鄆城縣卷

606 0#$a非物質文化遺產$x普查$x資料$y山東$j匯編

690 ##$aG127.52$v5

200 1#$a江蘇省非物質文化遺產普查$i興化市資料匯編

606 0#$a非物質文化遺產$x概況$y興化

690 ##$aG127.533$v5

2.3 編目專指性不足

690 ##$aJ643.525$v5

同樣，在分類標識中也存在專指性不足的現象。非物質文化遺產在不同地區的產生和發展決定了它帶有強烈的地域特征，所以關于非物質文化遺產介紹的文獻具有較強的地域性，如2009年和2011年分別入選聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄的剪紙和皮影戲，在全國各地有著不同的分支和派系，那么除了在文獻著錄和主題標引的區分之外，在分類號上應當細化區域復分，使分類號具有更加明確的指向性，以利于非遺文獻有針對性的研究和利用。

3 非遺文獻編目的幾點思考

3.1 對非遺文獻編目規則的思考

文獻編目的專指性是指賦予文獻信息的檢索標識與文獻信息實際論述的主題概念的相符程度[7]215。而大部分非遺文獻在編目過程中，只針對文獻內容做了主題標引，對“非物質文化遺產-概況-國家（地區）”這一主題概念沒有做進一步的標引。如例2，從書目數據上可以體現出此書是關于汾陽地秧歌唱腔的作品集，但無法體現其作為國家級非物質文化遺產傳統藝術表演的屬性。如果能夠在非遺文獻的編目數據中統一加入“非物質文化遺產概況”這一主題標引，那么無論是與非物質文化遺產相關的哪一類文獻，都可以通過編目數據進行有效的區分和類聚，提高文獻的檢準率。

例2：

200 1#$a汾陽地秧歌

606 0#$a秧歌劇$x唱腔$x作品集$y汾陽

《中國文獻編目規則（第2版）》（以下簡稱《規則》）對普通圖書、學位論文、縮微文獻、電子資源等10余種文獻類型的著錄做了相關規定[8]，根據每一類文獻所需要著錄的項目和規定信息源進行逐一說明。筆者根據非遺文獻的特點，針對非遺文獻所需要揭示的內容對相關字段做一些補充說明。

3.1.1 著錄項目的補充

在《規則》中，每一種文獻在基本著錄項目如題名與責任說明項、版本項、出版發行項、載體形態項、叢編項、附注項著錄的基礎上會增加相應的著錄項目來表現文獻的特殊性。如表2所示，每一種文獻增加的著錄項都是基礎著錄無法體現、需要單獨字段加以說明的。

表2 各文獻增加著錄項目對照表

非遺文獻的特殊性是由非物質文化遺產的特殊性決定的。依《中華人民共和國非物質文化遺產法》規定，非物質文化遺產按照認定機構的不同可以分為地方級、國家級、世界級[9]。每一層級的認定對非物質文化遺產的內容都有不同的要求，那么作為描述非物質文化遺產的非遺文獻，也應當在編目數據上有所區分。中文圖書的編目規則沒有對此類信息的著錄項做詳細說明，筆者建議在今后的《規則》修訂中增添非遺文獻的文獻特殊細節項，便于文獻的分類檢索以及有針對性的研究。

3.1.2 一般資料類型標識的補充

為了便于讀者、用戶辨別文獻和計算機存貯與檢索，需要在其書目數據的記錄上著錄“一般資料標識”。其目的在于用概況性的術語在著錄的開始說明出版物所屬的資料類別[6]74。根據文獻類型與文獻載體代碼顯示的術語，可以找到專著、學位論文、電子資源等文獻資料類型和標識。每一種文獻類型的采訪方式、文獻內容、文獻載體等都具有各自不同的特點，根據文獻類型自身的特點，選取相近或一致的詞語作為類型標識，通過一般資料類型標識項，編目人員和用戶都能夠一目了然地辨別文獻類別。筆者建議在責任與說明項中增加“非遺文獻”的一般資料類型標識項，便于非遺文獻的檢索、分類和研究。

3.1.3 附注項內容的補充

附注項包含任何沒有在著錄信息塊著錄的信息，它是用來補充、闡述由于規則不允許而未能著錄于有關項目中的某些必要信息，但這些信息對書目記錄的使用者來說又是比較重要的信息[6]102。根據上文所述，非遺文獻編目存在的首要問題是無法體現文獻特色，常規字段的著錄僅對文獻進行客觀描述，而附注項內容的補充是將非遺文獻一些必要且關鍵的信息得以體現，達到深度揭示文獻內容的目的。例如，非物質文化遺產項目普查資料，其文獻來源具有穩定性和連續性，那么重點突出文獻來源和獲得方式，可以保證文獻的真實與統一。又如，包含非物質文化遺產歷史傳承和文化價值的非遺文獻，可將體現文獻價值的主要信息提煉到內容附注、知識責任者附注、提要或文摘附注中，突出非遺文獻特色。不同類型的文獻可以根據自身需求添加相應的附注項內容，提升編目數據質量，提高文獻利用率，具體如表3所示。

3.2 對非遺文獻主題標引的思考

非遺文獻的主題標引應以表達其主題內容的主題詞為主標題，以“非物質文化遺產-概況-國家（地區）”主題詞為副標題，確保非遺文獻主題標引的一致性（如例3）。針對非遺文獻普查類文獻的主題標引，如內容均為普查過程中產生的文獻，則標引數據統一增加“非物質文化遺產”“普查”和國家（地區）的主題詞，確保主題標引的規范性。

表3 非遺文獻增添附注項目內容表

例3：

200 1#$a汾陽地秧歌

606 0#$a秧歌劇$x唱腔$x作品集$y汾陽

606 0#$a非物質文化遺產$x概況$y汾陽

690 ##$aJ643.525$v5

690 ##$aG127.253$v5

3.3 對非遺文獻分類標引的思考

非遺文獻的分類標引應與主題標引一一對應。分類標引應先按其學科內容各入其類，再按照整體內容集中分類。對于地域性較強的非遺文獻，分類標引應注重區域復分的細化，使分類號更具針對性和指向性。同時，根據筆者對《中國圖書館分類法》（第5版）的研究發現，常規修訂中除對第4版重點類和存在的主要問題進行具有針對性的修訂外，還全面系統地分析了各大類的設置不足及使用問題并加以修改，包括修改類名，增強類目的容納性；增改注釋，控制類目劃分深度，必要時增加新類等[10]。例如，針對2001年入選的世界級非物質文化遺產項目昆曲，《中國圖書館分類法》（第5版）中創建了新的類目，如昆曲、昆曲藝術、昆曲音樂，并增設了新的分類號，如表4所示。

作為描述世界級非物質文化遺產昆曲的文獻，原有的昆劇、地方劇藝術和地方戲曲音樂的主題詞以及文獻分類標識已不能充分表達昆曲這一藝術形式的特殊性，增添專有類目和分類號使得文獻分類標引更加準確清晰，更具指向性，提升文獻的查全率和檢準率，有利于非物質文化遺產更具針對性的保護。筆者建議在下一版《中國圖書館分類法》的修訂中能賦予非物質文化遺產項目更多的專有類目和分類號。

表4 《中國圖書館分類法》（第5版）昆曲修改對照表

4 結 語

中文文獻著錄格式的CNMARC自1995年出版后，僅于2000年及2004年進行過兩次修訂[11]，與編目相關的其他文獻最新修訂時間也與現在相距甚遠，如《中國文獻編目規則（第2版）》最新修訂時間為2005年，《中國圖書館分類法（第5版）》最新修訂時間為2010年，《中國分類主題詞表（第2版）》最新修訂時間為2006年。而上述規則的最新修訂時間大都是在非遺文獻產生之前，所以無法將非遺文獻的內容和價值更好地體現。值得欣慰的是，2010年出版的《中國圖書館分類法（第5版）》已經對非物質文化遺產昆曲的相關內容做了相應的調整。筆者相信，通過圖書館人的不懈努力，中文文獻的編目規則會更加符合時代要求，編目能夠更好地體現文獻價值，為促進國內外中文書目信息的交流做出應有的貢獻。

[1]關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見[EB/OL].[2017-08-15].http://www.gov.cn/zwgk/2005-08/15/content_21681.htm.

[2]文化部辦公廳.關于開展非物質文化遺產普查工作的通知[EB/OL].[2017-05-06].http://www.maoxian.gov.cn/zhuant/fwzwhyc/zcfg/201305/t20130506_903018.html.

[3]周梅玲.非物質文化遺產文獻的收集整理[J].浙江檔案,2011(11):43.

[4]國家級非物質文化遺產代表作申報評定暫行辦法[EB/OL].[2017-08-15].http://www.gov.cn/zwgk/2005-08/15/content_21681.htm.

[5]朱曉燕.對復合圖書館編目工作重心的思考[J].圖書館建設,2012(8):30-33.

[6]萬愛雯.中文圖書機讀編目規則與實踐[M]. 北京:知識出版社,2012.

[7]汪東波.中國分類主題詞表[M].2版.北京:北京圖書館出版社,2006.

[8]富 平,黃俊貴.中國文獻編目規則[M].2版.北京:北京圖書館出版社, 2005.

[9]中華人民共和國非物質文化遺產法[EB/OL].[2017-08-25].http://www.gov.cn/flfg/2011-02/25/content_1857449.htm.

[10]國家圖書館中國圖書館分類法委員會.中國圖書館分類法[M].5版.北京:國家圖書館出版社, 2010:9-10.

[11]姜化林,梁 紅.RDA環境下的MARC21及CNMARC修訂研究[J].圖書館論壇,2016, 36(11):51-57.