淺談我國會計實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的應用

張莉莉

摘要：在會計實務中，實質(zhì)重于形式原則的應用十分廣泛。它的目的是為了使會計核算更加合理化，規(guī)范化。確保核算信息的真實性，可靠性，真實的反映出財務中的實際情況和問題。在會計實務中，用會計實質(zhì)重于形式原則可以提高企業(yè)會計信息的質(zhì)量，并且企業(yè)要根據(jù)會計核算當中的要求按照交易或事項的經(jīng)濟的具體實際情況進行會計核算。我們應用實質(zhì)重于形式在會計實務中也存在一系列的問題，需要我們找出對策加以解決。實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的必要性體現(xiàn)在很多方面，例如會計記錄，會計計量，會計確認等等，它的各種不同形式的體現(xiàn)，也在不同形式下出現(xiàn)了很多的問題，但是我們注重于推崇它的原因就是，它的作用性真的很強，值得推崇，雖然問題也有，但是需要我們在實踐當中找出發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，以確保良好運行。從而促進我國經(jīng)濟建設的快速發(fā)展。本文主要針對我國會計實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的應用進行主要探究。

關鍵詞：實質(zhì)重于形式原則；會計實務；應用

我們在會計當中的實質(zhì)重于形式的原則，它具體表現(xiàn)在會計核算過程中，我們在確定和計量某項資產(chǎn)的收入，消費，具體的使用情況時，我們要按照交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)來進行，不能以法律為具體的情況依據(jù)，也就是說，我們在交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)與法律實質(zhì)情況不一致。在這種情況下，我們企業(yè)在會計核算的時候就要按照經(jīng)濟實質(zhì)來進行，而不能以法律依據(jù)為基礎。在會計核算的不斷發(fā)展過程中，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的會計核算更加注重實質(zhì)重于形式的原則在會計實務中的應用。本文就我國會計實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的應用進行探索。

一、實質(zhì)重于形式在會計實務中的重要作用

實質(zhì)重于形式原則相比較于權(quán)責發(fā)生制原則內(nèi)容更豐富。在我國的會計的會計確認和會計計量當中，權(quán)責發(fā)生制的原則是基礎性的原則。但是該項原則在具體實施過程中，由于每個企業(yè)目前處于的經(jīng)濟環(huán)境有所不同，而且，我國現(xiàn)在科技的發(fā)展，會計的收支都選擇網(wǎng)上支付為主，這種方式反映出來的企業(yè)的償債能力和發(fā)展前景不具體。實質(zhì)重于形式原則與一貫性原則相比更具體。而一貫性原則具體是要求企業(yè)實施的會計政策之前與實施會計政策之后一致。但是，這一項原則在真正的反映財務狀況和運行情況時候，一貫性原則很難體現(xiàn)。而實質(zhì)重于形式原則就可以很好的體現(xiàn)出來。并且實質(zhì)重于形式原則和謹慎性原則具有相互鋪墊作用。資產(chǎn)的增減值情況會根據(jù)多種原因變化，在做年終報表時，資產(chǎn)的實際價值很容易和賬面價值發(fā)生沖突，有時甚至有很大的偏差。這就會使賬面價值不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)情況，所以說，很多資產(chǎn)更注重于實質(zhì)重于形式原則，用以表述企業(yè)的真實資產(chǎn)情況。

實質(zhì)重于形式原則是一項創(chuàng)新的制度策略，是會計制度進步的重要表現(xiàn)。它的理論意義十分重要，并且它在會計實務中的應用也有很重要的地位。

二、實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的應用

（一）會計確認

會計確認具體指的是把某一經(jīng)濟事項或交易真正的納入到會計要素里并得到認可。例如我們在企業(yè)融資租進的某一設備是否可以成為資產(chǎn)問題。在我們租賃的協(xié)議要求中規(guī)定的是這個設備的所屬權(quán)屬于的是租賃公司，但是它的控制權(quán)仍然歸為企業(yè)所有。根據(jù)實質(zhì)重于形式的原則，它就可以把這一設備納入固定資產(chǎn)當中。還有一種是關于負債要素的問題，就是我們所說的銷售產(chǎn)品，企業(yè)可以將它作為債務問題來處理嗎，根據(jù)實質(zhì)重于形式原則，我們的企業(yè)已經(jīng)對產(chǎn)品承擔經(jīng)濟責任了，應當納入。最后是對收入要素的確認問題，在銷售合同有關規(guī)定中，我們將客戶的產(chǎn)品按照要求送到客戶指定的地點當中，但是，由于某種原因我們沒有及時收到貨款，是否作為一項收入。按照實質(zhì)重于形式原則，企業(yè)沒有收到貨款，但是企業(yè)擁有收取貨款的權(quán)利，實質(zhì)重于形式原則應當納入一項收入。

（二）會計計量方面

會計計量在實質(zhì)重于形式原則中主要體現(xiàn)在通貨膨脹時候，會計計量模式當中以名義貨幣單位轉(zhuǎn)換為一般購買力貨幣單位。

（三）會計記錄

會計處理到會計報告中的基礎表現(xiàn)為會計記錄。當閑置資金得不到充分利用時，企業(yè)就會購買一些有價證券，但是，由于各種原因，并沒有打算長期擁有此證券，結(jié)果卻擁有超過12個月的持有期，而且當時的企業(yè)也沒必要因為這個調(diào)整賬戶。雖然滿足了長期的投資要求，但是實際上仍然存在短期投資的目的，實質(zhì)與形式的矛盾，使我們知道形式應服從矛盾。

三、實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的存在的問題

就目前我國會計實務當中，就實質(zhì)重于形式原則的運用中存在的問題主要表現(xiàn)在這個原則很容易被企業(yè)濫用或者逃避。企業(yè)可以用財務方面來規(guī)避此原則。企業(yè)在非貨幣性交易的時候，有時候會將換出的資產(chǎn)賬面價值與換入的資產(chǎn)入賬價值相互混淆，有時候，企業(yè)沒有及時收到補價時，就不確認收益，這樣就會使非貨幣交易中取到的收益計入資本公積，就壓縮了公司的置換調(diào)節(jié)利潤空間。并且，還有許多企業(yè)對實質(zhì)重于形式原則的主觀性當操縱企業(yè)利潤的工具，甚至，有些企業(yè)在自己的形式不符合國家相關部門的要求時，就拿實質(zhì)重于形式原則來當擋箭牌，這種情況下，實質(zhì)重于形式原則在某種原因下是一種沒有原則的原則。

四、解決策略

（一）合理規(guī)范會計制度

對我國會計實質(zhì)重于形式原則合理運行到會計實務當中，國家應該重新建立新的會計準則，并且對該項原則合理運行要制定合理的制度。而且在實際運用當中，如果出現(xiàn)形式與實際不相一致情況下，我們的企業(yè)要和會計師進行合理的探討，找出相應對策，在探討過程中，如果出現(xiàn)經(jīng)濟事項不一致，我們要提交到有關部門再進行有效的管理。

（二）加強對企業(yè)會計人員的培訓

實質(zhì)重于形式原則在會計實務當中的應用，這對企業(yè)當中會計從業(yè)人員有了更高的要求。為此，企業(yè)要加強對內(nèi)部會計工作人員的培訓，加強專業(yè)知識能力的培養(yǎng)，加強提高綜合素質(zhì)。企業(yè)內(nèi)部的會計從業(yè)工作人員要能夠掌握更強的專業(yè)理論，并且能夠得到充分的實際應用。還可以建立精英團隊，加強會計專業(yè)知識的宣傳。并且進行嚴格的監(jiān)督管理體系，加強管理水平。

（三）加強企業(yè)會計監(jiān)督

為了使實質(zhì)重于形式原則在會計實務中充分應用，企業(yè)更應該加強對自身的監(jiān)督執(zhí)法力度，更應該提高監(jiān)管人員的綜合素質(zhì)。加強執(zhí)法力度，也要對監(jiān)管人員進行知識能力的培養(yǎng)，加強知識能力，專業(yè)性強。大大提高企業(yè)內(nèi)部制造虛假會計信息的成本提高，讓企業(yè)無法提供虛假的會計信息。并且，企業(yè)在會計實務應用當中出現(xiàn)的諸多問題也要制定相應的改進措施。

五、結(jié)束語

實質(zhì)重于形式原則在會計實務當中的應用十分廣泛，起到了十分重要的作用。但是在實際應用當中又出現(xiàn)了許多的問題，我們要找到解決這些問題的策略，這樣才能使實質(zhì)重于形式原則在會計實務中合理運營。

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我們也可以看出經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時，經(jīng)濟環(huán)境也變得很復雜，形式與實際不相符合的情況越來越突出，企業(yè)的工作人員要加強對會計核算的知識的學習和運用，要提高自身的判斷能力，并且將實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的應用進行合理的運行。避免一些沒必要的問題出現(xiàn)。會計人員綜合素質(zhì)的提高，既能使實質(zhì)重于形式原則得到合理運用，而且，為我國的企業(yè)核算行為進行合理規(guī)范，提高了我國會計信息的質(zhì)量和可靠度，促進了我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，為我國經(jīng)濟發(fā)展建設提供良好保障。

參考文獻：

[1]方智勇.張慧園.實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的運用分析[J].中國商貿(mào)，2017.

[2]武小華，李仲春.實質(zhì)重于形式原則在會計實務中的運用[J].綿陽師范學院院報，2010.

[3]財務部.企業(yè)會計學準則[M].經(jīng)濟科技出版社，2006.