淺談政治與法律的良性互動

張秀蘭

摘要：法律和政治是一個國家的兩條主線，是促進一個國家發展的必要的武器。政治和法律對一個國家的發展至關重要，政治和法律是互相作用的，政治是法律的基礎，法律是政治的正當性源泉，政治活動的進行離不開法律的保護，也只有政治和法律的良性互動才能維護國家的安全，促進國家經濟的發展。

關鍵詞：政治； 法律； 良性互動

一、政治與法律

政治是指一個國家對社會治理的行為，一個國家的治理是離不開政治活動的，政治是一種牽動社會全體成員的利益并支配行為的社會力量，法律是一個國家制定來維護國家安全的武器，也是保護國家公民行使自身權力的有效的武器，政治和法律之間是不可分割的，它們之間存在著一定的關系。

（一）政治和法律的關系相輔相成

隨著時代的不斷發展，我國已進入法制社會，根據人們平時的生活，我國的法律在不斷的完善。在這個法制社會，人們的合法權力會受到法律的保護，社會的合法的一些政治活動也是受國家的法律的保護。有一些學者通過研究說，政治和法律是分開的，是不同的兩條道路，法律首先獨立于政治，其次法律應在政治之上，法律是一個國家通往法制社會的畢竟之路，只有法律的不斷完善才能促進一個國家法制化的管理。然而，在我們的現實生活中，法律和政治是相輔相成的，兩者是不可分割的。一方面，政治是法律的基礎，如果一個國家沒有一個將國家統一起來的政治，就不會有法律的產生，政治和法律是隨著國家的產生而產生的，建立了國家，就會有一套將國家的民眾統一起來的政治權威，而政治活動的實行需要法律的保護。如果沒有政治的存在，就算有法律，法律也不會有效的實行。另一方面，法律是政治活動的保障，政治是一個國家正常運行的力量源泉，但是政治它本身是不具有正當性的，政治權利的實行，需要法律為此提供正當性的保障。比如，一個地區要搞城市建設，就需要對城市中一些房屋的拆遷，然而房主因為國家賠償的資金達不到自己所需求的，抵制國家對自己房屋的拆遷，在這種情況下，國家就要實行政治權利了，承建局就可以采取強行拆遷的方式，來促進社會的發展，在這一實行的過程中一定會有糾紛產生，在無奈之下國家就可以使用到法律，用法律武器來維護國家的利益，才能促進政治權利的有效實施，促進拆遷工作的順利進行。

（二）政治和法律的關系相反相克

政治和法律是促進國家發展的兩種方式，是一個國家不可缺少的，然而，政治和法律是兩種不同的控制社會的方式和手段，他們是屬于不相同的道路，他們之間有著很大的差異，甚至是相反相克的。政治在實行時有很大的靈活性，會因人而異，對于一些的特殊的情況 會做出一些適當的調整，照顧到的是所有人，在一定程度上具有人性化；但是法律就不一樣，法律具有普遍性，法律講求公正，公平，公開，法律講求一視同仁，在法律面前，人人平等，不管你是平民百姓，還是高管，只要觸犯了法律，就要受到法律的制裁。

二、政治與法律的沖突

政治是分享權利，而法律是在一定城度上制約權利，為了權利，政治可能無視權利，而會在一定的程度上壓制法律，甚至會采取一些犯罪的手段，法律條款是在平時的政治活動中總結出來的，所以，就一方面來說，它高于法律，在法律之上。對于法律而言，為了權利，法律必須約束權利，必須控制政治，比如，人人生而平等，每個人都有言論自由，發表言論是自己的權力，是受到法律保護的，就導致一些人在公眾網站，亂發言論，導致人心慌亂，給人們的生活帶來了一定的困擾，這些人就是把政治權力看的太大，忽視了國家的法律，法律可以對不正當的政治權利進行制裁，維護國家的秩序，保障人們的自由。

政治和法律是一個國家穩定和發展的保障，其中任何一個行使的權力過大，都會對國家造成災難。一般來說，與權利結伴而行的政治總是居于主動和強勢的地位，所有的法律都是因它而定，都是為它所服務的，導致政治至高無上，不管是正確的政治活動，還是不利于國家安定的政治活動是受法律保護的，而法律總是處于被動和弱勢的地位，它在政治之下，就應該受政治的壓迫，要完全的為政治服務。如果這樣，法律就失去了它制定的最初的意義，法律是秉著公平，公正的原則，他的目的是維護國家的安定，以國家為主要的，而不是以政治為主要的，法律在服務于政治的同時還應對政治進行制約。

三、政治與法律的良性互動

一個國家的存在必須伴隨著政權的存在，國家體制的完善，對一個國家的管理至關重要，對一個國家的發展也至關重要。在歷史上，每一個帝王統治下的時期，政治和法律是不一樣的，在不斷的發生著變化，因此，法律與政治的關系經歷了一個發展變化的過程。在古代，天子的權力至高無上的，也就是說政治權力是至高無上的，天子說什么就是什么，導致出現專制的現象，法律是絕對的從屬于政治，近現代以來，國家的體質進行了改革，人們都比較民主，是實行的民主專制，政治的權力也是至高無上，但是政治服從于法律的現狀逐漸形成，且占據了主導的地位。在國家的發展中，如果政治的權力過大，政治無視法律的存在，政治的權力過于強大，超越了法律的權力，不受法律的約束，就會導致國家出現專制，會使的一些人不滿足國家在政治的權力下做出的一些行為，不利于一個國家的統治；如果在一個國家的發展中，法律的權力過大，政治的權力太過于弱小，法律的統一和實施就會存在一定的問題，法律在實施的過程中難以保障，不利于我國法治社會的建立。因此，要保證一個國家的長遠發展，有利于國家法治社會的建設，就需要建立政治和法律的良性互動，即政治權威強度適中，不要過強大，也不要過于弱小，政治受到法律的約束，政治權力的作用發揮要受到法律的控制，達到政治和法律的良性互動，建立健全的法制社會。

四、結論

政治和法律是治理國家的兩種道路，政治是指對社會治理的行為，一個國家的治理是離不開政治活動的，政治是牽動社會全體成員的利益并支配行為的社會力量；而法律是國家制定維護國家利益，維護公民行使權力以及保障國家安全有效運行的武器。一個國家的發展是離不開政治和法律的。政治權力不能過于強大，也不能過于弱小，只有達到適度的發揮；法律的權力也不能過于強大，不能過于弱小，政治不能無視法律，必須要受到法律的約束，達到政治和法律的良性互動，才能促進一個國家的發展，有利于法制社會的建立。

參考文獻：

[1]諾內特，賽爾茲尼克，轉變社會中的法律與社會：邁向回應型法.【M】張志銘譯，北京。中國政法大學出版社，2015.

[2]萊斯利.里普森.政治學的重大問題-政治學導論，【M】劉曉等譯，北京：華夏出版社，2015.

[3]卓澤淵.政治是法律的基礎【M】學習與探究，2016（7）.endprint