尿激酶溶栓治療腦血栓的臨床療效觀察

賈忠秀

腦血栓是常見腦血管疾病, 癥狀比較嚴重, 會影響患者生活質量, 并且給家庭帶來較大的負擔, 需要適宜的治療。常規治療主要針對患者的癥狀進行基礎治療, 包括血糖血壓控制, 擴張血管等, 但效果較差, 目前對腦血栓的有效治療方式的探討依然較為熱門［1］。本研究對腦血栓采用尿激酶溶栓治療的臨床效果進行觀察, 并與常規治療進行對照, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2015年4月～2017年1月收治的腦血栓患者92例, 經倫理委員會批準, 均為首次發病, 患者及家屬同意, 簽署知情書, 配合本次實驗。采取分層隨機法分成對照組和觀察組, 各46例。觀察組中男27例, 女19例；年齡40～73歲, 平均年齡(54.6±7.5)歲；平均體重(63.6±6.3)kg。對照組中男28例, 女 18例；年齡38～72歲, 平均年齡(54.1±8.0)歲；平均體重(63.1±6.5)kg。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 患者采取常規治療, 給予患者脫水治療, 控制患者血壓及血糖, 注意給予營養支持, 并進行擴張血管治療, 根據患者情況選擇是否給予吸氧。

1.2.2 觀察組 患者在對照組基礎上采取尿激酶溶栓治療, 對于病程≤3 h患者給予50萬U尿激酶, 加入100 ml的0.9%氯化鈉注射液, 靜脈滴注, 在20 min內滴完；對于病程＞3 h的患者給予100萬U尿激酶, 加入200 ml的0.9%氯化鈉注射液, 靜脈滴注, 在30 min內滴完；持續治療 14 d［1］。

1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者臨床療效及治療前后神經功能缺損評分情況。療效判定標準［2］：痊愈：患者四肢肌力恢復＞V級, 且神經功能缺損評分改善＞90%；顯效：患者存在偏癱一側的肌力恢復＞Ⅱ級以上, 且神經功能缺損評分改善45%～90%；有效：患者存在偏癱一側的肌力恢復Ⅱ級及以下, 且神經功能缺損評分改善18%～44%；無效：與上述不符。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。兩組患者在治療前后進行神經功能缺損評分, 包括最佳反應、最大刺激、面癱、水平凝視功能、手肌力、言語、上肢肌力、下肢肌力、步行能力, 滿分45分, 分數越低, 代表神經功能越好；31～45分：重型神經功能缺損；16～30分：中型神經功能缺損；0～15 分 ：輕型神經功能缺損［3］。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。p＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組痊愈15例(32.61%), 顯效18例(39.13%), 有效10例(21.74%), 無效3例(6.52%),總有效率為93.48%；對照組痊愈7例(15.22%), 顯效9例(19.57%), 有效18例(39.13%), 無效12例(26.09%), 總有效率為73.91%。觀察組患者總有效率優于對照組, 差異有統計學意義 (χ2=6.452,p＜0.05)。

2.2 兩組治療前后的神經功能缺損評分比較 觀察組治療前神經功能缺損評分(30.56±7.40)分, 治療后神經功能缺損評分(14.24±5.11)分；對照組治療前神經功能缺損評分(30.62±7.31)分, 治療后神經功能缺損評分(21.31±4.84)分；兩組患者治療前神經功能缺損評分比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。治療后, 兩組患者神經功能缺損評分均低于治療前, 且觀察組患者低于對照組, 差異有統計學意義(p＜0.05)。

3 討論

腦血栓是常見的疾病, 在中老年人中較為多見, 并且治療棘手, 常規的腦血栓治療方法以綜合治療為主, 但根據大部分研究結果來看, 常規治療難以起到令人滿意的治療效果［4-6］。本研究結果中, 對照組總有效率僅73.91%, 十分需要更有效的治療方法提高治療效果。

目前溶栓治療仍然是腦血栓的主要治療方式之一, 尿激酶是溶栓治療常用的藥物, 其為從健康人尿中提取或者培養自人腎組織中的酶蛋白, 可作用于纖維蛋白溶解系統發揮溶栓作用, 并且抑制血小板聚集, 預防血栓的形成, 在腦血栓的治療中可起到多方面的作用［7-9］。本研究結果顯示, 在常規治療中加用尿激酶無疑可起到更好的治療效果, 觀察組總有效率明顯高于對照組, 差異具有統計學意義(p＜0.05)。說明了從客觀的臨床療效上看, 尿激酶可改善總體療效。本研究還對兩組神經功能缺損評分進行了觀察, 結果顯示, 觀察組患者治療后神經功能缺損評分明顯優于對照組, 差異具有統計學意義(p＜0.05)。證實了尿激酶對神經功能有明顯改善作用, 并且該藥物起效較快, 用藥也較為安全, 對患者有利。但本研究并未隨訪觀察患者的生活質量, 根據黃東偉［10］研究結果顯示, 尿激酶對老年腦血栓患者的生活質量有著較為明顯的提升作用, 可能與尿激酶明顯改善患者的癥狀有關。

綜上所述, 腦血栓的治療僅依靠常規治療很難起到令人滿意的效果, 溶栓治療仍然是腦血栓治療的有效方法, 選用尿激酶作為溶栓治療藥物可改善患者神經功能評分, 提升臨床效果, 較常規治療效果更好, 對患者有利。