淺談網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度

遲曉婕

重慶工商大學法學院，重慶 400067

眾所周知，網(wǎng)絡自身具備有無國界、信息高流動性的特點，這也使得傳統(tǒng)合理的使用制度難以做到平衡人與社會公眾之間的利益，在各國對著作權的立法過程中，利益的平衡是目前各國首要考慮的根本性原則之一，而著作權合理使用制度則又是利益平衡原則在著作權領域上的有效具體化的表現(xiàn)。因此，在網(wǎng)絡環(huán)境的大背景下，需要有關部門做到對著作權合理使用制度具體內(nèi)涵的重新確定，做好有效維護著作權人和著作使用者之間的平衡。

一、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權使用制度的現(xiàn)狀

著作權使用制度中最為關注的是個人的使用以及非盈利性為目的使用，這對于有效評判當事人的行為是否涉及到侵權做出了一個較為中觀的標準。這一項合理使用的制度從側面來看，典型的體現(xiàn)出了作品著作權法的雙重性目的，也就是對著作權者的知識產(chǎn)權保護和有效的促進信息傳播。目前來看，著作權使用制度主要體現(xiàn)在兩個方面。第一，著作權法主要是以保護著作權者自身權益為核心的，而且對于著作權者權益的保護一直以來都是各國的著作權法的重要實施目的，第二，著作權法的總體制度設計都對信息的廣泛傳播提出了要求，期望能夠讓社會文化和社會全體民眾的視野得到一個新的進步。這兩個方面看似矛盾，但如果能夠得到良好和有效的調(diào)節(jié)，通過有效的制度設計手段來加以合理的解決，將會給社會的發(fā)展打好堅實的地基，從而促進人類社會的繁榮和進步。再者，著作權合理使用制度的制定也正是代表了這樣類型的思想機制，不僅在合理的角度上給著作權者在面對信息傳播中的公共利益問題上找到一個平衡支點，而且也讓著作權中體現(xiàn)的思想和信息在社會發(fā)展中得到有效傳播。

二、網(wǎng)絡環(huán)境下關于著作權合理使用制度的爭論

根據(jù)世界上各個國家對于著作權立法，以及相關國際公約上對于著作權合理使用制度的有效規(guī)定，我們可以從中了解到，一個合理且有效的著作權使用制度作為維系社會公平和保護著作權者自身利益的手段，在社會的穩(wěn)定性發(fā)展中具備有特殊的意義。但是關于著作權合理使用制度卻仍舊存在有爭論，從傳統(tǒng)的著作權合理使用制度上來看，其主要是關注以個人為主體的使用，以及不作為直接盈利性的使用。這明顯不能很好的適用于如今復雜的網(wǎng)絡環(huán)境，再加上新技術的不斷出現(xiàn)和發(fā)展也給作品的著作者們帶來了更多挑戰(zhàn)。比方說，文字和音樂等涉及到著作權的作品常常以比特的手段在我們飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)上進行隨意的傳播，各種惡意登陸和信息的交換，導致了版權和侵權事件的泛濫，這些不良的行為都對著作權者的個人利益造成了一系列損害。因此，在網(wǎng)絡環(huán)境愈加復雜化的背景下，學術界的各位大拿們針對著作權合理使用的范圍是否應該進行有效擴大展開了激烈的爭論。

三、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度中的價值分析

(一)著作權的合理使用制度在憲法學上的分析

在如今的時代，網(wǎng)絡技術的發(fā)展雖然在一定程度上給合理使用制度帶來了猛烈性的沖擊，使得本來難以控制的智力成果遭到不同程度上的毀壞，但是對于目前快速發(fā)展的網(wǎng)絡技術，合理使用制度的實施也有其重要的作用。從著作權者的角度上來看，憲法能夠保護他們的個人言論上的自由、作品出版上的自由，以及個人隱私上的利益，而人權的保護也正是憲法的基礎所在，在我們國家出版的《憲法》法案第47條內(nèi)容中，就做到對我國公民享有科研自由和文藝創(chuàng)作自由，以及文化活動自由的權利明確。當然，作品著作權的保護也隨之而來。值得一提的是，人權作為一個開放性的概念，它不僅代表著作者自身的智慧成果應該要受到保護，同樣也讓其他的人擁有學習的權利，而且在一定程度上它也強調(diào)了對公民們信息自由和民主辯論自由的保護。再者，當代的法律保護，趨向于在保護個體利益的基礎上，對他人和全體社會的利益也同樣進行不同程度上的保護。因此，著作權合理使用制度的出現(xiàn)，在一個角度上是對作者權益的保護，同時，也是對社會文化生活和大眾利益的有效保護。

(二)著作權的合理使用制度在經(jīng)濟學上的分析

在市場經(jīng)濟體制的改革過程中，著作權的權利合理使用制度是市場整體運行機制的必然性要求。所以，在網(wǎng)絡環(huán)境如此復雜的今天，著作權人普遍要求對自身創(chuàng)作的作品資源能夠進行合理有效的最優(yōu)化配置，以便達到總體效益的最大化目的。誠然，為了能夠實現(xiàn)效益的最大化，著作權法給予了著作者對自己作品的專有性權利，這項權利在給著作者帶來便利的同時，也給社會的總體效益提供了較大的好處。首先，作者所創(chuàng)造的智力成果在市場的經(jīng)濟環(huán)境下，通過轉讓和許可的方式可以給自身帶來一定的經(jīng)濟上的效益，但是如果沒能做到很好的保護，將會對作者的創(chuàng)作積極性造成一定程度上的影響。使其不愿將作品公布于社會來讓更多的民眾來閱讀和使用，這也就間接性的對社會文化和信息的傳播造成了不良的影響。其次，如果著作者占有作品的意識過于嚴重，通過提高市場上專有權的價格，那么需求者對作品的需求也會隨之下降，這明顯將會對社會文化的發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙作用。基于這一層面，為了能夠確保社會公眾們對作品的使用，以及確保社會文化和知識的傳播，我國的憲法法律應該要做好對著作權的有效制定，讓著作權合理使用制度通過對作品創(chuàng)造者、作品傳播者，以及作品使用者之間的權利合理劃分，在著作權得到保護的基礎上找到三者間合適的平衡點，同時，也對這三者的權利進行適當且符合實際情況的限制，讓著作品得到很好的產(chǎn)權保護的同時，也讓公眾們能夠更好的深入了解社會文化，學習到對自身發(fā)展有促進性作用的信息。

四、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度的具體有效性運用

面對愈發(fā)復雜的網(wǎng)絡環(huán)境，一部分的群眾對于受法律保護的作品進行免費使用覺得是合理的，不得不說這是錯誤的觀點，是對著作權合理使用制度的曲解，這里所說的合理使用，是指在不影響著作者合法權益的特定性權益上對著作品的正常使用。比方說，當著作者通過網(wǎng)絡發(fā)表的手段對自己所創(chuàng)造的作品進行展示時，可以通過與相關網(wǎng)站制定好一份契約來保護自己的合法權益不受到侵犯。著作權合理使用制度也不會因為作品在網(wǎng)絡傳播上的特殊性而喪失掉它本身所具有的效應，同時。我們傳統(tǒng)意義上的著作權合理使用制度也應該在運用上進行合理有效的創(chuàng)新，使其更加適應如今這個多變的時代，從而能夠更好的保護著作者和全體社會公眾們的利益。

五、結束語

總而言之，在網(wǎng)絡環(huán)境復雜化的大背景下，針對于著作者對自身著作權的有效保護，我們展開了深一步的探討。針對網(wǎng)絡環(huán)境下著作權使用制度下的現(xiàn)狀問題，有關部門不僅需要找到作品著作權人和社會公眾之間的利益平衡點，而且在網(wǎng)絡環(huán)境的背景下也能夠對著作權合理使用制度進行有效運用，以促進社會文化和科學事業(yè)的發(fā)展為目標。雖然學術界對于著作權合理使用制度仍舊具有一定的爭論，但是通過著作權合理使用制度在憲法學和經(jīng)濟學領域上的分析，我們也發(fā)現(xiàn)了著作權合理使用制度在社會的發(fā)展中是存在有一定價值的。因此，有關部門應該要做好對網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度的具體有效性運用，積極促進社會的進步，為國家的文化事業(yè)貢獻自己的力量。